Arbitrum dao : Lido, AAVE 및 Fluid에 할당 된 7,500 ETH

Arbitrum DAO의 GMC (Growth Management Committee)는 7,500 개의 ETH를 리도, AAVE 및 유체에 분배 할 것을 제안했습니다. 이것들은 세 가지 분산되어 있습니다

The Growth Management Committee (GMC) of Arbitrum DAO has proposed to allocate 7,500 ETH to Lido, Aave, and Fluid.

Arbitrum DAO의 GMC (Growth Management Committee)는 7,500 ETH를 리도, 애비뉴 및 유체에 할당 할 것을 제안했습니다.

These three decentralized finance protocols are not native to Arbitrum, and the proposal has sparked some discontent within the community.

이 세 가지 분산 금융 프로토콜은 Arbitrum에 기초하지 않으며, 제안은 지역 사회 내에서 약간의 불만을 불러 일으켰습니다.

The proposal, which will be put to a vote on Thursday on Snapshot, shares the preferred choices of GMC for the distribution of 7,500 ETH.

목요일 스냅 샷에 투표 할 제안은 7,500 ETH 배포에 대한 GMC의 선호 선택을 공유합니다.

On December 21, 2024, the Arbitrum DAO voted in favor of establishing two committees, the Treasury Management Committee (TMC) and the Growth Management Committee (GMC). These two new committees have been tasked with developing suggestions for the DAO’s treasury, where 25 million ARB and 7,500 ETH are deposited.

2024 년 12 월 21 일, Arbitrum DAO는 재무 관리위원회 (TMC)와 GMC (Growth Management Committee)라는 2 개의위원회 설립에 찬성하여 투표했습니다. 이 두 개의 새로운위원회는 2,500 만 ARB와 7,500 개의 ETH가 예금되는 DAO 재무부에 대한 제안을 개발하는 임무를 맡고 있습니다.

The proposal outlines the committee’s decision to allocate 5,000 ETH on Lido to obtain 5,000 wstETH to deposit on Aave V3, based on Arbitrum, with the goal of serving as liquidity for the LST/LRT looping.

이 제안은 LST/LRT 루핑의 유동성으로 사용될 것을 목표로 ARBITRUM에 따라 AAVE V3에 5,000 개의 WSTETH를 얻기 위해 LIDO에 5,000 ETH를 LIDO에 5,000 ETH를 할당하기로 한위원회의 결정에 대해 간략히 설명합니다.

The proposal also suggests lending 2,500 ETH to Fluid to support an ETH-based DEX and liquidity lending.

이 제안은 또한 ETH 기반 덱스 및 유동성 대출을 지원하기 위해 2,500 개의 ETH에서 유동성 대출을 제안합니다.

The initiative aims to provide a path for the Arbitrum Foundation to distribute 7,500 ETH from the DAO treasury to achieve two distinct objectives: generating low-risk returns on Ethereum otherwise inactive, and stimulating the growth of the ecosystem.

이 이니셔티브는 Arbitrum Foundation이 DAO 재무부에서 7,500 개의 ETH를 배포하여 두 가지 뚜렷한 목표를 달성 할 수있는 경로를 제공하는 것을 목표로합니다. 그렇지 않으면 비활성 이외의 이더 리움에서 저 위험 수익을 생성하고 생태계의 성장을 자극합니다.

Since this is the first tranche of funds from the DAO, GMC wanted to ensure that the DAO started from a solid and stable base, while also securing key partnerships from the beginning.

이것이 DAO의 첫 번째 자금 트랜치이기 때문에 GMC는 DAO가 견고하고 안정적인 기지에서 시작하여 처음부터 주요 파트너십을 확보하기를 원했습니다.

“Therefore, we focused on selecting partners of the highest quality with low-risk strategies that allowed the DAO’s funds to maximize their reach and impact within the Arbitrum ecosystem,” they write.

“따라서 우리는 DAO의 자금이 Arbitrum 생태계 내에서 도달 범위와 영향을 극대화 할 수있는 저 위험 전략으로 최고 품질의 파트너를 선택하는 데 중점을 두었습니다.

The proposal will be put to a vote on Thursday on Snapshot.

제안은 목요일 스냅 샷에 투표 할 예정입니다.

First of all, it must be said that, as of now, it is still just a proposal, and if it were to fail, the GMC will present a new proposal to the DAO of Arbitrum.

우선, 현재로서는 여전히 제안 일 뿐이며 실패한다면 GMC는 Arbitrum의 DAO에 새로운 제안을 제시 할 것입니다.

The Growth Management Committee is composed of only three members, so it is more than obvious that its proposals may not be appreciated by everyone. In fact, some delegates have opposed these recommendations.

성장 관리위원회는 단 3 명의 회원으로 구성되므로 모든 사람이 제안을 인정하지 않을 수 있다는 것이 분명합니다. 실제로 일부 대표자들은 이러한 권고 사항에 반대했습니다.

The fact is that the recipients of these funds have effectively excluded the native protocols of Arbitrum. In fact, such recommendations have been met with various criticisms from some members of the DAO.

사실이 자금의 수령인은 Arbitrum의 기본 프로토콜을 효과적으로 배제했습니다. 실제로, 그러한 권고는 DAO의 일부 회원들로부터 다양한 비판을 받았다.

Particularly, what surprised many is not the destinations themselves, but the very fact that among them there is no native protocol on Arbitrum. According to some, this would be a signal that the DAO is not ready to support developers on Arbitrum, or that it does not consider any native project on Arbitrum to be good enough.

특히, 많은 사람들이 놀랐던 것은 목적지 자체가 아니라, 그들 중에는 Arbitrum에 기본 프로토콜이 없다는 사실입니다. 일부에 따르면, 이것은 DAO가 Arbitrum에서 개발자를 지원할 준비가되지 않았거나 Arbitrum의 기본 프로젝트가 충분하다고 생각하지 않는다는 신호입니다.

The GMC is accused of having opted for the simplest and laziest allocation, which is not wrong but excessively prudent and conservative, as well as somehow offensive towards those who are developing on Arbitrum.

GMC는 가장 단순하고 게으른 할당을 선택한 것으로 비난을 받았으며, 이는 잘못되지 않고 과도하게 신중하고 보수적이며, 중재에 발전하는 사람들에게는 어쨌든 불쾌감을줍니다.

In fact, the committee has opted for a solid and conservative solution, even though there are those who argue, for example, that there are many projects on Arbitrum with a risk lower or similar to that of Fluid.

실제로,위원회는 예를 들어 Arbitrum에 대한 많은 프로젝트가 유체와 유사하거나 유사한 프로젝트가 많다고 주장하는 사람들이 있지만 견고하고 보수적 인 해결책을 선택했습니다.

The first justification of the GMC is precisely that, being the first tranche of fund allocation by the DAO, the committee wanted to ensure a solid and stable solution.

GMC의 첫 번째 정당화는 DAO의 첫 번째 펀드 할당의 트랜치 인 바로위원회가 견고하고 안정적인 솔루션을 보장하기를 원한다는 것입니다.

Furthermore, the proposal specifies that this is hopefully the first round of many future allocations, and that the idea is to continuously reinvest the revenues in ETH and stablecoin from these allocations directly within the DeFi ecosystem on Arbitrum.

또한, 제안은 이것이 많은 미래 할당의 첫 번째 라운드임을 희망하며, 그 아이디어는 Arbitrum에 대한 Defi 생태계 내에서 이러한 할당에서 ETH 및 Stablecoin의 수익을 지속적으로 재투자하는 것임을 명시합니다.

The fact, however, is that the very first round of financing is the one under everyone’s eyes, so such a conservative choice risks being perceived as a decidedly timid choice.

그러나 사실 첫 번째 자금 조달은 모든 사람의 눈 아래에있는 자금 조달 라운드이므로, 그러한 보수적 인 선택은 결정적으로 소심한 선택으로 인식 될 위험이 있습니다.

Note that the committee selected those three protocols after reviewing as many as 45 proposals, including some native protocols of Arbitrum such as Dolomite, GMX, and Camelot.

위원회는 Dolomite, GMX 및 Camelot과 같은 중재의 일부 기본 프로토콜을 포함하여 45 개의 제안을 검토 한 후이 세 가지 프로토콜을 선택했습니다.

In the proposal, they wrote that they would also like to venture along the risk curve to increase yield, help to launch emerging protocols, and strengthen native/aligned protocols to Arbitrum, but they focused their attention on a solid/conservative basis for the DAO’s treasury strategy, as it makes more sense until the DAO itself becomes more capable of actively managing positions.

이 제안에서 그들은 또한 위험 곡선을 따라 수익률을 높이고, 신흥 프로토콜을 시작하는 데 도움을주고, 기본/정렬 프로토콜을 Arbitrum에 강화하기를 원하지만 DAO의 견고한/보수적 기초에 집중했습니다. DAO 자체가 적극적으로 직책을 관리 할 수있을 때까지 더 의미가 있기 때문에 재무 전략.