독점금지법이란 무엇입니까?‍

독점금지법은 기업의 불공정 경쟁이나 독점 행위를 금지하는 법률 모음입니다. 이러한 법률은 일반적으로 공정 거래 및 무제한 경쟁의 원칙을 통해 소비자를 보호하는 역할을 합니다.

독점금지법은 단일 법령이 아닙니다. 이는 시장을 공정하고 경쟁력있게 유지하기 위한 규칙과 규정의 모음입니다. 자유 시장에서의 경쟁은 구매자와 판매자 모두에게 유익하지만, 시장 지배의 위험이 있는 경우 정부의 개입이 필요합니다.

독점금지법의 초점은 시장이 실패하거나 경쟁이 위협받는 사건에 있습니다. 기업이 소비자에게 너무 많은 권력이나 영향력을 행사할 가능성이 있는 경우 개입이 필요합니다.

독점금지법에 따라 불법은 무엇입니까?

독점금지법은 소비자를 보호하는 동시에 회사에도 특정 보호를 제공합니다. 특정 행동에 불이익을 주어 둘 사이의 균형을 찾으려고 시도합니다. 독점금지 위반에는 네 가지 주요 위반 사항이 있습니다.

가격 담합은 경쟁업체가 인위적으로 높은 수준으로 가격을 설정하는 데 동의할 때 발생합니다. 이는 경쟁업체 간의 공식적인 합의나 비공식적인 이해를 통해 이루어질 수 있습니다. 가격 담합의 사례는 농업, 제지, 철강 산업에서 가장 흔히 발견됩니다.

끼워팔기는 판매자가 고객에게 수요가 있는 특정 또는 고유한 제품(주가 상품)과 함께 경쟁 제품(종속 상품)을 구매하도록 강요하는 관행입니다. 고객이 다른 판매자로부터 경쟁 제품을 자유롭게 구매할 수 없기 때문에 시장에서의 경쟁이 제한됩니다.

약탈적 가격 책정은 기업이 경쟁을 줄이기 위해 실제 비용보다 낮은 가격으로 가격을 낮출 때 발생합니다. 경쟁이 사라지면 가격이 다시 인상됩니다.

시장 할당은 특정 지역이나 고객 그룹으로 운영을 제한하기 위해 두 조직이 만든 전략입니다. 이 계획의 또 다른 이름은 지역 독점입니다.

귀하의 회사가 남서부에 위치하고 있고 경쟁자가 북동부에 있다고 상상해 보십시오. 사업 비용이 너무 높아 스타트업이 경쟁할 기회가 없기 때문에 두 회사 모두 서로의 영역을 벗어나는 데 동의하는 한 사실상의 독점권을 갖습니다.

독점금지법이 있는 이유는 무엇입니까?

독점 금지법 중 일부는 독점 형성을 방지하기 위해 만들어졌습니다. 1887년의 주간 상업법(Interstate Commerce Act)과 1890년의 셔먼 독점금지법(Sherman Antitrust Act)은 기업이 정부 개입을 통해 독점을 형성하는 것을 방지하고자 했습니다.

셔먼법은 무역과 상업의 독점을 방지하기 위해 제정됐다. 법률에 따르면 “무역이나 상업을 제한하는 모든 계약, 신탁이나 기타 형태의 결합, 음모”는 불법 행위입니다. 현대 독점금지법은 경쟁을 촉진하여 소비자를 보호하는 데 중점을 두고 있습니다.

독점금지법은 어떻게 작동하나요?

정부는 독점금지법 위반을 조사하고 사건을 법원에 회부합니다. 또한 특정 활동을 금지하고 회사에 자산을 매각하도록 요구하는 명령을 내릴 수도 있습니다. 회사가 법을 위반한 것으로 밝혀지면 벌금이 부과되거나 강제 폐쇄될 수도 있습니다. 예를 들어, 유럽연합 집행위원회(EC)는 검색 엔진 시장에서의 지위 남용으로 인해 Google에 24억 2천만 유로의 벌금을 부과했습니다.

독점금지 소송에는 정부가 제기한 소송과 민간 소송의 두 가지 주요 유형이 있습니다. 정부가 주도하는 독점금지 사건은 독점금지 집행관이 회사를 상대로 소송을 제기할 때 발생합니다. 이러한 일이 발생하는 일반적인 방법에는 두 가지가 있습니다.

지배력 남용: 기업이 시장 지배력을 남용할 경우 벌금이 부과되거나 매각이 강제될 수 있습니다. 예를 들어, B사가 진흙탕 주행이 가능한 유일한 자동차 제조사이고, 다른 자동차 제조사가 유사한 자동차를 만드는 것을 막는다면 시장 지배력을 남용하는 것입니다.

시장 단편화 : 인수나 합병이 제안되면 시장에 참여하는 기업의 수가 줄어들 수 있습니다. 새로운 시장에 경쟁자가 적다면 소비자에게 해로울 수 있습니다.

독점금지법의 한계

독점금지법의 한 가지 한계는 시장에 해로운 것으로 간주되는 것과 그렇지 않은 것으로 간주되는 명확한 지침이 없다는 것입니다. 예를 들어, 경쟁사보다 규모가 큰 회사는 독점금지법의 적용을 받을 만큼 지배적인 것으로 간주될 수 있습니다. 그러나 동일한 회사가 미래에 성장하여 지배력을 갖게 될 것으로 예상할 수 있습니다. 독점 금지법의 또 다른 한계는 기업이 돈을 버는 방법을 고려하지 않는다는 것입니다.