블록 체인의 "불가능한 삼각형"은 무엇입니까? 어떤 측면이 포함되어 있습니까?

블록 체인의 "불가능한 삼각형"은 보안, 탈 중앙화 및 확장 성 사이의 상충 관계를 강요합니다. 하나를 극대화하면 종종 다른 사람이 손상되므로 응용 프로그램 요구에 따라 신중한 설계 선택이 필요합니다.

2025/03/04 00:54

핵심 사항 :

• 블록 체인의 "불가능한 삼각형"은 보안, 탈 중앙화 및 확장 성 사이의 고유 한 상충 관계를 강조합니다.
• 블록 체인은 세 가지를 모두 동시에 최적으로 달성 할 수 없습니다. 한 영역의 개선은 종종 다른 영역에서 타협을 필요로합니다.
• 이 트레이드 오프를 이해하는 것은 특정 응용 프로그램에 적합한 블록 체인을 선택하는 데 중요합니다.
• 다른 블록 체인은 삼각형의 다른 측면을 우선 순위로 삼아 다양한 디자인과 기능을 초래합니다.

블록 체인의 "불가능한 삼각형"은 무엇입니까?

블록 체인 기술의 "불가능한 삼각형"은 보안, 탈 중앙화 및 확장 성이라는 세 가지 바람직한 속성 사이의 고유 한 충돌을 설명합니다. 블록 체인이 세 영역 모두에서 동시에 뛰어날 수 없음을 시사합니다. 하나를 극대화하려는 시도는 종종 다른 사람의 타협으로 이어집니다. 이 제한은 기본 설계 선택과 기술 제약에서 비롯됩니다. 도전은 블록 체인의 의도 된 사용의 특정 요구에 따라 최적의 균형을 찾는 데 있습니다.

불가능한 삼각형에는 어떤 측면이 포함됩니까?

불가능한 삼각형의 세 가지 정점은 다음을 나타냅니다.

• 보안 : 이것은 51%의 공격, 이중 지출 및 데이터 조작과 같은 공격에 대한 블록 체인의 저항을 나타냅니다. 안전한 블록 체인은 데이터의 무결성과 신뢰성을 보장합니다. 보안이 높을수록 종종 더 복잡한 합의 메커니즘과 잠재적으로 트랜잭션 처리가 느려집니다.
• 탈 중앙화 : 이것은 단일 엔티티에 집중되지 않고 노드 네트워크에 걸친 전력과 제어의 분포를 나타냅니다. 탈 중앙화는 검열과 단일 실패 지점에 대한 탄력성을 향상시킵니다. 그러나 높은 탈 중앙화를 달성하면 합의 메커니즘을 복잡하게하고 거래 속도를 줄일 수 있습니다.
• 확장 성 : 이는 성능을 손상 시키거나 비용을 증가시키지 않으면 서 초당 많은 트랜잭션 (TPS)을 처리하는 블록 체인의 능력을 나타냅니다. 광범위한 채택 및 실제 응용 프로그램에는 높은 확장 성이 중요합니다. 확장 성을 향상시키는 경우 종종 샤딩 또는 층 2 솔루션과 같은 기술을 통해 탈 중앙화 또는 보안을 희생하는 것이 포함됩니다.

트레이드 오프 탐색 :

각 측면을 추구하는 데 관련된 트레이드 오프를 살펴 보겠습니다.

• 보안 대 확장 성 : 비트 코인과 같은 매우 안전한 블록 체인은 종종 계산 집약적 인 강력한 합의 메커니즘 (예 : 작업 증명)을 사용하여 트랜잭션 처리량이 낮아집니다. 확장 성을 개선하려면 종종 합의에 대한 계산 요구 사항을 줄임으로써 보안에 대한 손상이 필요합니다.
• 보안 대 탈 중앙화 : 소수의 노드가 네트워크를 제어하는 ​​고도로 중앙 집중식 블록 체인은 더 ​​높은 확장 성과 더 빠른 트랜잭션 속도를 달성 할 수 있습니다. 그러나이 중앙 집중화는 공격과 검열에 취약합니다. 반대로, 고도로 분산 된 시스템은 더 안전하지만 덜 확장 가능합니다.
• 탈 중앙화 대 확장 성 : 높은 탈 중앙화를 달성하려면 큰 노드 네트워크가 필요하므로 트랜잭션 처리를 늦출 수 있습니다. 확장 성이 증가하려면 종종 신뢰할 수있는 유효성 검사기 사용 또는 참여 노드 수를 줄이는 등 분산화를 손상시키는 기술이 필요합니다.

블록 체인 접근 및 그 절충의 예 :

다른 블록 체인은 삼각형의 다른 측면을 우선 순위로 삼아 다양한 디자인으로 이어집니다.

• 비트 코인 : 보안 및 탈 중앙화의 우선 순위를 정해 확장 성을 희생합니다. 작업 증명 컨센서스 메커니즘은 높은 보안을 보장하지만 트랜잭션 속도를 제한합니다.
• 이더 리움 : 보안, 탈 중앙화 및 확장 성 사이의 균형을 목표로합니다. 스테이크 증명 (초기에 작업 증명)을 사용하여 비트 코인에 비해 확장 성을 향상 시키지만 여전히 한계에 직면합니다. 층 -2 솔루션은 확장 성을 추가로 향상시키기 위해 사용됩니다.
• Solana : 독특한 합의 메커니즘을 통해 확장 성을 우선시하여 분산 및 보안을 어느 정도 손상시킵니다. 높은 처리량은 잠재적 인 취약점 비용으로 발생합니다.
• Cardano : 계층 구조와 스테이크 증명 컨센서스 메커니즘을 통한 보안 및 확장성에 중점을 둡니다. 비트 코인과 이더 리움에 비해 더 나은 균형을 달성하려고합니다.

Layer-2 솔루션 해결 :

Layer-2 솔루션은 많은 블록 체인의 확장 성 제한을 해결하는 데 점점 더 중요 해지고 있습니다. 이 솔루션은 메인 블록 체인 (Layer-1) 위에서 작동하고 체인 오프 체인 트랜잭션을 처리하여 레이어 -1 보안 또는 탈 중앙화를 희생하지 않고 처리량을 증가시킵니다. 예로는 상태 채널, 롤업 및 사이드 체인이 있습니다. 그러나 이러한 솔루션은 종종 복잡성을 도입하며 설계에 따라 분산 또는 보안 측면에서 여전히 한계가있을 수 있습니다.

의미 이해 :

불가능한 삼각형은 극복 할 수없는 장벽이 아닙니다. 중요한 설계 고려 사항을 강조합니다. 개발자는 블록 체인을 설계 할 때 트레이드 오프를 신중하게 평가해야합니다. 우선 순위를 정하는 측면의 선택은 의도 된 사용 사례에 크게 의존합니다. 예를 들어, 금융 거래를 위해 설계된 블록 체인은 확장 성 비용에 따라 보안 및 탈 중앙화의 우선 순위를 정할 수 있습니다. 공급망 관리를 위해 설계된 블록 체인은 탈 중앙화에 약간 손상되는 것을 의미하더라도 많은 양의 데이터를 처리하기 위해 확장 성을 우선시 할 수 있습니다.

일반적인 질문과 답변 :

Q : 블록 체인이 불가능한 삼각형의 세 가지 측면을 완벽하게 달성 할 수 있습니까?

A : 아니요, 불가능한 삼각형은 기본 트레이드 오프를 강조합니다. 보안, 탈 중앙화 및 확장 성의 완벽한 동시 최적화는 현재 내재 된 기술 제약으로 인해 불가능한 것으로 간주됩니다.

Q : 블록 체인 개발에 불가능한 삼각형의 중요성은 무엇입니까?

A : 불가능한 삼각형은 개발자가 의식적인 디자인을 선택하도록 강요합니다. 이 트레이드 오프를 이해하는 것은 의도 된 사용 사례의 요구를 효과적으로 충족시키는 블록 체인을 만드는 데 중요합니다.

Q : Layer-2 솔루션은 불가능한 삼각형을 어떻게 해결합니까?

A : Layer-2 솔루션은 메인 체인에서 트랜잭션 처리를 이동시킴으로써 Layer-1 보안 또는 탈 중앙화를 희생하지 않고 확장 성을 향상시키는 것을 목표로합니다. 그러나 추가 복잡성을 도입하고 여전히 트레이드 오프가있을 수 있습니다.

Q : 불가능한 삼각형의 한 측면이 다른 것보다 더 중요합니까?

A : 보안, 탈 중앙화 및 확장 성의 상대적 중요성은 전적으로 블록 체인의 특정 적용에 달려 있습니다. 보편적으로 "최고의"우선 순위가 없습니다.