블록 체인의 TPS는 무엇이며 개선 방법은 무엇입니까?

TPS는 블록 체인 트랜잭션 속도를 측정합니다. 개선에는 레이어 2 솔루션, 샤딩 및 컨센서스 업그레이드가 더 나은 확장 성과 효율성을 향상시킵니다.

2025/04/14 01:15

블록 체인의 TPS는 무엇이며 개선 방법은 무엇입니까?

초당 트랜잭션 (TPS)은 블록 체인 네트워크의 성능을 평가하는 데 중요한 메트릭입니다. 블록 체인이 1 초 안에 처리 할 수있는 트랜잭션의 수를 측정하여 시스템의 확장 성과 효율에 직접 영향을 미칩니다. Cryptocurrency 생태계 내의 개발자와 사용자에게는 TPS 이해 및 탐색 방법을 이해하는 것이 필수적입니다. 이 기사는 TPS의 개념, 그 중요성 및이를 개선하기위한 다양한 전략을 탐구합니다.

블록 체인의 TPS 이해

TPS는 블록 체인의 처리량을 나타냅니다. 단 한 초 이내에 얼마나 많은 트랜잭션을 검증하고 블록 체인에 추가 할 수 있는지를 나타냅니다. 예를 들어, Bitcoin의 TPS는 약 7이고 이더 리움은 약 15입니다.이 숫자는 대량의 거래를 처리 할 때 이러한 네트워크의 한계를 강조하여 피크 사용 중에 처리 시간이 느리고 수수료가 높아집니다.

TPS의 중요성은 사용자 경험에 직접적인 영향을 미칩니다. TPS가 높을수록 트랜잭션 확인이 빠르고 수수료가 낮고 전반적인 성능이 향상됩니다. 이는 분산 금융 (DEFI) 플랫폼 및 게임 생태계와 같은 높은 거래량이 필요한 애플리케이션을 지원하는 블록 체인 네트워크에 중요합니다.

TPS에 영향을 미치는 요인

몇 가지 요소가 블록 체인 네트워크의 TP에 영향을 미칩니다. 블록 크기 는 1 차 결정 요인입니다. 더 큰 블록은 더 많은 트랜잭션을 수용하여 잠재적으로 TPS를 증가시킬 수 있습니다. 그러나 더 큰 블록은 네트워크 전체의 블록 전파에 필요한 시간을 증가시켜 중앙 집중화 문제로 이어질 수 있습니다.

블록 시간은 또 다른 중요한 요소입니다. 블록 시간이 짧으면 더 빠른 트랜잭션 확인을 허용하지만 고아 블록과 네트워크 혼잡을 증가시킬 수도 있습니다. 합의 메커니즘 도 중요한 역할을합니다. Bitcoin와 같은 WOR (Work) 시스템 (POW) 시스템은 에너지 집약적 특성으로 인해 TPS가 낮은 경향이있는 반면, 스테이크 증명 (POS) 및 기타 합의 알고리즘은 더 높은 처리량을 달성 할 수 있습니다.

TPS 개선 전략

TPS 개선에는 다양한 기술 및 아키텍처 향상이 필요합니다. 효과적인 전략은 다음과 같습니다.

• 레이어 2 스케일링 솔루션 : Bitcoin를위한 번개 네트워크 및 이더 리움 용 낙관적 롤업과 같은 이러한 솔루션, 메인 블록 체인의 프로세스 트랜잭션, TPS가 크게 증가합니다. 이들은 여러 트랜잭션을 메인 체인의 단일 트랜잭션으로 번들로 사용하여로드를 줄이고 처리 시간을 가속화합니다.

• SHARDING :이 기술은 블록 체인을 파편이라는 작은 평행 조각으로 나누는 것입니다. 각 샤드는 자체 트랜잭션 세트를 처리하여 네트워크가 더 많은 트랜잭션을 동시에 처리 할 수 ​​있도록합니다. 이더 리움의 이더 리움 2.0으로의 전환은 TPS를 개선하기 위해 샤딩을 구현하는 주요 예입니다.

• 컨센서스 메커니즘 업그레이드 : POW에서 POS 또는 DPOS (Delegated Stake of Stake)와 같은보다 효율적인 합의 메커니즘으로 전환하면 TPS가 크게 증가 할 수 있습니다. 예를 들어, EOS는 DPO를 사용하여 수천 개의 TP를 달성합니다.

• 블록 크기 증가 및 블록 시간 감소 : 이러한 매개 변수를 조정하면 TPS에 직접적인 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 이러한 변경 사항은 네트워크 불안정성과 중앙 집중화 위험을 피하기 위해 신중하게 관리되어야합니다.

레이어 2 스케일링 솔루션 구현

레이어 2 스케일링 솔루션은 TPS 개선을위한 인기있는 접근법입니다. 다음은 Bitcoin의 번개 네트워크를 구현하는 방법에 대한 자세한 안내서입니다.

• 번개 네트워크 지갑 설치 : Zap 또는 Muun과 같은 번개 네트워크를 지원하는 평판이 좋은 지갑을 선택하십시오. 장치에 지갑을 다운로드하여 설치하십시오.

• 지갑 자금 지원 : 메인 지갑에서 Lightning Network 지갑으로 Bitcoin를 옮깁니다. 이 단계에는 네트워크를 사용하여 채널을 생성하는 것이 포함되며 초기 입금이 필요합니다.

• 결제 채널 열기 : 지갑을 사용하여 다른 Lightning Network 사용자와 결제 채널을여십시오. 이 채널을 사용하면 두 당사자 간의 즉각적인 오프 체인 거래를 허용합니다.

• 거래 수행 : 채널 내에서 트랜잭션을 수행합니다. 이러한 거래는 온쇄 거래에 비해 즉시 그리고 저렴한 비용으로 처리됩니다.

• 채널 닫기 : 거래를 마치면 채널을 닫으십시오. 그런 다음 채널의 최종 상태는 Bitcoin 블록 체인에 기록되어 거래를 해결합니다.

샤딩 구현

Sharding은 TPS를 개선하기위한보다 복잡하지만 매우 효과적인 방법입니다. 가상의 블록 체인 네트워크에서 샤딩을 구현하는 방법은 다음과 같습니다.

• 샤드 아키텍처 설계 : 파편 수와 서로 상호 작용하는 방법을 결정하십시오. 각 샤드는 트랜잭션을 독립적으로 처리 할 수 ​​있어야합니다.

• 크로스 샤드 커뮤니케이션 구현 : 여러 파편에 걸쳐있는 트랜잭션을위한 프로토콜을 개발하십시오. 여기에는 샤드 조정 및 데이터 일관성을위한 메커니즘을 만드는 것이 포함됩니다.

• 샤드 노드 배포 : 각 샤드를 관리 할 노드를 설정합니다. 이러한 노드는 탈 중앙화를 보장하기 위해 네트워크 전체에 배포되어야합니다.

• 테스트 및 최적화 : 샤딩 시스템이 의도 한대로 작동하는지 철저한 테스트를 수행하십시오. 성능 메트릭 및 사용자 피드백을 기반으로 시스템을 최적화하십시오.

TPS 개선의 실제 사례

여러 블록 체인 프로젝트에서 TPS를 개선하기위한 전략을 성공적으로 구현했습니다. Solana는 높은 처리량으로 유명하며 POS와 History of History (Proom of History)라는 독특한 합의 메커니즘을 통해 65,000 TP 이상을 달성한다고 주장합니다. Polkadot은 낙하산이라는 샤드와 같은 접근법을 사용하여 병렬 트랜잭션 처리 및 TPS를 크게 증가시킬 수 있습니다.

Ethereum은 POS 로의 전환 및 구현 샤딩을 포함하여 Ethereum 2.0을 사용하여 주요 업그레이드를 진행하고 있습니다. 이러한 변화는 이더 리움의 TPS를 약 15에서 잠재적으로 초당 수천 건의 거래로 증가시킬 것으로 예상됩니다.

도전과 고려 사항

TPS를 개선하는 것이 중요하지만 자체 도전 과제가 있습니다. 보안 은 주요 관심사입니다. 스케일링 솔루션은 블록 체인의 무결성과 보안을 유지해야합니다. 탈 중앙화는 또 다른 중요한 요소입니다. 모든 스케일링 솔루션은 네트워크의 분산 된 특성을 손상시키지 않아야합니다.

다양한 스케일링 솔루션과 메인 블록 체인 간의 상호 운용성 도 어려울 수 있습니다. TPS 개선 전략의 성공을 위해서는 원활한 통합 및 사용자 경험을 보장하는 것이 필수적입니다.

자주 묻는 질문

Q : TPS는 블록 체인 거래 비용에 어떤 영향을 미칩니 까?
A : TPS가 높을수록 일반적으로 네트워크가 주어진 시간에 더 많은 트랜잭션을 처리하여 블록 공간 경쟁을 줄일 수 있기 때문에 일반적으로 거래 수수료가 낮아집니다. 반대로, TP가 낮아지면 특히 수요가 많은 기간 동안 수수료가 높아질 수 있습니다.

Q : 보안을 손상시키지 않고 TP를 개선 할 수 있습니까?
A : 그렇습니다. Layer 2 프로토콜 및 샤딩과 같은 잘 설계된 스케일링 솔루션을 구현하여 보안을 손상시키지 않으면 서 TPS를 개선 할 수 있습니다. 이 솔루션은 블록 체인의 보안 표준을 유지하기 위해 철저히 테스트하고 감사해야합니다.

Q : 합의 메커니즘은 TPS에서 어떤 역할을합니까?
A : 합의 메커니즘은 TPS에 크게 영향을 미칩니다. POW 시스템은 에너지 집약적 특성으로 인해 TP가 낮은 경향이있는 반면, POS 및 기타보다 효율적인 메커니즘은 트랜잭션 검증에 필요한 시간과 리소스를 줄임으로써 더 높은 처리량을 달성 할 수 있습니다.

Q : TPS를 개선 할 때 고려해야 할 상충 관계가 있습니까?
A : 그렇습니다. TPS 개선에는 종종 트레이드 오프가 포함됩니다. 예를 들어, 블록 크기를 늘리면 중앙 집중식 위험이 발생할 수 있으며 블록 시간을 줄이면 고아 블록의 수가 증가 할 수 있습니다. 이러한 트레이드 오프 균형을 유지하는 것은 강력하고 효율적인 블록 체인 네트워크를 유지하는 데 중요합니다.