공공 사슬, 개인 체인 및 컨소시엄 체인은 무엇입니까?

공공 사슬은 탈 중앙화 및 투명성을 우선시하는 반면, 개인 체인은 속도와 제어를 제공하고 컨소시엄 체인 균형을 제공하여 여러 조직이 공유 거버넌스를 공유 할 수 있습니다.

2025/03/13 12:50

핵심 사항 :

• 공개 체인 : 투명성과 탈 중앙화를 제공하지만 잠재적으로 느리고 확장 가능성이 떨어지는 개방형 허가없는 네트워크. 보안은 네트워크의 분산 특성에 의존합니다.
• 개인 체인 : 고속 및 확장 성을 제공하지만 탈 중앙화 및 투명성을 희생하는 허가 된 네트워크. 통제는 중앙 당국과 함께 있습니다.
• 컨소시엄 체인 : 공공 및 민간 체인의 요소를 결합한 하이브리드 접근. 다중 조직은 공유 제어로 분산과 효율성 사이의 균형을 제공합니다.

공개 체인이란 무엇입니까?

공개 체인은 가장 분산 된 유형의 블록 체인 네트워크입니다. 거래를 보내거나 (채굴 또는 스테이 킹을 통해) 거래를 검증하거나 플랫폼에서 애플리케이션을 개발하든 누구나 참여할 수 있습니다. 모든 거래가 공개적으로 액세스 가능한 원장에 기록 되므로이 개방적이고 허가없는 특성은 투명성을 촉진합니다. 예를 들어 비트 코인과 이더 리움이 있습니다. 그러나 이러한 개방성은 개인 또는 컨소시엄 체인에 비해 확장 성 문제와 트랜잭션 속도가 느려질 수 있습니다. 공개 체인의 보안은 네트워크를 확보하는 수많은 참가자에 의존합니다.

공공 사슬의 보안

공공 체인의 보안은 분산 된 특성에 의존합니다. 대규모 분산 네트워크는 단일 엔티티 나 그룹이 블록 체인을 조작 할 수있는 계산적으로 불가능합니다. 암호화 알고리즘은 보안을 더욱 향상 시켰습니다. 그러나 스마트 계약 또는 컨센서스 메커니즘의 취약성을 여전히 이용하여 보안 감사 및 개선에 대한 지속적인 요구를 강조 할 수 있습니다. 또한 일부 공개 체인의 크기는 트랜잭션 처리 시간이 느려질 수 있습니다.

개인 체인이란 무엇입니까?

공개 체인과 달리 개인 체인은 허가 된 네트워크입니다. 액세스는 네트워크를 제어하는 ​​중앙 당국이 선택한 공인 참가자로 제한됩니다. 이를 통해 통제 된 환경으로 인해 더 빠른 트랜잭션 속도와 확장 성이 높아집니다. 승인 된 사용자 만 거래 기록을 볼 수 있으므로 개인 정보 보호도 향상됩니다. 그러나이 중앙 집중식 제어는 종종 블록 체인 기술과 관련된 분권화 및 투명성을 손상시킵니다. 개인 체인은 종종 내부 프로세스를 위해 조직 내에서 사용됩니다.

개인 체인의 제어

단일 엔티티 또는 조직은 일반적으로 개인 체인을 제어합니다. 이 중앙 집중식 기관은 네트워크 매개 변수를 관리하고 거래를 검증하며 완전히 감독합니다. 이것은 속도와 제어를 제공하지만 단일 실패 지점과 검열 가능성을 도입합니다. 투명성 부족과 권력 집중은 신뢰와 책임에 대한 우려를 제기 할 수 있습니다. 개인 체인의 보안은 통제 엔티티가 구현 한 보안 조치에 크게 의존합니다.

컨소시엄 체인이란 무엇입니까?

컨소시엄 체인은 공공 사슬과 개인 체인 사이의 중간 지점을 나타냅니다. 여러 조직이 네트워크의 제어 및 거버넌스를 공유하여 순전히 개인 체인보다 권한이 있지만 더 분산 된 시스템을 만듭니다. 이를 통해 협업 및 공유 책임은 여전히 ​​어느 정도의 제어와 효율성을 유지합니다. 탈 중앙화 정도는 참여 조직의 수와 각각의 역할에 따라 다릅니다. 컨소시엄 블록 체인의 예로는 R3 corda 및 Hyperledger 직물이 포함됩니다.

컨소시엄 체인의 거버넌스 및 참여

컨소시엄 체인의 거버넌스는 일반적으로 사전 게임 프레임 워크에 의해 정의됩니다. 참여 조직은 네트워크 유지, 거래 검증 및 미래 개발에 대한 결정을 내리는 책임을 공유합니다. 이 협업 접근법은 분산의 이점을 효율성과 제어의 필요성과 균형을 이루는 것을 목표로합니다. 그러나 거버넌스 구조는 단일 조직이 네트워크를 지배하는 것을 방지하도록 신중하게 설계되어야합니다.

공공, 민간 및 컨소시엄 사슬 비교

공공, 민간 또는 컨소시엄 체인을 선택하는 것은 특정 요구와 우선 순위에 따라 다릅니다. 공공 사슬은 최고 수준의 분산 및 투명성을 제공하는 반면 개인 체인은 속도와 제어를 우선시합니다. 컨소시엄 체인은이 두 극단 사이의 균형을 맞추려고 시도합니다. 고려해야 할 요소에는 분산 수준, 거래 속도, 보안 요구 사항 및 개인 정보의 필요성이 포함됩니다.

일반적인 질문과 답변 :

Q : 어떤 유형의 체인이 가장 안전합니까?

A : 공공 사슬은 일반적으로 분산 된 성격과 많은 참가자로 인해 더 안전한 것으로 간주됩니다. 그러나 모든 체인 유형에 적절한 보안 조치가 중요합니다.

Q : 어떤 유형의 체인이 가장 빠릅니까?

A : 개인 체인은 일반적으로 중앙 집중식 제어 및 더 작은 네트워크 크기로 인해 가장 빠른 트랜잭션 속도를 제공합니다.

Q : 대규모 조직에 가장 적합한 체인은 무엇입니까?

A : 조직의 투명성과 통제 요구에 따라 컨소시엄 체인 또는 개인 체인이 적합 할 수 있습니다. 개인 체인은 더 ​​많은 제어하지만 투명성이 적습니다.

Q : 개인 체인을 공개 응용 프로그램에 사용할 수 있습니까?

A : 아니요, 개인 체인의 허가 한 특성은 공개 참여가 필요한 응용 프로그램에 사용을 방지합니다.

Q : 공개 체인의 한계는 무엇입니까?

A : 공공 사슬은 개인 또는 컨소시엄 체인보다 느리고 확장 성이 덜 될 수 있으며 거래 수수료가 높을 수 있습니다.

Q : 개인 체인과 관련된 위험은 무엇입니까?

A : 개인 체인의 중앙 집중식 제어는 단일 고장 지점과 검열 또는 조작 가능성과 관련된 위험을 도입합니다.

Q : 컨소시엄 체인의 이점은 무엇입니까?

A : 컨소시엄 체인은 분산, 속도 및 제어 사이의 균형을 제공하여 협업 및 공유 거버넌스를 허용합니다.