XRPL AMMの誤りが暴かれる：共同創設者がXRPの流動性と一時的な損失についての誤解を明らかにする

Anodos Finance の共同創設者である Panos Mekras 氏は、今年初めに実装された XRP Ledger (XRPL) Automated Market Maker (AMM) に関する誤解について言及しました。メクラス氏は、収入と手数料を生み出す可能性のある流動性の提供は、保有を目的としたXRPトークンの使用を必要としない別の戦略であると明確にしました。 DeFiエコシステムにおける一時的な損失は特定のシナリオでは有益である可能性があるため、ユーザーは保有残高のバランスよりも全体の利益に焦点を当てる必要があります。

Automated Market Maker on XRP Ledger Clarified by Co-Founder

XRP Ledgerの自動マーケットメーカーを共同創設者が明らかに

Amidst the recent launch of the Automated Market Maker (AMM) on the XRP Ledger (XRPL), Panos Mekras, co-founder of Anodos Finance, has endeavored to dispel misconceptions surrounding its mechanics.

XRP Ledger (XRPL) 上で Automated Market Maker (AMM) が最近リリースされる中、Anodos Finance の共同創設者である Panos Mekras 氏は、その仕組みをめぐる誤解を払拭するよう努めてきました。

Addressing Confusion over XRP Liquidity Provision

XRPの流動性提供をめぐる混乱に対処する

Mekras has emphasized that users are not obligated to provide XRP as liquidity when utilizing the XRPL AMM. This clarification arises from some misunderstandings that have emerged alongside technical difficulties experienced by the platform.

Mekras氏は、XRPL AMMを利用する際、ユーザーは流動性としてXRPを提供する義務はないことを強調した。この明確化は、プラットフォームが経験した技術的な問題に伴い生じたいくつかの誤解から生じています。

The Anodos Finance executive elucidated that liquidity provision should be perceived as a distinct income-generating strategy. Users are not required to contribute XRP tokens intended for retention. "Your focus as a liquidity provider should be on the income and fees accrued from trading activities," Mekras explained. "The relative amounts of assets held on either side are secondary considerations."

アノドス・ファイナンスの幹部は、流動性の提供は明確な収入を生み出す戦略として認識されるべきだと説明した。ユーザーは、保持を目的とした XRP トークンを寄付する必要はありません。 「流動性プロバイダーとしての焦点は、取引活動から生じる収入と手数料にあるべきです」とメクラス氏は説明した。 「どちらの側が保有する資産の相対的な金額は二次的な考慮事項です。」

Clarification on Impermanent Losses

永久損失に関する説明

Mekras further addressed concerns regarding impermanent losses, a potential financial risk associated with liquidity provision on the XRPL AMM within the Decentralized Finance (DeFi) ecosystem. He highlighted that these losses can be both beneficial and detrimental.

メクラス氏はさらに、分散型金融（DeFi）エコシステム内のXRPL AMMでの流動性提供に伴う潜在的な財務リスクである一時的な損失に関する懸念に言及した。同氏は、こうした損失は有益な場合もあれば有害な場合もある、と強調した。

In certain scenarios, impermanent losses can actually be advantageous for users. Mekras cited examples where such losses potentially translate into increased profits.

特定のシナリオでは、一時的な損失が実際にユーザーにとって有利になる場合があります。メクラス氏は、こうした損失が利益増加につながる可能性がある例を挙げた。

Summary of Clarifications

説明の概要

To provide additional clarity, Mekras outlined the following key points on Twitter:

さらに明確にするために、メクラス氏は Twitter で次の重要な点を概説しました。

• Users are not required to provide XRP liquidity.
• Liquidity provision should be considered as a separate income strategy, distinct from asset holding.
• Liquidity providers prioritize income and fees generated by trading activities.
• Impermanent losses can be either positive or negative, depending on specific circumstances.

Mekras's elucidations aim to mitigate confusion and provide a more comprehensive understanding of the XRPL AMM for the general public.

ユーザーはXRPの流動性を提供する必要はありません。流動性の提供は、資産保有とは別個の収入戦略として考慮される必要があります。流動性プロバイダーは、取引活動によって生じる収入と手数料を優先します。一時的な損失は、特定の状況に応じて、プラスまたはマイナスのいずれかになります。 Mekras の説明は、混乱を軽減し、一般の人々に XRPL AMM についてのより包括的な理解を提供することを目的としています。