ビットコイン戦略準備法案は、米国に立法波を生み出しています。従来の財政は、非インターメディエーションリスク、市場シェアの侵食、コンプライアンスの複雑さや管轄区域の紛争などの規制のジレンマに直面しています。考えられる回答には、金融商品の革新、リスク管理の強化、FinTechとの協力のために新しい状況に適応することが含まれます。

• インターメディエーションのリスク：公的資金がビットコインに投資するため、従来の銀行はインターメディエーションに直面する可能性があります。たとえば、より多くの州がユタ州のリードに従っている場合、従来の銀行にあったであろう資金 - 保持されている口座はビットコインに流れ込み、銀行の預金基地を削減する可能性があります。

• 市場シェアの侵食：州におけるビットコインの受け入れの増大 - レベルの資産配分は、従来の金融商品の市場シェアを侵食する可能性があります。債券と株式は、ビットコインが機関の資産ポートフォリオの代替手段となるため、投資が少ない場合があります。

• コンプライアンスの複雑さ：従来の金融機関は、厳格な規制の枠組みの下で運営されています。ビットコイン - 関連状態 - レベルの法律の出現は、コンプライアンスに複雑さを加えます。彼らは、既存の金融規制を順守しながら、新しいルールを遵守する方法を把握する必要があります。

• 管轄区域の紛争：さまざまな州がビットコインでさまざまなスタンスを持っているため、国内または国際的な存在感を持つ金融機関は、管轄権の紛争に直面する可能性があります。彼らは、さまざまな状態で異なる規制要件をナビゲートする必要があります。これはリソースである可能性があります。

• 金融商品の革新：従来の金融機関は、競争するために革新する可能性があります。彼らは、従来の金融の境界内で運営されている間にデジタル資産に関心のある投資家を引き付けるために、ビットコインなどのリンクされたデリバティブなどの関連する金融商品を開発することができます。

• リスク管理の強化：ビットコインのボラティリティを考えると、従来の資金はリスク管理を強化する必要があります。これには、ビットコイン - 関連投資の全体的なポートフォリオへの影響を評価するための新しいリスク評価モデルの開発が含まれます。

• FinTechとのコラボレーション：FinTech企業との提携は、従来の金融がビットコインに関連する活動をよりよく理解し、統合するのに役立ちます。フィンテック企業は、デジタル資産分野でより多くの専門知識を持ち、コラボレーションは新しい洞察と能力をもたらすことができます。