ヴィタリック・ブテリン、ミームコインを636,000ドルで売却、投資家の懸念を引き起こす

ブロックチェーンデータによると、イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、複数のミームコインの販売で257.1ETH、つまり約63万6,000ドルを稼いだという。

Vitalik Buterin, co-founder of Ethereum, has sold multiple meme coins, garnering attention in light of recent meme coin gifts to Buterin. According to blockchain data, Buterin sold 330,000 MSTR, 14,000,000 POPCAT, and 36,555,000 ITO for a total of 257.1 ETH, which is roughly equivalent to $636,000.

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は複数のミームコインを販売しており、最近ブテリン氏にミームコインが贈られたことを踏まえて注目を集めている。ブロックチェーンデータによると、ブテリンは330,000 MSTR、14,000,000 POPCAT、36,555,000 ITOを合計257.1 ETHで販売しました。これはおよそ636,000ドルに相当します。

The sales, which were highlighted by cryptocurrency news outlet Be[In]Crypto, include 1.05 million ETH6900 for 15.37 ETH, 50.53 billion SATO for 11.34 ETH, and 10 billion Milo for 4.77 ETH.

仮想通貨ニュースメディア Be[In]Crypto が取り上げたこの売却額には、15.37 ETH で 105 万 ETH6900、11.34 ETH で 505 億 3000 万 SATO、4.77 ETH で 100 億 Milo が含まれています。

Buterin has stated that any tokens that are given to him without his request will be sold or donated, which includes these tokens. His actions align with this statement, though they have sparked discussion regarding whether this type of behavior promotes less favorable endeavors.

ブテリン氏は、要求なしに彼に与えられたトークンは販売または寄付されると述べており、これにはこれらのトークンも含まれます。彼の行動はこの声明と一致しているが、この種の行動があまり好ましくない取り組みを促進するのではないかという議論を引き起こしている。

Recently, the Ethereum co-founder took to Twitter to commend two meme coin projects, MOODENG and EBULL, for allocating a portion of their tokens to charity initiatives. He also confirmed that the tokens airdropped to his address will be donated to a good cause. Among the examples mentioned by Buterin was the MOODENG coin, which aimed to fund research on technologies that could curb the spread of airborne diseases.

最近、イーサリアムの共同創設者はツイッターで、トークンの一部を慈善活動に割り当てた2つのミームコインプロジェクト、MOODENGとEBULLを称賛した。同氏はまた、自身の住所にエアドロップされたトークンが正当な目的に寄付されることも認めた。ブテリン氏が言及した例の中には、空気感染症の蔓延を抑制できる技術の研究に資金を提供することを目的とした MOODENG コインがあった。

However, some critics within the cryptocurrency community expressed reservations about the message, as reported by Coingape.

しかし、Coingapeが報じたように、仮想通貨コミュニティ内の一部の批評家はこのメッセージについて懸念を表明した。

They contended that acknowledging meme tokens, which are usually not very transparent, could contribute to the promotion of dubious assets. Some investors raised concerns that such projects may be using charity as a marketing tactic to garner funds and expose users to risks they might not fully comprehend.

彼らは、通常あまり透明性の低いミームトークンを認めることは、疑わしい資産の宣伝に寄与する可能性があると主張した。一部の投資家は、こうしたプロジェクトが資金を集め、ユーザーを完全には理解できないリスクにさらすためのマーケティング戦術として慈善活動を利用しているのではないかと懸念を表明した。

Vitalik Buterin also shared his thoughts on the ongoing community discussions regarding the fee models for Ethereum's layer 1 and layer 2.

Vitalik Buterin 氏はまた、イーサリアムのレイヤー 1 とレイヤー 2 の料金モデルに関して進行中のコミュニティの議論についての考えを共有しました。

Buterin suggested that EIP-7762 and base rollups could serve as initial steps towards a fairer distribution of fees between the core network and Layer 2 solutions, aiming to maintain stability within the ecosystem.

Buterin 氏は、EIP-7762 とベース ロールアップは、エコシステム内の安定性を維持することを目的として、コア ネットワークとレイヤー 2 ソリューション間の料金のより公平な配分に向けた最初のステップとして機能する可能性があると示唆しました。

Another notable figure in the cryptocurrency space, Crypto Rug Muncher, raised concerns about Buterin's actions, using the EBULL coin to illustrate his point.

暗号通貨分野のもう一人の著名な人物であるクリプト・ラグ・マンチャー氏は、ブテリン氏の行動について懸念を表明し、EBULLコインを使って彼の主張を説明した。

As the token price surged following Buterin's acknowledgment, more investors were drawn in, according to Rug Muncher.

ラグ・マンチャー氏によると、ブテリン氏の承認を受けてトークン価格が急騰すると、より多くの投資家が集まったという。

However, he warned that this type of publicity benefits insiders by enabling them to sell their holdings at inflated prices, while individual investors typically struggle to make a profit.

しかし同氏は、この種の宣伝は内部関係者が自社の保有株を高値で売却できるようにすることで利益を得る一方、一般に個人投資家は利益を上げるのに苦労すると警告した。

Rug Muncher emphasized that while charity work is commendable, it should not come at the expense of protecting investors. He noted that some projects may use charitable claims to appear favorable without disclosing any substantial operational risks.

ラグ・マンチャー氏は、慈善活動は称賛に値するが、投資家の保護を犠牲にして行うべきではないと強調した。同氏は、一部のプロジェクトでは、実質的な運営上のリスクを明らかにせずに、好意的に見せるために慈善活動を利用する可能性があると指摘した。

These issues highlight the importance of thoroughly evaluating projects before accepting endorsements from influential individuals.

これらの問題は、影響力のある個人からの支持を受け入れる前に、プロジェクトを徹底的に評価することの重要性を浮き彫りにしています。