米国が戦略的な暗号準備を作成するのになぜそんなに時間がかかったのですか？市場は楽観的すぎますか？

米国の暗号保護区の作成はハードルに直面します：暗号のリスクと潜在的な潜在的な見解が矛盾するため、議会の承認は遅く、最適な資産配分は複雑であり、市場の影響を管理するには、慎重な計画と堅牢な保護手段が必要です。

米国の戦略的な暗号通貨保護区の創設は、一晩で達成できるものではありません。このプロセスでは、議会の承認が主な困難です。議会には多くの利益団体があり、暗号通貨に対するさまざまな関係者の態度は大きく異なります。

一部の議員は、暗号通貨の匿名性がマネーロンダリングとテロの資金調達のリスクを悪化させることを心配しており、サポーターが金融イノベーションにおける暗号通貨の可能性を評価することに慎重です。両側の視界の衝突により、コンセンサスに迅速に到達することが困難になり、承認プロセスが遅くなります。

資産配分と配分の問題は複雑で、解決が困難です。ビットコインやイーサリアムなどの主流の通貨、RippleやSoranaなど、暗号通貨市場には多くの種類があります。予備に含めるために適切な暗号通貨を選択し、それらの比率を決定する方法は困難な問題になりました。

さまざまな暗号通貨の市場パフォーマンス、技術的特性、アプリケーションシナリオは異なり、合理的な構成計画を策定するために詳細な研究と分析を実施するのに多くの時間がかかります。

保持期間の決定も困難です。市場のボラティリティに応じて柔軟に調整するために短期保有を選択するか、暗号通貨の長期的な評価を得るために長期間保持するかどうかにかかわらず、これには米国の経済戦略や市場の安定性などの多くの要因を包括的に考慮する必要があります。

短期的な保有は、頻繁な取引によって引き起こされる市場の衝撃とコストの増加に直面する可能性があります。

また、各資産の総供給に比べて慎重に計量する必要があります。ビットコインを例にとると、保有の割合が合計2100万のコインを考慮している場合、市場の供給が不足し、過度の価格の変動につながり、市場の通常の運用に影響を与える可能性があります。

この比率を決定するには、暗号通貨市場の需要と供給の関係、価格の弾力性などを正確に計算する必要があり、暗号通貨市場の複雑さによりこの計算が非常に困難になります。

市場の整合性測定は不可欠です。暗号通貨市場が大幅に変動したり、戦略的予備作業のために飛び込むのを防ぐには、厳格な制限を策定する必要があります。

たとえば、毎日の取引制限を制限すると、合理的な取引制限を決定することは容易ではありません。上限が高すぎると、市場の操作や過度の変動を効果的に防ぐことはできません。これには、市場の安定性と流動性の微妙なバランスを見つける必要があります。

資産保護プロセスが重要です。単一の障害を回避するために適切な暗号カストディアン、銀行、または複数のプロバイダーを選択することは、予備資産のセキュリティを確保するための鍵です。

ただし、暗号ホスティング業界は現在不完全であり、セキュリティの脆弱性や監督不足などの問題があります。さまざまな受託者の技術的強さ、セキュリティ対策、評判の状況は不均一であり、資産が適切に保護されていることを確認するために、スクリーニングと評価に多くの時間とエネルギーが必要です。

米国における暗号通貨の戦略的保護区の創設に関する楽観主義を販売するのは時期尚早かもしれません。トランプは積極的に政策を促進していますが、その提案からその実施まで、途中に多くの変数があります。議会の審議中、すべての関係者の関心のあるゲームのために、ドラフトは改訂されることを余儀なくされる可能性があり、棚のリスクに直面することさえあります。

さらに、たとえ戦略的準備が最終的に確立されたとしても、市場への実際の影響については不確実性があります。暗号通貨市場の複雑さとボラティリティにより、戦略的埋蔵量の規制効果を正確に推定することが困難です。全体のプロセスが未知のものに満ちているため、市場における現在の楽観主義には強固な基盤がないかもしれません。