TRON が「SELFDESTRUCT」オペコードの廃止を検討し、コミュニティの議論を巻き起こす

TRON コア開発コミュニティの 14 回目のコールでは、「SELFDESTRUCT」オペコードの非推奨の可能性について議論されました。これはイーサリアムの EIP-6049 に沿った動きですが、開発者とコミュニティに懸念を引き起こします。オペコードにより、スマート コントラクトが自身を削除できるようになり、セキュリティ、不変性、効率性、非推奨になった場合のフォークのリスクについての考慮が促されます。

TRON Considers Deprecation of 'SELFDESTRUCT' Opcode, Sparking Community Debate

TRON が「SELFDESTRUCT」オペコードの廃止を検討、コミュニティでの議論を巻き起こす

In a recent Core Dev Community Call 14, TRON has raised the potential deprecation of the 'SELFDESTRUCT' opcode, a move that has significant implications for both developers and the network's security.

最近の Core Dev Community Call 14 で、TRON は「SELFDESTRUCT」オペコードの非推奨の可能性について提起しました。これは開発者とネットワークのセキュリティの両方に重大な影響を及ぼします。

Background on the 'SELFDESTRUCT' Opcode

「SELFDESTRUCT」オペコードの背景

The 'SELFDESTRUCT' opcode empowers smart contracts with the ability to self-destruct, effectively deleting themselves from the blockchain. This process not only frees up storage space, but also returns any unused gas to the contract's creator.

「SELFDESTRUCT」オペコードは、スマート コントラクトに自己破壊機能を与え、ブロックチェーンから自身を効果的に削除します。このプロセスにより、ストレージ スペースが解放されるだけでなく、未使用のガスが契約の作成者に返されます。

EIP-6049 and TRON's Considerations

EIP-6049 と TRON の考慮事項

TRON's move to consider deprecating the opcode mirrors Ethereum Improvement Proposal 6049 (EIP-6049), which was introduced during the Shanghai upgrade. This proposal aimed to phase out the opcode's use, citing concerns over potential security risks.

オペコードの非推奨を検討するという TRON の動きは、上海アップグレード中に導入されたイーサリアム改善提案 6049 (EIP-6049) を反映しています。この提案は、潜在的なセキュリティリスクに対する懸念を理由に、オペコードの使用を段階的に廃止することを目的としていました。

Key Concerns and Potential Implications

主な懸念事項と潜在的な影響

1. Improved Security: Deprecating the opcode could reduce the likelihood of malicious actors exploiting smart contract self-destruction for fraudulent purposes.

1. セキュリティの向上: オペコードを非推奨にすることで、悪意のある攻撃者が不正目的でスマート コントラクトの自己破壊を悪用する可能性を減らすことができます。

2. Enhanced Trust: Without the ability to erase smart contracts, contract code would become effectively immutable, increasing trust in the network's integrity.

2. 信頼の強化: スマート コントラクトを消去する機能がなければ、コントラクト コードは事実上不変となり、ネットワークの完全性に対する信頼が高まります。

3. Gas Inefficiency: The opcode currently incentivizes developers to remove obsolete smart contracts by offering gas refunds. Deprecation could eliminate this incentive and lead to gas wastage.

3. ガスの非効率性: 現在、オペコードはガスの払い戻しを提供することで、開発者に時代遅れのスマート コントラクトを削除するよう奨励しています。廃止されると、このインセンティブがなくなり、ガスの無駄が発生する可能性があります。

4. Storage Inefficiency: The opcode allows for the reuse of storage space occupied by obsolete smart contracts. Deprecation could hinder this space optimization.

4. ストレージの非効率性: オペコードにより、古いスマート コントラクトによって占有されていたストレージ スペースの再利用が可能になります。非推奨になると、このスペースの最適化が妨げられる可能性があります。

5. Regulatory Hurdles: The immutability resulting from deprecation could pose challenges in complying with evolving regulatory requirements that demand the ability to update or retire smart contracts.

5. 規制のハードル: 非推奨による不変性は、スマート コントラクトを更新または廃止する機能を要求する進化する規制要件に準拠する際に課題を引き起こす可能性があります。

6. Potential Forks: Deprecation requires consensus within the community. Disagreements could lead to both soft and hard forks in the blockchain.

6. フォークの可能性: 非推奨にはコミュニティ内の合意が必要です。意見の不一致は、ブロックチェーンでのソフトフォークとハードフォークの両方につながる可能性があります。

Deprecation vs. Adjustment

廃止と調整

While EIP-6049 proposed deprecation, Ethereum has not yet fully removed the 'SELFDESTRUCT' opcode. Instead, its use has been significantly restricted.

EIP-6049 は非推奨を提案していますが、イーサリアムはまだ「SELFDESTRUCT」オペコードを完全には削除していません。その代わりに、その使用は大幅に制限されています。

TRON is considering a similar approach, proposing an "adjustment" rather than complete deprecation. This would involve modifying the opcode's use without eliminating it entirely.

TRON も同様のアプローチを検討しており、完全な非推奨ではなく「調整」を提案しています。これには、オペコードを完全に削除することなく、オペコードの使用を変更することが含まれます。

Conclusion: Balancing Security and Flexibility

結論: セキュリティと柔軟性のバランスをとる

TRON's consideration of deprecating the 'SELFDESTRUCT' opcode highlights the ongoing debate between security and flexibility in blockchain development. While deprecation could enhance security and trust, it also raises concerns about gas efficiency, storage optimization, and regulatory compliance.

「SELFDESTRUCT」オペコードの非推奨に関する TRON の検討は、ブロックチェーン開発におけるセキュリティと柔軟性の間で進行中の議論を浮き彫りにしています。非推奨化によりセキュリティと信頼が強化される可能性がありますが、ガス効率、ストレージの最適化、規制順守に関する懸念も生じます。

The community and developers are encouraged to engage in discussions and provide feedback to help TRON reach a decision that balances these competing factors. As the network continues to evolve, it is crucial to ensure that any changes strike an appropriate equilibrium between security and flexibility.

コミュニティと開発者は、TRON がこれらの競合する要素のバランスを取る決定に達するのを助けるために、議論に参加し、フィードバックを提供することが奨励されています。ネットワークは進化し続けるため、あらゆる変更がセキュリティと柔軟性の間で適切なバランスをとることが重要です。