時価総額: $2.6413T -1.440%
ボリューム(24時間): $91.7091B -14.020%
  • 時価総額: $2.6413T -1.440%
  • ボリューム(24時間): $91.7091B -14.020%
  • 恐怖と貪欲の指数:
  • 時価総額: $2.6413T -1.440%
Cryptos
トピック
Cryptospedia
ニュース
CryptosTopics
動画
Top News
Cryptos
トピック
Cryptospedia
ニュース
CryptosTopics
動画
bitcoin
bitcoin

$83431.384543 USD

1.12%

ethereum
ethereum

$1892.151092 USD

-0.03%

tether
tether

$0.999942 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.278148 USD

3.41%

bnb
bnb

$578.808477 USD

3.91%

solana
solana

$127.225561 USD

2.56%

usd-coin
usd-coin

$1.000010 USD

0.01%

cardano
cardano

$0.727715 USD

-0.81%

dogecoin
dogecoin

$0.172018 USD

3.11%

tron
tron

$0.224692 USD

1.50%

pi
pi

$1.713684 USD

3.42%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.723476 USD

-1.81%

chainlink
chainlink

$13.386106 USD

2.19%

stellar
stellar

$0.274124 USD

7.50%

hedera
hedera

$0.198131 USD

-1.41%

暗号通貨のニュース記事

洗練された最大抽出可能値(MEV)サンドイッチ攻撃が、暗号投資家のUSDコイン(USDC)バランスをどのように排出したか

2025/03/13 23:00

8秒のうちに、彼らのUSDコイン(USDC)の残高は、取引のボットの最前線としてテザー(USDT)でわずか5,271ドルまで排出され、215,500ドル以上の利益を得ました。

洗練された最大抽出可能値(MEV)サンドイッチ攻撃が、暗号投資家のUSDコイン(USDC)バランスをどのように排出したか

A crypto investor fell victim to a sophisticated Maximum Extractable Value (MEV) sandwich attack when attempting to execute a $220,764 stablecoin swap on Uniswap v3. Within eight seconds, their USD Coin (USDC) balance was drained to just $5,271 in Tether (USDT) as a bot front-ran the trade, amassing over $215,500 in profits.

Crypto投資家は、UNISWAP V3で220,764ドルのStablecoinスワップを実行しようとする際に、洗練された最大抽出可能価値(MEV)サンドイッチ攻撃の犠牲になりました。 8秒以内に、USDコイン(USDC)の残高は、取引のボットの最前線として、テザー(USDT)でわずか5,271ドルまで排出され、215,500ドル以上の利益を増やしました。

Highlighting the incident on X, DeFi Researcher 'DeFiac' noted that the stablecoin swap was executed at 2:33:30 pm on March 12, aiming to convert $220,764 USDC to USDT in the Uniswap v3 USDC-USDT stablecoin liquidity pool.

Xでの事件を強調して、Defi Researcher 'Defiac'は、Stablecoin Swapが3月12日の午後2時33分に実行され、UnisWap V3 USDC-USDT Stablecoin Stablecoin酸化プールで220,764 USDCをUSDTに変換することを目指しています。

The post highlighted that the pool had around $19.8 million locked and no trades had occurred for about seven minutes. Moreover, the trader set a 0.1% slippage cap, which is quite low, especially for a large trade.

この投稿は、プールには約1980万ドルのロックされており、約7分間取引が行われていなかったことを強調しました。さらに、トレーダーは0.1%のスリップキャップを設定しました。これは、特に大規模な取引のために非常に低いです。

MEV bots typically prefer large trades with high slippage, rendering them optimal targets for such attacks. In this case, the bot performed a traditional front-running maneuver by quickly withdrawing all the available USDC liquidity from the pool before the trader's swap could be executed.

MEVボットは通常、滑りが多い大規模な取引を好み、そのような攻撃に最適なターゲットを提供します。この場合、ボットは、トレーダーのスワップが実行される前に、プールから利用可能なすべてのUSDCの流動性を迅速に撤回することにより、従来の前面走行操作を実行しました。

Afterward, the bot immediately replenished the pool, enabling the trader's order to be fulfilled at an inflated price and the bot to realize a huge arbitrage profit.

その後、ボットはすぐにプールを補充し、トレーダーの注文を膨らんだ価格とボットで満たすことができるようにして、巨大な仲裁の利益を実現しました。

According to The DeFi Report founder Michael Nadeau, the attacker also tipped Ethereum block builder "bob-the-builder.eth" a staggering $200,000 for successfully including the trades in the block, leaving themselves with an $8,000 profit from the entire exploit.

Defi Reportの創設者であるMichael Nadeauによると、攻撃者はまた、Ethereum Block Builder「Bob-The-Builder.eth」をひっくり返しました。

Is anyone safe using DeFi?A user on @Uniswap v3 was just sandwich attacked out of $216k while simply trying to swap $217k USDC to USDT.

@uniswap v3のユーザーは、216kドルのうち216kドルから攻撃されたサンドイッチを使用して、単に217kのUSDCをUSDTに交換しようとしている人はいませんか。

Mind you, this was a pool that had over $35m of USDC and USDT in it. This is insane.

気をつけて、これは3500万ドル以上のUSDCとUSDTが含まれているプールでした。これは非常識です。

How did it happen? An MEV bot front-ran the tx by… pic.twitter.com/cyzu4M6qfz

どうやってそうなった? MEV BOT front-ran tx by…pic.twitter.com/cyzu4m6qfz

— DeFiac (@DeFiac_) March 13, 2024

- defiac(@defiac_)2024年3月13日

Pointing out that the same trader, most probably operating through several wallets, has been repeatedly targeted, DeFiac, using internal tools, claims that the trader was hit by at least six such sandwich attacks, all the funds having come from Aave's lending platform before being sent through Uniswap.

おそらくいくつかの財布を介して運営されている同じトレーダーが、内部ツールを使用して繰り返しターゲットを絞っていることを指摘しています。トレーダーは少なくとも6つのサンドイッチ攻撃に見舞われたと主張しています。

Tx hashes: pic.twitter.com/krG2kfZjto

TXハッシュ:pic.twitter.com/krg2kfzjto

— DeFiac (@DeFiac_) March 13, 2024Further investigations by crypto analysts verified that two more wallets were performing sandwiching on March 12 in nearly the same category of trades. Wallets "0xDDe…42a6D" and "0x999…1D215" lost $138,838 and $128,003, respectively, in trades made in minutes following the $220,764 exchange.

- Defiac(@defiac_)20244年3月13日、Cryptoアナリストによる調査では、3月12日にほぼ同じカテゴリの取引でさらに2つのウォレットがサンドイッチを実行していることを確認しました。ウォレット「0xdde…42A6D」および「0x999…1d215」は、それぞれ220,764ドルの取引所に続いて行われた取引で138,838ドルと128,003ドルを失いました。

These transactions, clocking in at an average of $364,000, were part of a money laundering scheme rather than simple trading blunders, some crypto analysts believe.

これらのトランザクションは、平均364,000ドルで閉じ込められており、単純な取引の失敗ではなく、マネーロンダリングスキームの一部であったと、一部の暗号アナリストは信じています。

if you do happen to have illicit funds, you might build a highly MEV-conducive transaction, secretly forward it to an MEV bot, and allow them to arbitrage it in a bundle, said 0xngmi, DeFiLlama founder, adding that this would essentially "wash" crypto with little loss.

たまたま違法な資金がある場合は、非常にMEVの導電性トランザクションを構築し、密かにMEVボットに転送し、バンドルでそれを仲裁することを可能にする可能性があります、とDefillamaの創設者0xngmiは、これは本質的に損失がほとんどなく「洗浄」すると付け加えました。

suggesting that the victims could have used private mempools to prevent the trades from being front-run, and set slippage caps more tightly to prevent price manipulation. He also advised trading through MEV-protected platforms like Uniswap’s front-end or alternative routing services.

被害者は、取引が最前線にならないようにプライベートメモプールを使用して、価格の操作を防ぐために滑りの上限をよりしっかりと設定した可能性があることを示唆しています。彼はまた、Uniswapのフロントエンドや代替ルーティングサービスなどのMEV保護されたプラットフォームを介した取引にアドバイスしました。

Pointing out that traders are largely aware of MEV and prefer to use Uniswap’s front-end due to its built-in protections and default slippage settings which are designed to counteract sandwich attacks, legal and compliance issues posed no threat to the attacker, highlighted Defiant's founder.

トレーダーはMEVを主に認識しており、サンドイッチ攻撃に対抗するように設計されたデフォルトの保護とデフォルトの滑りの設定により、UNISWAPのフロントエンドを使用することを好むことを指摘します。

suggesting that these transactions do not originate from Uniswap’s front-end interface which has built-in MEV protections and default slippage settings to counteract sandwich attacks.

これらのトランザクションは、サンドイッチ攻撃に対抗するためのMEV保護とデフォルトのスリップ設定が組み込まれたUNISWAPのフロントエンドインターフェイスに由来しないことを示唆しています。

Uniswap CEO defended the platform’s security measures, saying that Uniswap’s official interface already incorporates safeguards against such exploits.

UNISWAP CEOは、プラットフォームのセキュリティ対策を擁護し、UNISWAPの公式インターフェイスにはすでにそのようなエクスプロイトに対する保護手段が組み込まれていると述べました。

suggesting that the trader was engaging in risky trading practices by setting a low slippage cap on a large trade, which made them an easy target for MEV bots.

トレーダーは、大規模な取引に低いスリップキャップを設定することで危険な取引慣行に従事していることを示唆しているため、MEVボットのターゲットになりました。

highlighting that traders should be mindful of the risks involved with decentralized exchanges and MEV abuse. Traders with large sums should utilize private mempools in a way that prevents front-running,

トレーダーは、分散型交換やMEVの虐待に伴うリスクに留意する必要があることを強調しています。多額のトレーダーは、フロントランニングを防ぐ方法でプライベートメモプールを利用する必要があります。

免責事項:info@kdj.com

提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。

このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。

2025年03月14日 に掲載されたその他の記事