リップルのステーブルコイン論争が仮想通貨界を混乱させ、XRPの運命についての疑問を引き起こしている

リップルによるステーブルコインの導入をめぐって、リップルとコインデスクの間で公の場で対立が生じている。リップルの最高経営責任者（CEO）ブラッド・ガーリングハウス氏は、この動きがXRPの衰退を示唆していることを示唆するコインデスクの記事を批判した。 Coindeskの記事は、リップル社とSECとの法廷闘争とオンデマンド流動性プラットフォームの限定的な採用は、新たな収益源の必要性を示していると主張している。

Ripple's Stablecoin Venture Sparks Controversy and Raises Questions about XRP's Future

リップルのステーブルコインベンチャーが論争を巻き起こし、XRPの将来について疑問を引き起こす

A significant controversy has erupted within the cryptocurrency realm following Ripple's recent announcement of its foray into stablecoins. This move, aimed at offering a more stable and regulated digital asset option, has ignited a public spat with Coindesk, a prominent cryptocurrency news outlet, raising concerns about Ripple's future and the fate of its flagship token, XRP.

リップル社がステーブルコインへの参入を最近発表したことを受けて、仮想通貨の分野で重大な論争が巻き起こった。より安定した規制されたデジタル資産オプションを提供することを目的としたこの動きは、著名な仮想通貨報道機関であるコインデスクとの公の場での争いを引き起こし、リップルの将来とその主力トークンであるXRPの運命についての懸念を引き起こした。

Ripple CEO Brad Garlinghouse's Critical Response

リップルCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏の批判的な対応

Ripple's CEO, Brad Garlinghouse, took to the X social media platform to vehemently criticize a Coindesk article authored by Daniel Kuhn, deputy managing editor for Consensus Magazine. Garlinghouse labeled the article as "embarrassing for the industry" and accused Coindesk of undermining professionalism within the cryptocurrency space. He further described the article's content as "childish antics masquerading under what should be a credible brand that leads coverage of the crypto industry."

リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏は、Xソーシャルメディアプラットフォームを利用して、コンセンサスマガジンの副編集長ダニエル・クーン氏が執筆したコインデスクの記事を激しく批判した。ガーリングハウス氏はこの記事を「業界にとって恥ずかしいこと」だとし、コインデスクが仮想通貨分野におけるプロフェッショナリズムを損なっていると非難した。同氏はさらに、記事の内容を「仮想通貨業界の報道をリードする信頼できるブランドであるべき姿を装った子供じみたふざけた行為」だと述べた。

Coindesk's Perspective on Ripple's Stablecoin

リップルのステーブルコインに対するコインデスクの見解

The article in question argues that Ripple's embrace of stablecoins suggests the potential demise of XRP. Kuhn contends that Ripple, currently embroiled in a legal battle with the US Securities and Exchange Commission (SEC) over XRP's classification as a security, may be seeking alternative revenue streams through its stablecoin venture.

問題の記事は、リップル社のステーブルコイン採用はXRPの終焉の可能性を示唆していると主張している。クーン氏は、リップル社は現在、XRPの有価証券分類をめぐって米国証券取引委員会（SEC）との法廷闘争に巻き込まれており、ステーブルコイン事業を通じて代替の収益源を模索している可能性があると主張している。

Ripple's Planned Stablecoin: A Detailed Look

リップルが計画しているステーブルコイン: 詳細を見る

Ripple's planned stablecoin is designed to meet the growing demand for reliable and secure digital assets, backed by US dollar deposits, US government short-term bonds, and comparable cash equivalents. The company intends to make the stablecoin available initially on the XRP Ledger (XRPL) and Ethereum (ETH) blockchains, with plans to expand to other platforms in the future.

リップルが計画しているステーブルコインは、米ドル預金、米国政府の短期債券、同等の現金同等物を裏付けとした、信頼性が高く安全なデジタル資産に対する需要の高まりに応えるように設計されている。同社は、ステーブルコインをまずXRP Ledger（XRPL）とイーサリアム（ETH）ブロックチェーンで利用できるようにする予定で、将来的には他のプラットフォームにも拡大する予定だ。

Coindesk's Doubts and Ripple's Resilience

Coindeskの疑念とRippleの回復力

Coindesk's article also raises questions about the performance of Ripple's core product, On-Demand Liquidity (ODL), which aims to facilitate faster and cheaper cross-border payments for financial institutions. The article claims that ODL has failed to gain significant traction, with legitimate financial institutions expressing concerns about XRP's volatility. It also highlights the dissolution of partnerships with Santander and MoneyGram, casting doubt on Ripple's ability to secure future collaborations.

Coindeskの記事はまた、金融機関の国境を越えた支払いをより迅速かつ安価に促進することを目的としたリップルの中核製品であるオンデマンド流動性（ODL）のパフォーマンスについても疑問を提起している。記事は、合法的な金融機関がXRPのボラティリティについて懸念を表明しており、ODLは大きな牽引力を得ることができていない、と主張している。また、サンタンデールおよびマネーグラムとの提携関係の解消も強調されており、将来の提携を確保するリップルの能力に疑問が投げかけられている。

In response to Coindesk's claims, Artur Kirjakulov, co-founder of XPMarket.com, emphasized Ripple's resilience in the face of challenges: "Ripple isn't giving up. They're constantly exploring new opportunities."

Coindeskの主張に対し、XPMarket.comの共同創設者であるArtur Kirjakulov氏は、「リップルは諦めていない。彼らは常に新たな機会を模索している」と課題に直面したリップルの回復力を強調した。

Ripple's Legal Battles and Business Strategies

リップルの法廷闘争とビジネス戦略

The clash between Ripple and Coindesk illuminates the complex dynamics within the cryptocurrency industry. As Ripple navigates the ongoing legal battle with the SEC, its decision to enter the stablecoin market raises questions about the future of XRP.

リップルとコインデスクの衝突は、仮想通貨業界内の複雑な力関係を浮き彫りにしている。リップル社が SEC との現在進行中の法廷闘争を乗り切る中、ステーブルコイン市場への参入という決定は、XRP の将来についての疑問を引き起こしています。

XRP proponents argue that Ripple's continued partnership with American Express, a major financial institution, demonstrates the company's ongoing relevance. Additionally, XRP still holds a significant position within the cryptocurrency market, ranking among the top tokens by market capitalization. While its market cap is considerably lower than Ethereum's, XRP supporters insist that it is far from fading into obscurity.

XRP支持者らは、リップル社と大手金融機関アメリカン・エキスプレス社との継続的な提携は、同社の継続的な関連性を示していると主張している。さらに、XRPは依然として暗号通貨市場内で重要な地位を占めており、時価総額でトップトークンにランクされています。その時価総額はイーサリアムよりもかなり低いものの、XRP支持者らは、それが忘れ去られるわけではないと主張している。

Implications for the Cryptocurrency Industry

暗号通貨業界への影響

The controversy surrounding Ripple's stablecoin venture and its impact on XRP underscores the ongoing debate within the cryptocurrency industry. While some experts believe that stablecoins could play a crucial role in bridging the gap between traditional finance and digital assets, others question the long-term viability of tokens like XRP, particularly in the face of regulatory challenges.

リップル社のステーブルコイン事業とそのXRPへの影響をめぐる論争は、仮想通貨業界内で議論が続いていることを浮き彫りにしている。一部の専門家は、ステーブルコインが従来の金融とデジタル資産の間のギャップを埋める上で重要な役割を果たす可能性があると信じていますが、特に規制上の課題に直面した場合、XRPのようなトークンの長期的な存続可能性に疑問を抱く専門家もいます。

The outcome of Ripple's legal battles will undoubtedly have a significant impact on the future of XRP and the broader cryptocurrency landscape. The industry will continue to monitor the developments closely, weighing the potential implications for both investors and the regulatory landscape.

リップルの法廷闘争の結果は、間違いなくXRPの将来とより広範な暗号通貨の状況に重大な影響を与えるでしょう。業界は今後も動向を注意深く監視し、投資家と規制環境の両方に対する潜在的な影響を検討していきます。