2024年、ミームコインは、暗号通貨セクターの最も取引され、議論されている側面の1つになりました。

2024年、ミームコインは、暗号通貨セクターの最も取引され、議論されている側面の1つになりました。批評家は、彼らが業界に悪いイメージを与えると主張している。

In 2024, meme coins became one of the most traded and discussed aspects of the cryptocurrency sector. Critics argue they give the industry a bad image. Others enjoy the gambling thrills and, at times, mind-boggling returns. If and when the U.S. government steps in to regulate this controversial industry, what will the outcome look like?

2024年、ミームコインは、暗号通貨セクターの最も取引され、議論されている側面の1つになりました。批評家は、彼らが業界に悪いイメージを与えると主張している。他の人はギャンブルのスリルを楽しんでおり、時には気が遠くなるようなリターンを楽しんでいます。米国政府がこの物議を醸す産業を規制するために介入した場合、結果はどのようになりますか？

When the crypto sector earned the moniker “Wild West,” meme coins were to blame. Thousands of new tokens are created daily via platforms like Pump.Fun. Investors — a mix of retail traders, crypto insiders, influencers, and sometimes institutional players — all hope to get an unlikely jackpot.

暗号セクターがモニカー「ワイルドウェスト」を獲得したとき、ミームコインは責任を負いました。数千の新しいトークンは、pupp.funなどのプラットフォームを介して毎日作成されます。投資家 - 小売業者、暗号インサイダー、インフルエンサー、時には機関のプレーヤーが混在している - はすべて、ありそうもないジャックポットを手に入れたいと考えています。

Meme coin opponents also blame the space for being a distraction from the higher-quality projects across the crypto sector. For example, the pre-inauguration launch of the Official Trump (TRUMP) token exemplifies this trend.

Meme Coinの敵は、暗号セクター全体の高品質のプロジェクトから気を散らすスペースを非難しています。たとえば、公式トランプ（トランプ）トークンの就任前の立ち上げは、この傾向を例示しています。

“The crypto sector put someone in power whose first act is to emphasize and take advantage of the opportunity for grift within crypto,” Angela Walch, a crypto researcher, told Time. “And that’s just embarrassing.”

「暗号セクターは、最初の行為が暗号内のグリフトの機会を強調し、活用することである誰かを権力に置いた」と暗号の研究者であるアンジェラ・ウォルチはTimeに語った。 「そしてそれはただ恥ずかしいです。」

The meshing of meme coins and politics isn’t exclusive to the U.S. In Argentina, President Javier Milei promoted the Libra token, which rose to $4.50 before plummeting in value.

ミームの硬貨と政治の融合は、アルゼンチンの米国専用ではなく、ハビエル・マイレイ大統領は天秤座トークンを促進しました。

As Lyn Alden, the founder of Lyn Alden Investment Strategy, put it in January: “The same bearish [traditional finance] accounts that dismissed bitcoin due to mostly unrelated ICOs, DeFi, and NFTs, will now dismiss it due to meme coins.”

Lyn Alden Investment Strategyの創設者であるLyn Aldenが1月に述べたように、「ほとんど関係のないICO、Defi、およびNFTSのためにビットコインを却下した同じ弱気[伝統的な金融]アカウントは、ミームコインのためにそれを却下します。」

Having watched this space since 2017, I see a lot of the same patterns.The same bearish tradfi accounts that dismissed bitcoin due to mostly unrelated ICOs, DeFi, and NFTs, will now dismiss it due to meme coins.When they could just buy it and beat their own portfolios.

2017年以来このスペースを見て、私は同じパターンをたくさん見ています。ほとんど無関係のICO、defi、およびNFTのためにビットコインを却下したのと同じ弱気なtradfiアカウントは、ミームのコインのためにそれを却下します。

Democrats speak up

民主党は声を上げます

Feb. 27 was marked with two important events in the meme coins space. First, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) said that the securities regulations will not adhere to meme coins.

2月27日は、ミームコインスペースで2つの重要なイベントでマークされました。第一に、米国証券取引委員会（SEC）は、証券規制はミームのコインに準拠しないと述べた。

Second, the MEME Act proposal from Democrats aims to block American officials from launching their own meme coins, as Trump did before the inauguration. Are these events conflicting, and are meme coins so problematic? Let’s break it down.

第二に、民主党からのミーム法の提案は、就任前にトランプが行ったように、アメリカの役人が自分のミームコインを立ち上げるのを阻止することを目指しています。これらのイベントは対立していますか？ミームのコインはとても問題がありますか？それを分解しましょう。

The Official Trump token launch was controversial. Some saw it as a bold signal from the then-president-elect that he was ready to embrace crypto. However, many in the crypto community booed the move as a blatant “grift” considering the price dropped in value within just a few days.

公式のトランプトークンの打ち上げは議論の余地がありました。当時の大統領選挙からの大胆な信号と見なされた人もいます。彼は暗号を受け入れる準備ができているということです。しかし、暗号コミュニティの多くは、わずか数日以内に価値が低下したことを考慮して、露骨な「グリフト」として動きを後押ししました。

The New York Times names $2 billion collectively lost by over 800,000 people who invested in the Trump coin.

New York Timesは、トランプコインに投資した80万人を超える人々によって20億ドルを集合的に失いました。

Another important point of criticism was that the Official Trump token could line Trump’s pockets. Foreign political actors may bribe him effortlessly by buying TRUMP tokens in bulk (Trump signed an executive order freezing enforcement of the Foreign Corrupt Practices Act).

批判のもう1つの重要なポイントは、公式のトランプトークンがトランプのポケットに並ぶことができるということでした。外国の政治的行為者は、トランプトークンを大量に購入することで彼を楽に賄beに賄うことができます（トランプは、外国の腐敗慣行法の執行を凍結する大統領命令に署名しました）。

Various Democratic representatives are speaking up. California Democrat Rep. Sam Liccardo introduced the bill aimed to stop U.S. officials from creating tokens. Liccardo stressed that Trump’s meme coin “raises concerns about transparency, insider trading, and improper foreign influence.”

さまざまな民主的な代表者が講演しています。カリフォルニア州民主党議員のサム・リカルドは、米国の役人がトークンの作成を阻止することを目的とした法案を紹介しました。リカルドは、トランプのミームコインが「透明性、インサイダー取引、および不適切な外国の影響に関する懸念を提起する」と強調した。

WOW! TRUMP GETTING ROASTED FOR $TRUMP ON A POLITICAL STAGE!!! pic.twitter.com/4gbRiMOtwD

おお！トランプは政治段階で$トランプのために焙煎されます!!! pic.twitter.com/4gbrimotwd

The bill, which is going to be named Modern Emoluments and Malfeasance Enforcement, or MEME Act, exists now only as a draft. The act is set to block the POTUS, Congress members, and other top officials and members of their families from launching cryptocurrencies.

この法案は、モダンなエモリメントと不正行為の執行、またはミーム法と名付けられる予定であり、現在はドラフトとしてのみ存在しています。この法律は、POTUS、議会のメンバー、およびその他の高官や家族のメンバーが暗号通貨の立ち上げをブロックするように設定されています。

More than that, the bill will block them from issuing or sponsoring both securities and commodities. The profits generated by Trump via the Official Trump token must be disgorged.

それ以上に、この法案は、証券と商品の両方を発行または後援することをブロックします。公式のトランプトークンを介してトランプによって生み出された利益は装飾されなければなりません。

Although Liccardo doesn’t think that the Republican-controlled House of Representatives will support the bill now, he believes it can happen later when “the cult of Trump” will start to degrade and more Republicans will turn against him. The same week, it became known that the Trump family is going to create a branded metaverse that will include the NFT marketplace.

リカルドは、共和党が管理する衆議院が今法案を支持するとは考えていませんが、「トランプのカルト」が劣化し始め、より多くの共和党員が彼に反対するとき、彼はそれが後で起こると信じています。同じ週に、トランプ家がNFT市場を含むブランドのメタバースを作成することが知られるようになりました。

Was Gensler’s SEC too easy on meme coins?

GenslerのSECはミームコインであまりにも簡単でしたか？

Critics of the Biden-era crypto policies share a viewpoint that the Gary Gensler-led SEC deliberately ignored harmful meme coins while hunting down legitimate crypto brands like Ripple and Coinbase.

バイデン時代の暗号政策の批評家は、ゲイリー・ゲンスラー主導のSECが、RippleやCoinbaseのような合法的な暗号ブランドを狩りながら、故意に有害なミームコインを無視したという視点を共有しています。

This theory suggests that the governmental agencies didn’t go after the thriving meme coin market as it served as a boogeyman to turn people against cryptocurrencies per se. People were investing in meme coins and losing money. It was creating a favorable background for the SEC and served as a good excuse to suppress legitimate crypto projects.

この理論は、政府機関が繁栄したミームコイン市場を追いかけなかったことを示唆しています。それは、それ自体が暗号通貨に対して人々を変えるためにブーギーマンとして役立ったからです。人々はミームのコインに投資し、お金を失っていました。それはSECにとって有利な背景を作り出しており、合法的な暗号プロジェクトを抑制する良い言い訳として機能しました。

Is The SEC to Blame For the Rise of Meme Coins? 🤔Former CFTC Chairman Chris Giancarlo shares his thoughts on the rise of Meme coins. He highlights that under Gary Gens

SECはミームコインの台頭を非難しますか？ FORMER CFTC会長のChris Giancarloは、ミームコインの台頭に関する彼の考えを共有しています。彼はゲイリー・ジェンズの下でそれを強調しています