制度的採用がXRPを10,000ドルに駆り立てる方法

XRPコミュニティの著名なエンティティは、トークンの長期的な評価に関する議論を再燃させました。特に、10,000ドルの価格目標はXRPにとって現実的であるだけでなく、保守的である可能性があることを示唆しています。

Members of the XRP community have reignited discussions on the long-term valuation of the token, suggesting that a price target of $10,000 may not just be realistic for XRP but could be conservative.

XRPコミュニティのメンバーは、トークンの長期的な評価に関する議論を再燃させており、10,000ドルの価格目標はXRPにとって単に現実的ではなく、保守的である可能性があることを示唆しています。

The argument centers around institutional adoption, supply dynamics, and XRP’s potential role in global finance.

この議論は、制度的採用、供給ダイナミクス、およびグローバルファイナンスにおけるXRPの潜在的な役割を中心にしています。

One of the strongest cases for XRP’s explosive growth is institutional adoption. Rowen Exchange argues that if major banks, payment processors, and governments begin using XRP for cross-border settlements, demand could surge, forcing a price increase.

XRPの爆発的な成長の最も強力な症例の1つは、制度的採用です。 Rowen Exchangeは、主要銀行、支払いプロセッサ、および政府が国境を越えた集落にXRPの使用を開始した場合、需要が急増し、価格の上昇を強制する可能性があると主張します。

It noted that XRP’s total supply is 100 billion tokens. Meanwhile, the actual circulating supply is about half that quantity due to escrow releases and long-term holdings.

XRPの総供給は1,000億トークンであることに注目しました。一方、実際の循環供給は、エスクロー放出と長期保有により、その量の約半分です。

The theory is that if institutions begin hoarding XRP for liquidity purposes, a supply squeeze could follow, driving prices up exponentially.

理論は、機関が流動性の目的でXRPの蓄積を開始した場合、供給の絞りが続く可能性があり、価格が指数関数的に上昇する可能性があるということです。

Rowen Exchange believes that, unlike retail-driven speculation, institutional usage brings sustained liquidity and volume, pushing prices higher over time.

Rowen Exchangeは、小売主導の憶測とは異なり、制度的使用は持続的な流動性と量をもたらし、時間の経過とともに価格を高めると考えています。

The exchange uses these arguments to stress that a $10,000 price is not crazy but even a conservative estimate for XRP’s future. Notably, XRP is currently selling at $2.76, and reaching $10,000 would require an astonishing growth of 362,218%.

Exchangeはこれらの議論を使用して、10,000ドルの価格はクレイジーではなく、XRPの将来に対する保守的な推定でさえあります。特に、XRPは現在2.76ドルで販売されており、10,000ドルに達するには362,218％の驚くべき成長が必要です。

At this price, XRP’s market cap would be around 1 quadrillion dollars. However, in his commentary, John Squire stressed that market cap analysis is irrelevant in XRP’s case.

この価格では、XRPの時価総額は約1倍になります。しかし、彼の解説では、ジョン・スクワイアは、XRPの場合、時価総額の分析は無関係であると強調しました。

To explain why he believes XRP is destined to reach $10,000, John created a hypothetical scenario based on the global financial market.

ジョンは、XRPが10,000ドルに達すると考えている理由を説明するために、グローバルな金融市場に基づいて仮説的なシナリオを作成しました。

John painted a scenario where a tokenized global economy is worth 1 to 2 quadrillion dollars, and XRP handles just 10% of that. To support this level of trading and trillions in daily settlements, XRP’s price “must reach” $10,000 or more.

ジョンは、トークン化された世界経済が1〜2倍の価値があるシナリオを描き、XRPはその10％しか取り扱いません。このレベルの取引と毎日の集落における数兆をサポートするために、XRPの価格は10,000ドル以上に「到達する必要があります」。

John also pointed out that moving $1 trillion daily doesn’t require $1 trillion in liquidity; just $20 billion will suffice. This perspective assumes that 2 million XRP tokens, each worth $10,000, are used up to 50 times daily to execute $1 trillion in transactions.

ジョンはまた、毎日1兆ドルの移動には1兆ドルの流動性を必要としないと指摘しました。わずか200億ドルで十分です。この視点では、それぞれ10,000ドル相当の200万XRPトークンが1日50回まで使用され、1兆ドルの取引を実行することを前提としています。

Another argument John made for why the $10,000 price “is attainable” is XRP’s circulating supply of only 57.7 billion tokens.

ジョンが$ 10,000の価格が「達成可能」である理由についてジョンが行った別の議論は、XRPのわずか577億トークンの流通供給です。

According to John, for global liquidity to function properly, the price must be high enough to accommodate massive volumes. So, he reiterates that market cap analysis doesn’t matter.

ジョンによると、グローバルな流動性が適切に機能するためには、価格が大量に対応するのに十分な高さでなければなりません。したがって、彼は時価総額の分析は重要ではないと繰り返します。

These arguments suggest that if XRP becomes the backbone of institutional liquidity and global settlements, reaching $10,000 might not be speculative—it could be a conservative estimate.

これらの議論は、XRPが制度的流動性と世界の集落のバックボーンになった場合、10,000ドルに達することは投機的ではない可能性があることを示唆しています。それは保守的な推定である可能性があります。

However, critics continue to dismiss these arguments as wishful thinking rather than anything concrete.

しかし、批評家はこれらの議論を具体的なものではなく、希望的な思考として却下し続けています。