Fabrizio CoronaはSolanaで$ Corona Memecoinを発売します。

イタリアのメディアシーンの有名な人物であるファブリツィオコロナは、今夜、ソラナブロックチェーンで$コロナと呼ばれる彼のメモカインを立ち上げました。発売は、2023年2月22日の午前0時2分にプロジェクト専用のTelegram Groupのメッセージで行われました。

Fabrizio Corona, a well-known figure on the Italian media scene, tonight launched his memecoin called $CORONA on the Solana blockchain.

イタリアのメディアシーンの有名な人物であるファブリツィオコロナは、今夜、ソラナブロックチェーンで$コロナと呼ばれる彼のメモカインを立ち上げました。

The launch took place with a message on the Telegram group dedicated to the project at 0.02am on 22 February 2023.

発売は、2023年2月22日の午前0時2分にプロジェクト専用のTelegram Groupのメッセージで行われました。

Pay attention to the times, because they are important. But let’s go in order.

それらは重要だからです。しかし、順番に行きましょう。

The case of the Corona token is an example of how activities in the cryptocurrency market can sometimes raise significant concerns about illicit practices such as insider trading.

コロナトークンの場合は、暗号通貨市場での活動が、インサイダー取引などの違法な慣行について大きな懸念をどのように提起できるかの例です。

Let us look together at the sequence of events involving one particular wallet, which turned out to be the wallet that generated the largest profit, which exhibited rather suspicious behaviour around the launch of this new token.

特定の財布を含む一連のイベントを一緒に見てみましょう。これは、最大の利益を生み出したウォレットであることが判明しました。

This wallet, identified with the address 6gTCSJ664fqCJCnK5echzLM4iA4TCe1mcvipr1Ai6Jdk, showed suspicious activity precisely in the timing of its operation.

アドレス6GTCSJ64FQCJCNK5ECHZLM4IA4TCE1MCVIPR1AI6JDKで識別されるこのウォレットは、その動作のタイミングにおいて正確に疑わしい活動を示しました。

He started buying the Corona token at exactly 23:59, i.e. just three minutes before the token address was made public to the community at 00:02 by Fabrizio himself.

彼はちょうど23:59にコロナトークンを購入し始めました。つまり、TokenアドレスがFabrizio自身によって00:02にコミュニティに公開されるわずか3分前です。

This raises an important question: how did the owner of this wallet know about the existence of the token and the exact time to act, even before the information was available to the general public? Evidently, he knew.

これは重要な疑問を提起します。この財布の所有者は、一般の人々が利用できる前でさえ、トークンの存在と正確な行動についてどのように知っていましたか？明らかに、彼は知っていました。

The financial success of the trader behind this wallet is equally remarkable.

この財布の背後にあるトレーダーの経済的成功も同様に注目に値します。

Starting with an initial investment of 9k, the trader managed to bring home an impressive 87k, almost a x10 in just a few minutes! Demonstrating an understanding of the market and its fluctuations that goes beyond mere speculation.

9Kの初期投資から始めて、トレーダーはわずか数分で印象的な87kを持ち帰ることができました。市場とその変動の理解を実証し、それが単なる推測を超えています。

Moreover, the trader liquidated his position around 00:25, shortly after the public announcement, capitalising on the sudden increase in value.

さらに、トレーダーは、公開の直後に00:25頃のポジションを清算し、突然の価値の増加を活用しました。

Another element that deserves attention is the considerable funding received by the wallet on 19 February, an impressive 120 SOLs from wallet DPA27UK6cRBCBYXY9RVkxopBUJ5hSWrN8HLCXpVm9G5B.

注目に値するもう1つの要素は、2月19日にウォレットが受け取ったかなりの資金、ウォレットDPA27UK6CRBCBYXY9RVKXOPBUJ5HSWRN8HLCXPVM9G5Bからの印象的な120 SOLです。

This funding potentially provided the liquidity needed to make the initial transactions that led to that considerable gain.

この資金は、そのかなりの利益につながった初期取引を行うために必要な流動性を潜在的に提供しました。

Such behaviour raises not only ethical but also legal questions.

このような行動は、倫理的だけでなく、法的な問題も提起します。

If it were confirmed that the trader had access to non-public information, we would be dealing with a clear case of insider trading, a practice strictly forbidden in traditional financial regulations and which is also becoming increasingly relevant in the cryptocurrency world.

トレーダーが非公開情報にアクセスできることが確認された場合、インサイダー取引の明確なケース、従来の金融規制で厳密に禁じられている慣行であり、暗号通貨の世界でもますます関連するようになっていることが確認された場合。

In response to these events, industry regulators should consider launching in-depth investigations to clarify the origin of the information used by the trader and to ensure that all parties involved comply with existing regulations.

これらのイベントに応えて、業界の規制当局は、トレーダーが使用する情報の起源を明確にし、関係するすべての関係者が既存の規制に準拠することを保証するために、詳細な調査を開始することを検討する必要があります。

This case highlights the need for greater transparency and regulation in the cryptocurrency market to protect investors and maintain trust in the digital financial system.

このケースは、投資家を保護し、デジタル金融システムへの信頼を維持するために、暗号通貨市場での透明性と規制の向上の必要性を強調しています。