暗号投資家は、洗練された最大抽出可能値（MEV）サンドイッチ攻撃に見舞われた後、大きな損失をもたらしました

これは、分散化された交換やMEVの乱用に伴うリスクを反映しています。多額のトレーダーは、プライベートメモプールを利用する必要があります

A crypto investor suffered a huge loss after being hit by a sophisticated Maximum Extractable Value (MEV) sandwich attack in trying to execute a $220,764 stablecoin swap in Uniswap v3. In a matter of eight seconds, their USD Coin (USDC) balance was drained to just $5,271 in Tether (USDT) as a bot front-ran the trade, earning more than $215,500 in profits.

Cryptoの投資家は、UnisWap V3で220,764ドルのStablecoinスワップを実行しようとする洗練された最大抽出可能値（MEV）サンドイッチ攻撃に見舞われた後、大きな損失を被りました。 8秒のうちに、彼らのUSDコイン（USDC）の残高は、取引のボットの最前線としてテザー（USDT）でわずか5,271ドルまで排出され、215,500ドル以上の利益を得ました。

According to blockchain data from Ethereum block explorers, the attack was in the Uniswap v3 USDC-USDT stablecoin liquidity pool, in which about $19.8 million is locked. MEV bots often target such pools, waiting for large trades and positioning their trades in such a way that they extract value from unsuspecting users.

Ethereum Block Explorersのブロックチェーンデータによると、攻撃はUNISWAP V3 USDC-USDT Stablecoin流動性プールにあり、約1980万ドルがロックされています。 MEVボットはしばしばそのようなプールを標的にし、大規模な取引を待って、疑いを持たないユーザーから価値を抽出するように取引を配置します。

In this case, the MEV bot implemented a traditional front-running technique by sucking out all the available USDC stablecoin liquidity from the pool before the execution of the trader’s swap. After the order was fulfilled by the trader at a price that was artificially inflated, the bot replenished the pool immediately, earning a huge arbitrage profit

この場合、MEVボットは、トレーダーのスワップが実行される前に、利用可能なすべてのUSDC Stablecoinの流動性をプールから吸い取ることにより、従来の前面走行技術を実装しました。注文が人為的に膨らんだ価格でトレーダーによって履行された後、ボットはすぐにプールを補充し、巨大なアービトラージの利益を得ました

.The attacker also tipped Ethereum block builder “bob-the-builder.eth” a staggering $200,000 for successfully executing the exploit, leaving themselves with an $8,000 profit.

攻撃者はまた、Ethereum Block Builder「Bob-The-Builder.eth」をひっくり返し、エクスプロイトを成功裏に実行するために200,000ドルを驚かせ、8,000ドルの利益を残しました。

Is anyone safe using DeFi?A user on @Uniswap v3 was just sandwiched attacked out of $216k while simply trying to swap $221k USDC to USDT.Mind you, this was a pool that had over $35m of USDC and USDT it.This is insane.How did it happen?An MEV bot front-ran the tx by… pic.twitter.com/cyzu4M6qfz

@uniswap v3のユーザーが216kドルからサンドイッチされただけで、221k usdcをusdtに交換しようとしているだけで、これは35mを超えるUSDCとUSDTを備えたプールでした。これは正気でしたか？

DeFi Researcher Uncovers MEV Exploit in Sandwich Attacks

Defi Researcherは、サンドイッチ攻撃でのMEVエクスプロイトを明らかにします

One DeFi researcher, known on X as "DeFiac," has been highlighting a series of sandwich attacks targeting the same trader, probably operating through several wallets. According to their internal tools, the trader has been hit by at least six such attacks, all the funds having come from Aave's lending platform before being sent through Uniswap.

Xで「Defiac」として知られている1人のDefi研究者は、同じトレーダーをターゲットにした一連のサンドイッチ攻撃を強調しており、おそらくいくつかの財布を介して動作しています。彼らの内部ツールによると、トレーダーは少なくとも6つのそのような攻撃に見舞われており、すべての資金はUNISWAPを通じて送信される前にAaveの貸付プラットフォームから来たものです。

Tx hashes:

TXハッシュ：

Subsequent investigations verified that two more wallets were attacked by sandwiching on March 12 in nearly the same category of trades. Wallets "0xDDe…42a6D" and "0x999…1D215" lost by $138,838 and $128,003, respectively, in trades made in minutes following the $220,764 exchange.

その後の調査により、3月12日にほぼ同じカテゴリーの取引でサンドイッチによってさらに2つの財布が攻撃されたことが確認されました。ウォレット「0xdde…42A6D」および「0x999…1d215」は、220,764ドルの取引所に続いて数分で行われた取引で、それぞれ138,838ドルと128,003ドルを失いました。

Some crypto analysts speculate that these transactions could be part of a money laundering scheme rather than simple trading mistakes.

一部の暗号アナリストは、これらのトランザクションが単純な取引の間違いではなく、マネーロンダリングスキームの一部である可能性があると推測しています。

if you do happen to have illicit funds, you might build a highly MEV-conducive transaction, secretly forward it to an MEV bot, and allow them to arbitrage it in a bundle, said 0xngmi, DeFiLlama founder, adding that this would essentially “wash” crypto with little loss.

たまたま違法な資金がある場合は、非常にMEVの導電性トランザクションを構築し、密かにMEVボットに転送し、バンドルでそれを仲裁することを可能にする可能性があります、とDefillamaの創設者0xngmiは、これが本質的に損失がほとんどなく「洗浄」すると付け加えました。

MEV Bots and Sandwich Attacks on Stablecoin Trades

Stablecoin Tradesに対するMEVボットとサンドイッチ攻撃

Initially, critics blamed Uniswap for failing to prevent such attacks, but Nadeau later clarified that these transactions did not originate from Uniswap's front-end interface which has built-in MEV protections and default slippage settings to counteract sandwich attacks.

当初、批評家はそのような攻撃を防ぐことができなかったためにUniswapを非難したが、Nadeauは、これらのトランザクションが、サンドウィッチ攻撃に対抗するためにMEV保護とデフォルトのスリッページ設定を組み込んだUnisWapのフロントエンドインターフェイスに由来しないことを明らかにした。

Uniswap CEO Hayden Adams also defended the platform's security measures, pointing out that Uniswap's official interface already incorporates safeguards against such exploits.

UniswapのCEOであるHayden Adamsは、プラットフォームのセキュリティ対策も擁護し、Uniswapの公式インターフェイスにはすでにそのようなエクスプロイトに対する保護措置が組み込まれていると指摘しました。

This is a reflection of the risk involved with decentralized exchanges and MEV abuse. Traders with large sums should utilize private mempools in a way that prevents front-running, set slippage caps in a way that prevents price manipulation, and trade through MEV-protected platforms like Uniswap's front-end or alternative routing services.

これは、分散化された交換やMEVの乱用に伴うリスクを反映しています。多額のトレーダーは、UNISWAPのフロントエンドや代替ルーティングサービスなどのMEV保護されたプラットフォームを介して、価格操作を防ぎ、取引を防ぐ方法で、前面回転の滑りのキャップを防ぐ方法でプライベートメモプールを利用する必要があります。

With MEV bots growing increasingly sophisticated, awareness and strategic trade execution are essential for avoiding costly pitfalls in DeFi trading.

MEVボットがますます洗練されているため、Defi Tradingの費用のかかる落とし穴を回避するためには、意識と戦略的貿易の実行が不可欠です。

Related | Altseason Still Pending: Bitcoin Dominance Holds Strong As Crypto Market Awaits Catalyst

関連| Altseasonはまだ保留中です：Crypto Marketが触媒を待っているので、ビットコインの優位性は強力です