この暗号サイクルは過去のものとは異なりますが、それは問題ありません

特に、新しい発明を促進したこれまでのサイクルとは異なり、今期は一般に大量採用と熱狂を促進する「変革的テクノロジー」がまだ導入されていません。

Despite a slight bullishness in this crypto cycle, with Bitcoin (BTC) reaching a new peak above $73,000 in March, this cycle appears to be distinct from past cycles.

ビットコイン（BTC）が3月に73,000ドルを超える新たなピークに達するなど、この暗号通貨サイクルは若干強気ですが、このサイクルは過去のサイクルとは異なるようです。

Blast founder Tieshun Roquerre, also known by his pseudonym, Pacman, highlighted several factors that differentiate the current cycle from previous ones.

Blast の創設者である Tieshun Roquerre 氏は、パックマンの別名でも知られ、現在のサイクルを以前のサイクルと区別するいくつかの要因を強調しました。

According to Pacman, this cycle is notably different due to the absence of the fundamental technological shifts observed in past cycles.

パックマン氏によると、過去のサイクルで観察された基本的な技術的変化が存在しないため、今回のサイクルは著しく異なっているという。

Sharing his insights during a virtual Q&A session at the Foresight 2024 event in Hong Kong, Pacman highlighted several factors that differentiate the current cycle from previous ones. According to the expert, this cycle is strikingly different because it lacks the fundamental technological shifts seen in past cycles.

パックマン氏は、香港で開催されたイベント「Foresight 2024」のバーチャルQ&Aセッションで洞察を共有し、現在のサイクルを以前のサイクルと区別するいくつかの要因を強調した。専門家によると、今回のサイクルは過去のサイクルに見られた根本的な技術的変化が欠けているため、著しく異なっているという。

Elaborating on this, Pacman discloses that the previous phases were marked by innovations such as initial coin offerings (ICOs), decentralized exchanges like Uniswap, and the emergence of non-fungible tokens (NFTs).

これについて詳しく説明すると、パックマンは、以前の段階がイニシャル・コイン・オファリング（ICO）、Uniswapのような分散型取引所、非代替トークン（NFT）の出現などのイノベーションによって特徴づけられたことを明らかにしています。

Pacman added that these innovations spurred new waves of adoption and created fresh avenues for capital rotation within the crypto space, energizing the market and fueling bullish sentiments.

パックマン氏は、これらのイノベーションが新たな導入の波を引き起こし、仮想通貨業界内で資本回転のための新たな道を生み出し、市場を活性化させ、強気の感情を煽ったと付け加えた。

However, Pacman pointed out that the current crypto cycle has been primarily driven by external financial instruments like exchange-traded funds (ETFs) and market pressures rather than “intrinsic” technological progress.

しかしパックマン氏は、現在の仮想通貨サイクルは「本質的な」技術進歩ではなく、主に上場投資信託（ETF）などの外部金融商品や市場の圧力によって動かされていると指摘した。

The influence of ETFs has introduced a different kind of dynamic, focusing more on integrating crypto with traditional financial markets rather than advancing an ecosystem driven by innovation and tech-centric developments.

ETFの影響は、イノベーションやテクノロジー中心の開発によって推進されるエコシステムを推進するのではなく、仮想通貨を従来の金融市場と統合することに重点を置く、異なる種類のダイナミクスを導入しました。

In discussing the future of NFTs, Pacman believes that for the NFT market to regain momentum and capture new interest, an innovative “twist” on the current models is necessary.

NFTの将来について議論する中で、パックマン氏は、NFT市場が勢いを取り戻し、新たな関心を集めるには、現在のモデルに革新的な「ひねり」が必要であると考えています。

This innovation would need to redefine the value and utility of NFTs, much like the original concept did for digital ownership and art.

このイノベーションは、元のコンセプトがデジタル所有権とアートに対して行ったように、NFT の価値と有用性を再定義する必要があります。

He compares the needed innovation to the initial disruption caused by NFTs on traditional fungible tokens, which opened up new investment space and creative possibilities in the crypto industry.

彼は、必要なイノベーションを、暗号通貨業界に新たな投資スペースと創造的な可能性を切り開いた、従来の代替トークンのNFTによって引き起こされた初期の混乱と比較しています。