かなり安定した範囲でクルージングした後、トークンあたり6ドルの北、$ om - トップ100トークン - 90％以上急落した

$ omトークンはどうなりましたか？また、新しいCrypto Subbdトークン（$ subbd）は同じ問題をどのように回避しますか？

Recently, there was a significant incident where an underestimated top-100 token, $OM from MANTRA, faced a 90% price drop after a period of stability above $6.

最近、マントラからの過小評価されているトップ100トークン$ omが、6ドルを超える期間の後に90％の価格下落に直面した重要な事件がありました。

This occurred as centralized exchanges performed forced liquidations during low-liquidity hours, ultimately leading to the downfall of the OM token.

これは、中央の交換が低液性時間中に強制清算を行い、最終的にOMトークンの没落につながるために発生しました。

However, the incident also highlighted the strength of smaller platforms in the crypto market. As John Patrick Mullin, CEO of MANTRA, stated on X:

しかし、この事件は、暗号市場の小さなプラットフォームの強さも強調しました。 MantraのCEOであるJohn Patrick MullinがXで述べています。

For smaller platforms to succeed, decentralization needs to be an essential part.

小規模なプラットフォームが成功するには、地方分権化が不可欠な部分である必要があります。

Centralized Exchange Liquidations Contribute to 90% OM Token Drop in 12 Hours

集中交換清算は、12時間で90％OMトークンドロップに寄与します

On April 13, MANTRA’s $OM token experienced a dramatic 90% drop, which has been attributed to forced liquidations by centralized exchanges during low-liquidity hours.

4月13日、Mantraの$ OMトークンは、劇的な90％の低下を経験しました。

According to a statement by John Patrick Mullin, CEO of MANTRA, on X (formerly Twitter), ‘reckless forced closures’ on centralized exchanges caused the sharp decline in the OM token’s price.

MantraのCEOであるJohn Patrick MullinがX（以前のTwitter）の声明によると、集中交換の「無謀な強制閉鎖」はOMトークンの価格の急激な低下を引き起こしました。

However, he emphasized that neither the MANTRA team nor its investors are responsible, noting that all tokens remain locked per their vesting schedules.

しかし、彼は、マントラチームもその投資家も責任を負わないことを強調し、すべてのトークンは権利確定スケジュールに従ってロックされたままであると指摘しました。

The crash occurred at 8 pm UTC on a Sunday evening, raising questions about the timing and discretion exercised by these exchanges.

クラッシュは日曜日の夕方午後8時にUTCに発生し、これらの取引所によって行使されたタイミングと裁量について疑問を投げかけました。

This incident has sparked a broader conversation about the need for decentralized solutions and underscores the systemic risks associated with centralized platforms.

この事件は、分散化されたソリューションの必要性についてより広範な会話を引き起こし、集中プラットフォームに関連する体系的なリスクを強調しています。

Could decentralized, AI-powered platforms like SUBBD Token offer a more resilient alternative?

SubBDトークンのような分散型のAI駆動のプラットフォームは、より回復力のある代替品を提供できますか？