bitcoin
bitcoin

$98454.717419 USD

-0.06%

ethereum
ethereum

$3466.947318 USD

-0.82%

tether
tether

$0.999054 USD

-0.04%

xrp
xrp

$2.281963 USD

-2.48%

bnb
bnb

$699.912997 USD

0.66%

solana
solana

$198.431608 USD

1.02%

dogecoin
dogecoin

$0.329448 USD

-1.54%

usd-coin
usd-coin

$0.999884 USD

-0.02%

cardano
cardano

$0.911262 USD

-3.12%

tron
tron

$0.256688 USD

-0.32%

avalanche
avalanche

$40.332074 USD

-2.22%

chainlink
chainlink

$24.538946 USD

-1.09%

toncoin
toncoin

$5.934918 USD

2.40%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000023 USD

-1.40%

sui
sui

$4.520563 USD

-1.68%

暗号通貨のニュース記事

Coinbase、SEC仮想通貨分類訴訟で中間控訴を求める

2024/04/14 13:21

大手仮想通貨取引所のコインベースは、投資契約としての資産分類を巡るSECへの訴訟で中間控訴を行う許可を求めた。この控訴は裁判官によるハウイー・テストの解釈の違いに端を発しており、「法律に関する支配的な問題」が提起されている。 Coinbaseの申し立てに対する決定は、SECの法的戦略と米国における将来の仮想通貨規制に影響を与える可能性がある。

Coinbase、SEC仮想通貨分類訴訟で中間控訴を求める

Coinbase Seeks Interlocutory Appeal in SEC Lawsuit Over Cryptocurrency Classification

Coinbase、仮想通貨の分類をめぐるSEC訴訟で中間控訴を求める

New York, New York - April 13, 2024 - Cryptocurrency exchange Coinbase has filed a motion requesting permission to file an interlocutory appeal, challenging a recent ruling by Judge Katherine Polk Failla in an ongoing lawsuit between the company and the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

ニューヨーク州ニューヨーク - 2024年4月13日 - 仮想通貨取引所コインベースは、同社と米国証券取引委員会の間で進行中の訴訟におけるキャサリン・ポーク・フェイラ判事による最近の判決に異議を唱え、中間控訴の許可を求める申し立てを提出した( SEC)。

The dispute revolves around the classification of certain digital assets as investment contracts under the Howey Test, a legal framework used to determine whether an offering constitutes an investment contract.

この論争は、オファリングが投資契約を構成するかどうかを判断するために使用される法的枠組みであるハウイー・テストに基づく、特定のデジタル資産の投資契約としての分類を中心に展開している。

Disputed Application of Howey Test

係争中のハウイー・テストの適用

The crux of the dispute lies in the differing interpretations of the Howey Test by Judge Failla and Judge Jed Rakoff. Rakoff, in a prior case involving TerraForm Labs, had stated that some digital assets could be considered investment contracts if they exist within a broader ecosystem promoting profit-sharing through invested funds in a common enterprise.

論争の核心は、ファイラ判事とジェド・ラコフ判事によるハウイー・テストの解釈の違いにある。レイコフ氏は、TerraForm Labsが関与した以前の訴訟で、一部のデジタル資産は、共通企業への投資資金を通じた利益分配を促進する広範なエコシステム内に存在する場合、投資契約とみなされる可能性があると述べていた。

Judge Failla had referenced Rakoff's opinion when denying Coinbase's initial attempt to dismiss the SEC's case.

ファイラ判事は、SECの訴訟を却下しようとするコインベースの最初の試みを否定する際に、レイコフの意見に言及していた。

Controlling Question of Law

法律の問題を支配する

Coinbase contends that these conflicting interpretations present a "controlling question of law," a key requirement for obtaining permission to pursue an interlocutory appeal. Such an appeal is filed before a final judgment is reached in a case.

Coinbaseは、これらの矛盾した解釈は、中間控訴を行うための許可を得るために重要な要件である「法の支配的な問題」を提示していると主張している。このような控訴は、事件の最終判決が下される前に提起されます。

Eleanor Terrett, a Fox Business journalist, notes that Coinbase argues that the SEC's position could be strengthened if it appeals Judge Analisa Torres' ruling in the Ripple case, where Torres determined that XRP was not an investment contract based on programmatic sales.

Fox Businessジャーナリストのエレノア・テレット氏は、コインベースが、リップル事件におけるアナリサ・トーレス判事の判決に対して控訴すれば、SECの立場が強化される可能性があると主張しており、トレス判事はXRPはプログラマティック販売に基づく投資契約ではないと判断したと指摘している。

SEC's Failed Appeal Attempt

SECの不服申し立ての試み

Terrett also highlights the difficulty of securing an interlocutory appeal, citing the recent unsuccessful attempt by the SEC to challenge Torres' decision in the Ripple case.

テレット氏はまた、リップル事件におけるトレス氏の決定に異議を唱えようとするSECによる最近の試みが失敗に終わったことを挙げ、中間控訴を確保することの難しさを強調した。

Legal Implications

法的影響

Legal expert Bill Morgan suggests that if Coinbase's appeal is granted and subsequently lost, it could potentially bolster the SEC's position in its own potential appeal of the Ripple ruling.

法律専門家のビル・モーガン氏は、コインベースの上訴が認められ、その後敗訴した場合、リップル判決に対する潜在的な上訴においてSECの立場を強化する可能性があると示唆している。

However, Morgan cautions against overstating the inconsistency between the judges' decisions, noting that the differing perspectives reflect the evolving nature of digital asset regulation.

ただし、モーガン氏は、裁判官の決定間の矛盾を誇張することに対して警告し、視点の違いはデジタル資産規制の進化する性質を反映していると指摘した。

Impact on Cryptocurrency Regulation

仮想通貨規制への影響

The outcome of Coinbase's motion for interlocutory appeal will have significant implications for the future of cryptocurrency regulation in the United States. It will determine the extent to which the Howey Test will be applied to digital assets and the level of regulatory oversight they face.

Coinbaseの中間控訴動議の結果は、米国における仮想通貨規制の将来に重大な影響を与えるだろう。これにより、Howey Test がデジタル資産に適用される範囲と、デジタル資産が直面する規制監視のレベルが決定されます。

Continuing Legal Battle

法廷闘争は続く

The ongoing legal battle between Coinbase and the SEC underscores the complexities of regulating the emerging cryptocurrency landscape. The outcome of this case will shape the regulatory framework for digital assets, influencing market dynamics, investor protection, and the overall adoption of cryptocurrencies in the United States.

Coinbase と SEC の間で続いている法廷闘争は、新興の暗号通貨情勢の規制の複雑さを浮き彫りにしています。この訴訟の結果は、デジタル資産の規制枠組みを形成し、市場の動向、投資家保護、米国における仮想通貨の全体的な導入に影響を与えることになるでしょう。

免責事項:info@kdj.com

The information provided is not trading advice. kdj.com does not assume any responsibility for any investments made based on the information provided in this article. Cryptocurrencies are highly volatile and it is highly recommended that you invest with caution after thorough research!

If you believe that the content used on this website infringes your copyright, please contact us immediately (info@kdj.com) and we will delete it promptly.

2024年12月26日 に掲載されたその他の記事