バイビットCEOはPIネットワークへの戦いに負けていますか？パイオニアは、交換の＃2スポットに挑戦します

暗号通貨の世界では、Bybit CEOのBen Zhouと成長するPIネットワークコミュニティの間の権力闘争のように見えるものを見てきました。

Bybit CEO Ben Zhou has been a vocal critic of Pi Network, going so far as to call it a scam and linking to Chinese police warnings about the network’s allegedly fraudulent activities.

Bibit CEOのBen Zhouは、PIネットワークの声の批評家であり、詐欺と呼ばれる限り、ネットワークの詐欺的な活動について中国の警察の警告にリンクしています。

Zhou, whose exchange is currently ranked second on CoinMarketCap, is reportedly against listing Pi on his exchange. He claims that it targets less-informed investors and that it operates like a Ponzi scheme. However, Pi Network has strongly denied these accusations, stating that it has no ties to fraudulent activities and is being targeted by a competitor.

現在、交換がCoinmarketcapで2位にランクされているZhouは、彼の取引所にPIをリストすることに反対していると伝えられています。彼は、それが情報に基づいていない投資家を対象としており、それがポンジースキームのように機能していると主張しています。しかし、PIネットワークはこれらの告発を強く否定し、不正行為とのつながりがなく、競合他社によって標的にされていると述べています。

According to reports by crypto news outlet Pi81Mall, Zhou's statements appear to be part of a broader strategy to counter the growing threat of Pi Network to Bybit's position in the market. Since Pi got listed on major exchanges, platforms including OKX, Bitget, MEXC, and Gate.io have seen remarkable increases in traffic, trading volume, and new user signups.

Crypto News Outlet PI81Mallの報告によると、周の声明は、PIネットワークの成長する脅威に対抗するためのより広範な戦略の一部であるように見えます。 PIは主要な交換にリストされて以来、OKX、Bitet、MEXC、およびgate.ioを含むプラットフォームは、トラフィック、取引量、および新しいユーザーのサインアップの著しい増加を見てきました。

This growth directly threatens Bybit's standing as the second-largest exchange on CoinMarketCap, creating a competitive dynamic that's impossible to ignore.

この成長は、BybitのCoinmarketcapで2番目に大きい取引所としての地位を直接脅かし、無視することが不可能な競争力のあるダイナミクスを生み出します。

As Pi Network gains momentum and shifts market dynamics, Zhou is seen trying to control the narrative. Rather than watching Pi dominate headlines and drive users to competitor platforms, he's chosen to concentrate attention on Bybit.

PIネットワークが勢いを増し、市場のダイナミクスを変えるにつれて、Zhouは物語を制御しようとしているのが見られます。 PIが見出しを支配し、ユーザーを競合他社のプラットフォームに駆り立てるのを見るのではなく、彼はBybitに注意を集中することを選択しました。

This looks like a calculated PR move in a rapidly evolving market landscape.

これは、急速に進化する市場の景観における計算されたPRの動きのように見えます。

Community Reacts to Bybit CEO's Statements

コミュニティは、Bybit CEOの声明に反応します

The Pi Network community, however, sees a pattern in Zhou's behavior. According to reports by Pi81Mall, the Bybit CEO is known for making controversial statements to stay afloat in the crypto conversation. Instead of engaging in a healthy competition of innovation and service improvements, they argue he's using classic FUD tactics—spreading Fear, Uncertainty, and Doubt—to slow Pi Network's growing influence in the market.

ただし、PIネットワークコミュニティは、周の動作のパターンを見ています。 PI81mallの報告によると、Bybit CEOは、暗号の会話に浮かぶために論争の的になっている声明を出していることで知られています。イノベーションとサービスの改善の健全な競争に従事する代わりに、彼らは彼がPIネットワークの市場での影響力の高まりを遅らせるために、恐ろしい恐怖、不確実性、疑いを広める古典的なFUD戦術を使用していると主張しています。

With a community exceeding 60 million users, Pi Network has one of the largest and most engaged followings in crypto. Bybit recognizes this massive user base as a valuable asset they can’t afford to miss out on. Some speculate that Zhou's public attacks might even be an attempt to pressure Pi Network into listing on Bybit—but on his terms, not theirs.

コミュニティが6,000万人のユーザーを超えるユーザーを抱えるPi Networkは、暗号で最大かつ最も熱心なフォローを持っています。 Bybitは、この大規模なユーザーベースを、見逃す余裕のない貴重な資産として認識しています。周の公共攻撃は、PiネットワークをBybitのリストに圧力をかける試みでさえあると推測する人もいますが、彼の条件ではなく、彼の条件ではありません。

This conflict isn't because Pi Network is weak—according to the community, it's happening precisely because it's winning. While Bybit tries to defend its market position through criticism, Pi Network continues to expand its footprint, putting increasing pressure on the exchange.

この競合は、PIネットワークが弱いためではなく、コミュニティに順応しているためではなく、勝っているという理由でまさに起こっています。 Bibitは批判を通じて市場の地位を守ろうとしますが、Pi Networkはそのフットプリントを拡大し続け、交換に圧力をかけます。

The question remains: Will Bybit eventually reverse course and seek to list Pi token, or continue what Pi supporters see as a losing battle against the network's growing influence?

疑問は残っています。バイビットは最終的にコースを逆転させ、PIトークンをリストしようとしますか、それともPIサポーターがネットワークの影響力の高まりとの負けの戦いと見なしているものを継続しますか？