ビットコインの自立は、監護解決策にもかかわらず、依然として中心的な議論のままです

RoundtableホストのRob Nelsonと話すと、Jan3 CEOのSamson Mowは、多くの人々が完全な財政的主権よりも利便性を好むことを認めながら、自立の重要性を擁護しました。

Bitcoin's foundational principle of self-custody remains a core debate in the crypto industry. While many prefer convenience and a safety net for their assets, self-custody offers complete financial sovereignty, especially crucial in countries with unstable financial systems or potential government asset seizures, JAN3 CEO Samson Mow argued.

ビットコインの自立の基本原則は、暗号業界での中心的な議論のままです。多くの人は利便性と資産のセーフティネットを好みますが、自立は、不安定な金融システムまたは潜在的な政府資産の押収を備えた国で特に重要な完全な財政的主権を提供します、とJAN3 CEOのSamson Mowは主張しました。

Speaking with Roundtable host Rob Nelson, Mow defended the importance of self-custody but acknowledged that many people choose joint custody or centralized services for its ease of use.

ラウンドテーブルのホストであるロブ・ネルソンと話すと、Mowは自立の重要性を擁護しましたが、多くの人々が使いやすいために共同監護または集中サービスを選択することを認めました。

"I've always thought the problem with Bitcoin is that the best idea—that you hold your own coin and no one can get it. No one can touch it, everything's yours, and forget about traditional banking—that's not what most people want," Nelson said. "They want easy, fast, reliable, and they want some safety net because they just don't trust themselves. That's just human nature."

「ビットコインの問題は、あなたが自分のコインを保持し、誰もそれを手に入れることができないという最良のアイデアだといつも思っていました。誰もそれに触れることができず、すべてがあなたのものであり、伝統的な銀行を忘れています。 「彼らは簡単で、速く、信頼性が高く、彼らは自分自身を信頼していないので、彼らはいくらかのセーフティネットを望んでいます。それは単なる人間性です。」

Mow agreed, adding that many people prefer to keep their coins in joint custody or use a service like Coinbase.

Mowは同意し、多くの人がコインを共同拘留しておくか、Coinbaseのようなサービスを使用することを好むと付け加えました。

"If you're living in a first-world country and you can get a bank account or you can custody your coins with somebody else, that's a hundred percent in your right," Mow said. "But a lot of people do want to hold their own keys."

「あなたが第一世界の国に住んでいて、銀行口座を取得できるか、他の誰かとコインを拘留できるなら、それはあなたの右側に100％です」とMow氏は言いました。 「しかし、多くの人が自分の鍵を持ちたいと思っています。」

Citing historical precedents, Mow referenced Executive Order 6102, which led to the U.S. government seizing privately held gold in 1933.

歴史的な先例を引用して、Mowは1933年に米国政府が私的に保持された金を押収することにつながった大統領令6102を参照しました。

"These things do happen," he noted. "And if you're in other parts of the world where the rule of law is even less prominent, you definitely want to keep your own keys to your own coins and your assets."

「これらのことは起こります」と彼は指摘した。 「そして、あなたが法の支配がさらに顕著でない世界の他の地域にいるなら、あなたは間違いなくあなた自身のコインとあなたの資産にあなた自身の鍵を維持したいと思うでしょう。」

Mow highlighted that Bitcoin's base chain is renowned for its security, while Layer 2 technologies like Liquid and Lightning enable "fast, high-velocity spending." He described a hybrid approach using both as optimal.

Mowは、Bitcoinのベースチェーンはセキュリティで有名であることを強調しましたが、LiquidやLightningなどのレイヤー2テクノロジーは「高速で高速支出」を可能にします。彼は、両方を最適なものとして使用したハイブリッドアプローチについて説明しました。

"One of the problems people realize is that Lightning channels are connected to the Bitcoin main chain. So when the fees spike, it also causes the fees to open a Lightning channel to spike as well," Mow explained. "This is why when we connect to Liquid, there's a bit of a disconnect there."

「人々が認識している問題の1つは、稲妻がビットコインのメインチェーンに接続されていることです。したがって、料金が急上昇すると、料金も稲妻チャネルを開けてスパイクを開きます」とMow氏は説明しました。 「これが、液体に接続すると、そこに少しの切断がある理由です。」

Nelson pointed out that for most users, understanding these technical layers isn't necessary.

ネルソンは、ほとんどのユーザーにとって、これらの技術層を理解する必要はないと指摘しました。

"Most people, they don't pay attention to any of these things, and they don't need to or want to," he said. "You're building the infrastructure in a way that I don't have to know about it, just like the internet."

「ほとんどの人、彼らはこれらのことに注意を払わず、する必要はない、または望んでいない」と彼は言った。 「あなたは、インターネットのように、私がそれについて知る必要がない方法でインフラストラクチャを構築しています。」