ビットコイン（BTC）は、トランプのCrypto Czar DavidSacksが戦略的なビットコインリザーブを考慮すると、98Kを下回る98Kを下回る

これらの声明は、理論的には米国政府によって暗号セクターにとって前向きな姿勢として解釈されているにもかかわらず、一方で暗号市場は比較的ひどく服用しています。

Yesterday, Trump’s Crypto Czar, David Sacks, stated that they are considering the idea of establishing a strategic reserve in Bitcoin.

昨日、トランプのCrypto Czar、David Sacksは、ビットコインで戦略的予備を確立するという考えを検討していると述べました。

Despite these statements theoretically being interpreted as a positive stance for the crypto sector by the US government, the crypto markets, on the other hand, have taken them relatively badly.

これらの声明は、理論的には米国政府によって暗号セクターにとって前向きな姿勢として解釈されているにもかかわらず、一方で暗号市場は比較的ひどく服用しています。

The price of Bitcoin yesterday had risen above $102,000, after falling below $92,000 on Monday.

昨日のビットコインの価格は、月曜日に92,000ドルを下回った後、102,000ドルを超えて上昇しました。

When Sacks’ press conference started, it was still above $100,000, but just as the Crypto Czar of Trump was speaking, the price of BTC began to fall.

Sacksの記者会見が始まったとき、それはまだ100,000ドルを超えていましたが、トランプのCrypto Czarが話していたように、BTCの価格は下がり始めました。

Within a couple of hours, it returned below $97,000, although during the night it stopped falling, settling just below $98,000.

数時間以内に97,000ドル未満に戻りましたが、夜中は落ちて止まって98,000ドルをわずかに下回りました。

The press conference by Sacks was widely anticipated, so much so that it is possible that yesterday’s rise up to $102,000 was triggered precisely by the expectations regarding what he might have said.

Sacksによる記者会見は広く予想されていたため、昨日の102,000ドルの上昇が、彼が言ったことに関する期待によって正確に引き起こされた可能性があります。

In particular, many probably expected that he would confirm the intention to create a strategic reserve in Bitcoin for the USA, especially after Trump’s executive order which provides for the establishment of a US sovereign fund.

特に、多くの人はおそらく、特に米国の主権基金の設立を規定しているトランプの大統領命令の後、米国のビットコインに戦略的準備金を作成する意図を確認すると予想していました。

Such expectations turned out to be excessive, and since the confirmation of the creation of the strategic reserve in BTC did not arrive, the markets reacted with a certain disappointment.

このような期待は過度になることが判明し、BTCでの戦略的準備の作成の確認が到来しなかったため、市場は特定の失望に反応しました。

Trump: the strategic reserve in BitcoinDonald Trump had promised the creation of a strategic reserve in Bitcoin in the USA already during the election campaign, before the elections on November 5, 2024.

トランプ：ビットコンドナルドトランプの戦略保護区は、2024年11月5日の選挙前に、選挙運動中にすでに米国のビットコインに戦略的準備金の創設を約束していました。

The new president took office on January 20, 2025, but since then the concrete steps made in that direction have been few.

新しい大統領は2025年1月20日に就任しましたが、それ以来、その方向に作られた具体的な階段はほとんどありませんでした。

Indeed, as actually confirmed yesterday by Sacks himself, a single step forward has been made, which is not particularly concrete: the initiation of the assessment of the feasibility and opportunity of establishing a strategic reserve in Bitcoin in the USA.

確かに、昨日Sacks自身によって実際に確認されたように、特に具体的ではありません。これは特に具体的ではありません。米国でビットコインで戦略的準備を確立する実現可能性と機会の評価の開始です。

This necessarily implies that the final decision in theory should not even have been made yet.

これは必然的に、理論の最終決定がまだなされるべきではなかったことを意味します。

In other words, in the hypothetical case where the above evaluation yields negative results, it is absolutely possible that the USA may decide not to establish any strategic reserve in BTC.

言い換えれば、上記の評価が否定的な結果をもたらす仮説的なケースでは、米国がBTCに戦略的準備を確立しないことを決定する可能性が絶対に可能です。

However, Trump seems so favorable to a similar initiative that as of today the markets are effectively betting that not only will the evaluation yield positive results, but that the strategic reserve will indeed be created.

しかし、トランプは同様のイニシアチブに非常に有利であるように思われるため、今日の時点で市場は効果的に賭けているので、評価は肯定的な結果をもたらすだけでなく、戦略的準備が実際に作成されることになります。

It should not be forgotten that the USA, through the Department of Justice, already possess nearly 200,000 BTC, with a value in US dollars exceeding 19 billion.

米国を通じて、米国がすでに約200,000 BTCを所有しており、米ドルの価値が190億を超えていることを忘れてはなりません。

The idea of not selling those Bitcoin, as always done in the past, but keeping them by placing them within a strategic reserve seems definitely feasible, and this is why the markets are actually betting in favor. And this is also why they reacted with disappointment to the caution shown yesterday by Sacks on this matter.

過去にいつも行われたように、これらのビットコインを販売しないという考えは、それらを戦略的保護区に配置することによってそれらを維持することは間違いなく実行可能に思えます。これが、市場が実際に有利に賭けている理由です。そして、これが彼らが昨日この問題について袋によって示された注意に失望して反応した理由でもあります。

The USA and BitcoinUntil today, the only direct relationship that U.S. national institutions have had with Bitcoin seems to be precisely those almost 200,000 BTC acquired thanks to seizures of digital assets within judicial cases for various crimes.

米国とビットコインティル今日、米国の国家機関がビットコインと抱えてきた唯一の直接的な関係は、さまざまな犯罪に対する司法事件内のデジタル資産の押収のおかげで、ほぼ200,000のBTCが獲得したものであると思われます。

In reality, over the last ten years, the Department of Justice of the USA has seized well over 200,000 Bitcoin, but over the years a good part has already been sold at auction.

現実には、過去10年間で、米国司法省は200,000を超えるビットコインを押収してきましたが、長年にわたってオークションですでにかなりの部分が販売されています。

Famous, for example, is the case of Tim Draper, who in 2014 managed to win as many as 30,000 BTC during one of these auctions, buying them at an average price of only $632 each. The U.S. Department of Justice then collected less than 19 million dollars with that sale, while today those 30,000 BTC would be worth almost three billion.

たとえば、有名なのは、2014年にこれらのオークションの1つで最大30,000のBTCを獲得し、平均価格でそれぞれわずか632ドルで購入したティムドレイパーの場合です。その後、米国司法省はその販売で1,900万ドル未満を集めましたが、今日ではこれらの30,000 BTCはほぼ30億の価値があります。

It is probably precisely for this reason that Trump would like the USA government to hold the BTC it already possesses indefinitely, so as to perhaps have a kind of reserve to draw upon in times of need.

おそらく、トランプが米国政府にすでに無期限に所有しているBTCを保持することを望んでいるのは、おそらく正確には、必要なときに引き寄せられる予備力を持っているでしょう。

However, from a legal standpoint, it might not be simple to establish a government strategic reserve in Bitcoin according to the law. Sacks stated yesterday that it might not be necessary to resort to the sovereign fund for this institution, but it cannot be ruled out that to solve the most challenging legal issues, one might end up opting for that solution.

しかし、法的観点からは、法律に従ってビットコインで政府の戦略的準備を確立することは簡単ではないかもしれません。サックスは昨日、この機関のソブリン基金に頼る必要はないかもしれないと述べたが、最も挑戦的な法的問題を解決するために、その解決策を選択することになるかもしれないと除外することはできません。