ビットコイン キャッシュの誕生: イノベーションと進化の旅

暗号通貨の世界は多くの場合、革新と進化によって定義されます。この旅における極めて重要な章の 1 つは、ビットコイン キャッシュ (BCH) の誕生です。

The world of cryptocurrencies is constantly evolving, and one pivotal moment in this journey was the birth of Bitcoin Cash (BCH). This digital currency emerged to address the rising congestion in Bitcoin's network, sparking a debate that would forever change the landscape of decentralized finance.

暗号通貨の世界は常に進化しており、この過程における極めて重要な瞬間の 1 つはビットコイン キャッシュ (BCH) の誕生でした。このデジタル通貨は、ビットコイン ネットワークの混雑の増大に対処するために登場し、分散型金融の状況を永遠に変える議論を引き起こしました。

Bitcoin, the pioneering cryptocurrency, quickly gained massive popularity as it offered a decentralized alternative to traditional financial systems. However, as more users began transacting with Bitcoin, its network encountered a common pain point — high transaction fees and frustratingly slow confirmation times.

先駆的な暗号通貨であるビットコインは、従来の金融システムに代わる分散型の手段を提供したため、すぐに大きな人気を博しました。しかし、より多くのユーザーがビットコインで取引を開始するにつれて、そのネットワークは、高い取引手数料とイライラするほど遅い確認時間という共通の問題点に直面しました。

These issues largely stemmed from Bitcoin's 1 MB block size limit, which dictated the total amount of transactions that could be processed every 10 minutes. As the volume of transactions increased exponentially, it became clear to some in the community that the original block size was no longer adequate for the network's growing user base.

これらの問題の主な原因は、10 分ごとに処理できるトランザクションの総量を規定するビットコインの 1 MB のブロック サイズ制限にありました。トランザクションの量が急激に増加するにつれて、コミュニティ内の一部の人には、元のブロック サイズがネットワークの拡大するユーザー ベースにとってもはや適切ではないことが明らかになりました。

This realization sparked a heated debate within the Bitcoin community, with two main camps forming around competing solutions. One group, led by Bitcoin creator Satoshi Nakamoto and several core developers, favored a more conservative approach, advocating for the implementation of off-chain scaling techniques such as the Lightning Network.

この認識はビットコインコミュニティ内で激しい議論を引き起こし、競合するソリューションを中心に 2 つの主要な陣営が形成されました。ビットコインの創始者サトシ・ナカモトと数人のコア開発者が率いるあるグループは、より保守的なアプローチを好み、ライトニング・ネットワークなどのオフチェーン・スケーリング技術の実装を主張した。

The other camp, spearheaded by influential figures like Roger Ver and Jihan Wu, prioritized on-chain scaling and pushed for an immediate increase in the block size. They argued that Nakamoto's original vision for Bitcoin was as a peer-to-peer electronic cash system, and that on-chain scaling was crucial to maintaining this vision.

Roger Ver 氏や Jihan Wu 氏のような影響力のある人物が先頭に立ったもう 1 つの陣営は、オンチェーン スケーリングを優先し、ブロック サイズの即時増加を推進しました。彼らは、ナカモト氏のビットコインに対する当初のビジョンはピアツーピアの電子マネーシステムであり、このビジョンを維持するにはオンチェーンスケーリングが不可欠であると主張した。

This division of opinions culminated in a hard fork on August 1, 2017, leading to the creation of Bitcoin Cash. The new cryptocurrency inherited Bitcoin's transaction history up to the fork block but diverged from the main chain by increasing the block size to 8 MB. This change aimed to accommodate a significantly higher number of transactions per second.

この意見の分裂は、2017 年 8 月 1 日のハードフォークで頂点に達し、ビットコイン キャッシュの創設につながりました。新しい仮想通貨はフォークブロックまではビットコインの取引履歴を継承したが、ブロックサイズを8MBに拡大することでメインチェーンから分岐した。この変更は、1 秒あたりのトランザクション数を大幅に増やすことを目的としていました。

With the larger block size, BCH transactions became faster and cheaper compared to BTC. However, the trade-off was a higher hardware requirement to participate in the BCH network, as larger blocks required more storage and computational power.

ブロックサイズが大きくなったことで、BCH トランザクションは BTC に比べて高速かつ安価になりました。ただし、ブロックが大きくなるとより多くのストレージと計算能力が必要になるため、BCH ネットワークに参加するためのハードウェア要件が高くなります。

This decision sparked contrasting reactions among the crypto community. Supporters of Bitcoin Cash praised it for prioritizing transaction efficiency and scalability, arguing that it remained faithful to Bitcoin's original design principles.

この決定は、仮想通貨コミュニティの間で対照的な反応を引き起こしました。ビットコイン キャッシュの支持者は、ビットコイン キャッシュがトランザクションの効率性とスケーラビリティを優先していることを賞賛し、ビットコインの元の設計原則に忠実であり続けていると主張しました。

On the other hand, critics maintained that increasing the block size came at the cost of greater centralization. They argued that the larger block size would favor mining pools and large exchanges, as they possessed the necessary infrastructure to handle the increased block size and transaction volume.

一方で、批評家は、ブロックサイズの拡大には集中化の強化という犠牲が伴うと主張しました。彼らは、増加したブロックサイズとトランザクション量を処理するために必要なインフラストラクチャを備えているため、より大きなブロックサイズはマイニングプールと大規模取引所に有利であると主張しました。

This centralization concern stemmed from the fact that running a full Bitcoin node became more demanding with the increased block size. As a result, some believed that only a smaller group of entities would be able to actively participate in the network and contribute to the consensus process.

この集中化に関する懸念は、ブロック サイズが増加するにつれて完全なビットコイン ノードの実行がより要求が厳しくなったという事実から生じました。その結果、より少数の団体のみがネットワークに積極的に参加し、合意プロセスに貢献できると考える人もいます。

Despite the controversy surrounding its creation, Bitcoin Cash went on to carve out its space in the cryptocurrency ecosystem. It continues to offer users a fast, low-fee transaction experience, catering to those who prioritize speed and affordability in their digital currency transactions.

ビットコイン キャッシュの創設をめぐる論争にもかかわらず、ビットコイン キャッシュは暗号通貨エコシステムの中でその地位を確立し続けました。デジタル通貨取引のスピードと手頃な価格を優先するユーザーに応え、高速かつ低手数料の取引体験をユーザーに提供し続けます。