バイナンスリスト：誇大広告から失恋まで！

この記事では、この問題の範囲を調査し、特定のケースを強調し、Binanceのリスティング戦略に対する信頼性の低下の背後にある理由を提案します。

Recently, the consistently poor performance of tokens listed on Binance has caused widespread disappointment in the crypto market.

最近、バイナンスにリストされているトークンの一貫した低いパフォーマンスは、暗号市場で広範な失望を引き起こしました。

Out of the 27 tokens listed by Binance in Q1 2025, only two have shown price gains, while the remaining 89% have plummeted, with some losing up to 90% of their value. This stark underperformance has sparked skepticism among investors, eroding trust in Binance as a platform for quality projects. Instead, many now view Binance listings as a predictable cycle of hype, pump, and dump.

2025年第1四半期にBinanceによってリストされた27のトークンのうち、価格上昇を示したのは2つだけで、残りの89％が急落しており、その価値の最大90％を失いました。この厳しいパフォーマンスは、投資家の間で懐疑論を引き起こし、質の高いプロジェクトのプラットフォームとしてのビナンスへの信頼を侵食しました。代わりに、多くの人が誇大宣伝、ポンプ、ダンプの予測可能なサイクルと見なしています。

This article delves into the extent of this issue, highlighting specific cases and suggesting reasons behind the declining confidence in Binance’s listing strategy.

この記事では、この問題の範囲を掘り下げ、特定のケースを強調し、Binanceのリスティング戦略に対する信頼性の低下の背後にある理由を示唆しています。

The data reveals a grim picture of the tokens listed on Binance in Q1 2025. Out of the 27 tokens listed, only $LAYER has shown gains of 86.73%, and $FORM has minimal gains of 5.68%. The remaining tokens have suffered significant losses.

データは、2025年第1四半期にビナンスにリストされているトークンの厳しい写真を明らかにしています。リストされている27のトークンのうち、$層のみが86.73％の利益を示し、$フォームは5.68％の最小ゲインを持っています。残りのトークンは重大な損失を被りました。

For instance, $TRUMP, a meme coin hyped as having links to political narratives, has crashed by over 70% since listing due to massive sell-offs that dropped the token to $0.0085. Similarly, $MUBARAK and $PARTI followed a familiar pattern: a brief pump pre-listing, and then a sharp dump post-listing as large holders, or "whales," liquidated their positions.

たとえば、政治的物語へのリンクを持っていると宣伝されているミームのコインであるトランプは、トークンを0.0085ドルに落とした大規模な売却により、上場以来70％以上クラッシュしました。同様に、$ Mubarakと$ PARTIはおなじみのパターンに従いました。簡単なポンプが事前に上場し、次に大規模な所有者、または「クジラ」として上場後の鋭いダンプがポジションを清算しました。

$TRUMP recent performance – Source: Binance

$トランプ最近のパフォーマンス - 出典：Binance

This consistent underperformance has led investors to question Binance’s vetting process. Many now suspect the exchange prioritizes projects willing to pay high listing fees over those with strong fundamentals.

この一貫した不パフォーマンスにより、投資家はBinanceの審査プロセスに疑問を投げかけました。多くの人は、取引所が強い基礎を持つ人々よりも高い上場料金を支払うことをいとわないプロジェクトに優先順位を付けるのではないかと疑っています。

The perception that Binance has become a "dumping ground" for low-quality projects is gaining traction, with communities on X even launching hashtags like #BoycottBinance. Investors increasingly perceive Binance listings as a warning sign rather than an endorsement, which stands in stark contrast to the exchange’s previous reputation.

Binanceが低品質のプロジェクトの「ダンピンググラウンド」になったという認識は牽引力を獲得しており、Xのコミュニティは#BoyCottBinanceなどのハッシュタグを起動しています。投資家は、交換の以前の評判とはまったく対照的に、承認ではなく警告サインとしてバイナンスリストをますます認識しています。

Why Binance Listings Are Crashing Hard

バイナンスリストが激しくクラッシュしている理由

A toxic mix of greed, market dynamics, and strategic missteps led to the catastrophic price drops of tokens listed on Binance in 2025. From sky-high listing fees to a meme coin obsession, here’s why newly listed tokens are bleeding value faster than ever.

貪欲、市場のダイナミクス、戦略的な失敗の有毒な組み合わせにより、2025年にビナンスにリストされたトークンの壊滅的な価格の下落が生じました。空の上位リスト料金からミームコインの強迫観念まで、新たにリストされたトークンがこれまで以上に速く出血している理由です。

1. Listing Costs Are Draining Projects Dry Before They Fly

1.リスティングコストは、飛行する前にプロジェクトが乾燥しています

Binance’s listing process isn’t just a pay-to-play game—it’s a resource sink that can cripple projects. Securing a spot on the exchange demands millions of dollars in fees, forcing projects to pour nearly all their financial and operational muscle into the listing itself.

Binanceのリスティングプロセスは、単なるプレイゲームではなく、プロジェクトを不自由にすることができるリソースシンクです。取引所のスポットを確保すると、数百万ドルの料金が必要になり、プロジェクトにほとんどすべての財政的および運用上の筋肉がリスト自体に注がれます。

This all-in bet leaves thinly backed projects, which lack robust backers or clear long-term strategies, dangerously exposed. This is exemplified by tokens such as $MUBARAK and $PARTI, which experienced tremendous hype during their pre-listing phase and expended significant resources to secure a spot on Binance. However, their post-launch collapse occurred due to weak fundamentals and stretched budgets that failed to sustain growth.

このオールインベットは、堅牢な支援者や明確な長期戦略を欠いている薄く支援されたプロジェクトを残し、危険にさらされています。これは、$ mubarakや$ partiなどのトークンによって例示されています。$ mubarakや$ partiは、登録前の段階で途方もない誇大宣伝を経験し、ビナンスのスポットを確保するために重要なリソースを費やしました。しかし、彼らの発売後の崩壊は、基本が弱く、成長を維持できなかった予算の伸びのために発生しました。

With no runway left to innovate or execute, these projects falter, their prices tanking—$MUBARAK alone plunged 70%—leaving investors burned and wondering if Binance is a springboard for success or a graveyard for overextended dreams.

革新または実行のために滑走路が残っていないため、これらのプロジェクトはゆるみ、$ムバラクだけが70％急落しました。

2. Binance’s Liquidty Trap Is the Final Stop for a Perfect Dump

2。BinanceのLiquidty Trapは、完璧なダンプの最終的な停留所です

Binance, with its daily trading volume often surpassing $20 billion, is the preferred destination for projects seeking to cash out. This high liquidity makes it the ideal “final stop” for whales and insiders to unload massive token supplies, triggering brutal pump-and-dump schemes.

毎日の取引量が200億ドルを上回ることが多いBinanceは、キャッシュアウトを求めているプロジェクトの好みの目的地です。この高い流動性により、クジラやインサイダーが大規模なトークン用品を降ろすのが理想的な「最終停止」となり、残忍なポンプとダンプスキームが引き起こされます。

Take $MUBARAK: hyped pre-listing, it soared briefly before crashing over 70% as large holders dumped billions of tokens, and similar activity drove $TRUMP down 70% post-listing. These dumps, often coordinated by market makers like Wintermute, are facilitated by Binance’s deep liquidity.

$ Mubarak：誇大宣伝された事前に上場していると、大規模な保有者が数十億のトークンを投棄したため、70％以上がクラッシュする前に一時的に急上昇し、同様の活動は上場後70％下落しました。これらのダンプは、しばしばWinterMuteのような市場メーカーによって調整され、Binanceの深い流動性によって促進されます。

Source: TradingView

出典：TradingView

3. Other Factors Forming a Recipe for Disaster

3。災害のレシピを形成する他の要因

The broader crypto market in 2025 is a graveyard of confidence, amplifying Binance’s listing woes. The Fear & Greed Index has languished in Fear to Extreme Fear since January, reflecting retail investors’ retreat amid global trade tensions, such as the spike in U.S.-China tariffs to 125%. Furthermore, the liquidity drought makes new tokens easy prey for volatility spikes.

2025年のより広範な暗号市場は、自信の墓地であり、Binanceのリスティングの問題を増幅しています。 Fear＆Greed Indexは、1月以来、極端な恐怖に恐怖に陥り、米国と中国の関税の急増などの世界的な貿易緊張の中で小売投資家の撤退を反映しています。さらに、流動性の干ばつは、ボラティリティスパイクのための新しいトークンを簡単に獲物にします。

Source: Binance

出典：Binance

Worse, Binance’s obsession with meme coins like $TRUMP and $MUBARAK is spectacularly mistimed. The meme coin craze that fueled in late 2024 has fizzled in 2025’s bear market, with investors craving projects offering real-world utility. Binance’s failure to adapt to a market demanding substance over sizzle is torching its reputation.

さらに悪いことに、$トランプや$ムバラクのようなミームコインに対するビナンスの執着は、見事に間違いです。 2024年後半に燃料を供給したミームのコインの流行は、2025年のベアマーケットで気まぐれになり、投資家は現実世界のユーティリティを提供しています。 Sizzleよりも市場に適応できなかったBinanceが市場に適応できなかったことは、その評判をトーチしています。

Other factors include aggressive

その他の要因には攻撃的な要因が含まれます