バンクオブアメリカの計画は、コインベースとテザースタブコインを閉鎖する可能性があります

バンクオブアメリカは、銀行に成長しているスタブコイン市場で優位性を与える法律を可決するために議会にロビー活動を行っています。

Bank of America is reportedly lobbying Congress to pass legislation that would grant banks a central role in the burgeoning stablecoin market, ultimately aiming to prevent non-bank companies from readily issuing digital dollar-pegged tokens.

バンク・オブ・アメリカは、銀行が急成長しているスタブコイン市場で中心的な役割を与える法律を可決するために議会にロビー活動をしていると伝えられており、最終的には非銀行企業がデジタルドルが科したトークンを容易に発行するのを防ぐことを目指しています。

According to The Block, the $284 billion financial behemoth is collaborating with industry groups such as the American Bankers Association and the Bank Policy Institute in these efforts. These campaigns are part of a broader push to create a fully reserved, 1:1-backed “Bank of America coin.”

ブロックによると、2,840億ドルの金融の巨人は、これらの取り組みにおいて、アメリカ銀行協会や銀行政策研究所などの業界グループと協力しています。これらのキャンペーンは、完全に予約済みの1：1バッキングされた「バンクオブアメリカコイン」を作成するためのより広範なプッシュの一部です。

If successful, this initiative could systematically sideline and shut down the operations of prominent stablecoin projects developed by non-bank players. Among the companies that could be affected by this move are Coinbase, Circle, Tether, Amazon, Meta, and PayPal.

成功した場合、このイニシアチブは、非銀行のプレーヤーが開発した著名なStablecoinプロジェクトの運用を体系的に傍観し、シャットダウンする可能性があります。この動きの影響を受ける可能性のある企業には、Coinbase、Circle、Tether、Amazon、Meta、PayPalがあります。

As the leading stablecoins in the market, USDC (by Circle) and USDT (by Tether) currently boast impressive market caps of $60 billion and $144 billion, respectively. Bank of America's desire to enter this market is no secret, but the bank's primary focus is on ensuring that the playing field tips heavily in favor of traditional banks.

市場の主要なスタブコインとして、USDC（Circleによる）とUSDT（Tetherによる）は、それぞれ600億ドルと1,440億ドルの印象的な時価総額を誇っています。バンクオブアメリカのこの市場に参入したいという願望は秘密ではありませんが、銀行の主な焦点は、競技場が伝統的な銀行を支持して激しくヒントすることを保証することです。

While Circle is engaging in lobbying efforts to safeguard its own enterprise, Bank of America maintains that its offering would be characterized by greater transparency and full compliance with U.S. law—a narrative implicitly targeting competitors like Tether, which has faced regulatory attention in the past.

サークルは独自の企業を保護するためのロビー活動に従事している間、バンクオブアメリカは、その提供は、過去に規制上の注意に直面していたテザーのような競合他社を暗黙的に標的にする物語である米国法の完全なコンプライアンスによって特徴付けられると主張しています。

However, it's worth noting that Bank of America's own past interactions with regulators are not without blemish. The bank has incurred fines for issues ranging from underpaying FDIC insurance and double-charging customers to violations of the Home Mortgage Disclosure Act, culminating in a $16 billion DOJ settlement over financial fraud.

ただし、バンクオブアメリカ自身の過去の規制当局との過去の相互作用には、傷がないわけではないことは注目に値します。銀行は、FDIC保険や二重充電の顧客からの顧客の違反から、財政的詐欺に対する160億ドルのDOJ和解に至るまでの問題に対して罰金を科しています。