PPLNとPPSの違いは何ですか？

PPLNSは最近の株式に基づいて鉱夫に報酬を与え、長期参加を支持しますが、PPSは1株当たり安定した収益を提供し、予測可能な収入に最適です。

2025/04/10 19:35

暗号通貨採掘の世界では、鉱夫がしばしば遭遇する2つの一般的な支払い方法は、PPLN（最後のn株あたりの支払い）とPPS（1株当たり支払）です。これら2つのシステムの違いを理解することは、収益を最大化し、適切なマイニングプールを選択しようとしている鉱山労働者にとって非常に重要です。この記事では、各支払い方法の詳細を掘り下げ、主要な機能、利点、潜在的な欠点を強調します。

PPLNとは何ですか？

PPLN 、または最後のn株式ごとの支払いは、特定の期間にわたってプールに寄与する株式数に基づいて鉱山労働者に報酬を与える支払い方法です。 PPLNSの「n」とは、支払い計算で検討された株式数を指します。ブロックが見つかった場合、プールは最後のN株式内のすべての鉱夫が提出した株式の総数を計算し、ブロック報酬を比例して分配します。

PPLNでは、プールに一貫して貢献してきた鉱山労働者は、報酬のシェアをより多く受け取る可能性が高くなります。このシステムは、プールへの長期的な参加と忠誠心を奨励しています。ただし、ブロックが見つかる直前にプールに参加した鉱山労働者は、最後のN株への貢献が最小限であるため、報酬のごく一部を受け取ることができます。

PPLNの利点

PPLNの主な利点の1つは、一貫して活動している鉱夫の潜在的な収益が高い可能性があることです。報酬は最後のN株に基づいているため、時間の経過とともに定期的に貢献する鉱夫は、より大きな支払いの恩恵を受ける可能性が高くなります。このシステムは、プールホッピングの影響を減らすのにも役立ちます。鉱山労働者はプールを切り替えて短期的な利益を最大化します。

PPLNのもう1つの利点は、プールオペレーターにとってより収益性が高いことです。プールは1株当たり固定金額を支払う必要がないため、プールの全体的な収益は高くなる可能性があり、これにより、より良い持続可能性と鉱夫の削減につながる可能性があります。

PPLNの短所

その利点にもかかわらず、 PPLNにはいくつかの欠点もあります。主な懸念の1つは、収益の変動です。報酬は最後のN株に基づいているため、鉱夫は、特に一貫してアクティブでない場合、支払いに大幅な変動を経験する可能性があります。これにより、収入を予測し計画することが困難になります。

さらに、PPLNは、新しい鉱山労働者や長期採掘にコミットできない人にとって魅力的ではありません。報酬は過去の貢献に大きく影響されているため、新しい鉱山労働者は、しばらく活動するまで、ブロック報酬のかなりの部分を獲得することが難しいと感じるかもしれません。

PPSとは何ですか？

PPS 、または1株当たりの支払いは、鉱山労働者にプールに提出する有効な株式ごとに固定金額が報われるという支払い方法です。 PPLNとは異なり、PPSの報酬は、すべての鉱夫から提出された株式の総数に依存していませんが、代わりに1株当たりの所定のレートに基づいています。

PPSでは、プールがブロックが見つかったかどうかに関係なく、各株式の固定金額を支払うため、鉱夫は安定した予測可能な収入を受け取ります。このシステムは、収益の安定性と予測可能性を重視する鉱山労働者によって好まれることがよくあります。

PPSの利点

PPSの主な利点の1つは、収益の予測可能性です。鉱夫は、提出する株式数とプールのPPSレートに基づいて、潜在的な収入を簡単に計算できます。これにより、採掘費用の計画と予算が容易になります。

PPSのもう1つの利点は、新しい鉱山労働者と長期採掘にコミットできない人々にとってより魅力的であることです。報酬は過去の貢献の影響を受けていないため、新しい鉱山労働者はすぐに一貫した速度で稼ぐことができます。

PPSの短所

その利点にもかかわらず、 PPSにはいくつかの欠点もあります。主な懸念事項の1つは、プールオペレーターにとって収益性が低下する可能性があることです。プールは1株当たり固定金額を支払う必要があるため、プールの全体的な収益は低くなる可能性があり、鉱山労働者の料金が高くなる可能性があります。

さらに、PPSはプールホッピングを促進することができます。鉱山労働者は、固定支払いを活用するためにプールを切り替えることができるためです。これにより、プールのハッシュレートの不安定性につながり、プールが一貫してブロックを見つけることがより困難になります。

PPLNとPPSの比較

PPLNとPPSを比較する場合、鉱夫の特定のニーズと目標を考慮することが不可欠です。 PPLNは、長期採掘にコミットしており、潜在的に高い報酬と引き換えに収益の変動を受け入れることをいとわない鉱山労働者に適しています。一方、PPSは、収入の安定性と予測可能性を高く評価し、潜在的に低い報酬を受け入れることをいとわない鉱夫により適しています。

プールの持続可能性に関しては、1株当たりの固定支払いを必要としないため、PPLNはプールオペレーターにとってより収益性が高くなる可能性があります。ただし、PPSは、より予測可能な収入の流れを提供するため、より広範な鉱山労働者にとってより魅力的です。

適切な支払い方法を選択します

PPLNとPPSを選択する際、鉱夫は、採掘戦略、財務目標、および検討中のプールの特定の特性など、いくつかの要因を考慮する必要があります。長期的な収益の最大化に焦点を当てており、支払いの変動を受け入れることをいとわない鉱山労働者は、PPLNを好むかもしれません。対照的に、収入の安定性と予測可能性を優先する鉱山労働者は、PPSがより適切であると感じるかもしれません。

また、決定を下す際にプールの評判、料金、および全体的なパフォーマンスを考慮することも不可欠です。一部のプールでは、PPLNとPPSの両方の要素を組み合わせたハイブリッドモデルを提供し、鉱夫により柔軟性とオプションを提供します。

よくある質問

Q：同じマイニングプール内のPPLNとPPSを切り替えることはできますか？

A：特定のマイニングプールに依存します。一部のプールは、PPLNとPPSを切り替える柔軟性を提供しますが、他のプールでは、鉱夫が1つの方法を選択してそれに固執する必要がある場合があります。決定を下す前に、プールのポリシーと条件を確認することが不可欠です。

Q：マイニングプールのサイズは、PPLNとPPSの選択にどのように影響しますか？

A：マイニングプールのサイズは、PPLNとPPSの選択に影響を与える可能性があります。プールが大きいほど、ハッシュレートが高く、より一貫したブロック報酬のために、PPSを維持する方が容易になる場合があります。小さなプールは、長期的な参加を促進し、プールホッピングの影響を減らすためにPPLNを好むかもしれません。

Q：PPLNおよびPPS以外に他の支払い方法はありますか？

A：はい、 PPS+（Pay Per Share Plus） 、 DGM（Double Geometric Method） 、 SMPP（1株当たり共有最大給与）など、暗号通貨マイニングで使用される他の支払い方法があります。各方法には独自の機能があり、特定の種類の鉱夫やプールにより適している場合があります。

Q：取引手数料は、PPLNおよびPPSの支払いにどのように影響しますか？

A：取引手数料は、PPLNとPPSの両方の支払いに影響を与える可能性があります。 PPLNでは、通常、取引手数料は最後のN株に基づいて比例して分配されます。 PPSでは、取引手数料は1株当たり固定金利に含まれるか、別々に分配される場合があります。支払い方法を選択する際に、プールが取引手数料を処理する方法を理解することが重要です。