Pool de liquidité vs jalonnement: qui est plus rentable? @Ainovachanel

Le choix entre la liquidité de la piscine (LP) ou le jalonnement dépend des objectifs d'investissement, de la tolérance au risque et de la stratégie d'agriculture. Ce qui suit est une comparaison détaillée: 1. Le pool de liquidités de liquidité (LP) est un mécanisme dans lequel l'utilisateur dépose des actifs cryptographiques en liquidité (pool de liquidités) pour fournir des liquidités à la plate-forme Defi, telles que Dex (échange décentralisé) uniswap, pancakeswap ou courbe. Comment fonctionne le LP: les utilisateurs déposent deux types d'actifs dans le pool (par exemple, ETH et USDT). La piscine est utilisée pour faciliter le commerce de Dex avec des systèmes AMM (fabricant de marchés automatisés). En retour, les fournisseurs de liquidités obtiennent un jeton LP, qui peut être échangé à nouveau avec les actifs initiaux plus les frais de transaction de la négociation dans le pool. Certaines plates-formes offrent un rendement supplémentaire, où le jeton LP peut être un pieu pour obtenir des récompenses supplémentaires. Bénéfices de LP: ✅ Frais de négociation → Obtenez une partie des frais de transaction dans le pool. ✅ Rendre l'agriculture → peut obtenir des incitations supplémentaires sous la forme d'une gouvernance de jetons (par exemple des gâteaux dans Pancakeswap). ✅ Revenu passif → Convient à ceux qui souhaitent obtenir des rendements des actifs sans emploi. Risque LP: ⚠ Perte impermanente → Si le prix de l'actif change de manière significative, la valeur de l'actif approuvé peut être inférieure au moment du dépôt. ⚠ Risque de contrat intelligent → Bug ou potentiel d'exploitation sur le contrat intelligent Dex. ⚠ Volatilité du marché → Si le prix des actifs baisse considérablement, les résultats agricoles ne peuvent pas couvrir les pertes. 2. Le jalonnement de la mise en scène est le processus de verrouillage des actifs cryptographiques dans le réseau de blockchain pour aider la sécurité et la validation des transactions, ainsi que pour obtenir des récompenses. Comment fonctionne le stimulation: les utilisateurs verrouillent les jetons dans les contrats intelligents ou les validateurs. Les jetons qui sont enjeux ont aidé le processus de preuve de la participation (Post) ou de jalonner délégué (par exemple, dans Ethereum 2.0, Solana ou Polkadot). En retour, l'utilisateur obtient une récompense d'allumage sous forme de jetons supplémentaires. Avantages d'altitude: ✅ sans perte impermanente → Les risques sont plus petits que LP. ✅ Rendements cohérents → Les récompenses de jalonnement sont souvent fixées ou ont un apy clair. ✅ Soutenir les réseaux → Le jalonnement aide à maintenir la sécurité de la blockchain. ✅ Plus simple → Pas besoin de jumeler des actifs comme dans LP. Risque d'allure: ⚠ Période de verrouillage → Certains jalonnement ont une période de verrouillage (par exemple, ETH2 peut prendre beaucoup de temps à se retirer). ⚠ Volatilité des jetons → Si le prix du jeton tombe considérablement, la récompense de jalonnement peut être moins attrayante. ⚠ Slashing → Si le validateur choisi se comporte mal, certains actifs peuvent être réduits. Lequel est le meilleur? L'option dépend de vos préférences: choisissez LP si vous voulez des résultats plus importants, mais prêts à faire face à une perte et à une volatilité impermanentes. Choisissez de jalonner si vous voulez une sécurité plus élevée, avec des rendements plus stables et des risques plus faibles. Si vous êtes toujours en doute, la stratégie hybride peut être appliquée: allouer une partie des fonds au LP pour l'agriculture du rendement et en partie à la mise en place de la stabilité. Quelle stratégie vous est la plus enclin?