Capitalisation boursière: $2.7425T 1.760%
Volume(24h): $72.7679B 17.630%
  • Capitalisation boursière: $2.7425T 1.760%
  • Volume(24h): $72.7679B 17.630%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.7425T 1.760%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
Top News
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
CryptosTopics
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$83613.281522 USD

-0.31%

ethereum
ethereum

$1907.196020 USD

-0.12%

tether
tether

$0.999991 USD

-0.02%

xrp
xrp

$2.346667 USD

-0.01%

bnb
bnb

$638.706352 USD

6.12%

solana
solana

$128.851013 USD

-3.46%

usd-coin
usd-coin

$1.000040 USD

0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.173959 USD

1.06%

cardano
cardano

$0.724425 USD

-0.57%

tron
tron

$0.214243 USD

-1.65%

pi
pi

$1.351541 USD

-9.35%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.827847 USD

0.06%

chainlink
chainlink

$13.795794 USD

-1.22%

toncoin
toncoin

$3.420442 USD

0.21%

stellar
stellar

$0.273472 USD

1.29%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

La communauté Terra Luna Classic (LUNC) divisée sur la nouvelle proposition de gouvernance

Mar 18, 2025 at 02:41 am

Au cours des développements récents, un désaccord majeur a fait un brassage dans la communauté Terra Luna Classic (LUNC) après un validateur populaire, Mrdiamondhandz

A major disagreement has hit the Terra Luna Classic (LUNC) community after a popular validator, MrDiamondhandz, strongly opposed a new governance proposal.

Un désaccord majeur a frappé la communauté Terra Luna Classic (LUNC) après qu'un validateur populaire, Mrdiamondhandz, s'est fortement opposé à une nouvelle proposition de gouvernance.

Taking to X, MrDiamondhandz, who runs LuncLiveOrg, called the proposal one of the worst in recent times. According to him, the proposal could have serious consequences for the network if approved.

En prenant à X, Mrdiamondhandz, qui dirige Luncliveorg, a appelé la proposition l'une des pires ces derniers temps. Selon lui, la proposition pourrait avoir de graves conséquences pour le réseau si elle est approuvée.

The governance proposal in question seeks to create a Terra Classic Sub-DAO. This proposal is focused on plans to decentralize decision-making processes within the LUNC ecosystem.

La proposition de gouvernance en question vise à créer un sous-dao Terra Classic. Cette proposition est axée sur les plans de décentralisation des processus décisionnels au sein de l'écosystème Lunc.

The proposal also suggests forming a special team to handle emergencies without waiting for the full governance approval. This is meant to make decision-making faster and more efficient.

La proposition suggère également de former une équipe spéciale pour gérer les urgences sans attendre l'approbation complète de la gouvernance. Ceci est destiné à rendre la prise de décision plus rapide et plus efficace.

However, the proposal has sparked mixed reactions among community members. Critics say it could grant excessive, unchecked power to a select group and undermine the blockchain’s decentralized ethos.

Cependant, la proposition a déclenché des réactions mitigées parmi les membres de la communauté. Les critiques disent qu'il pourrait accorder une puissance excessive et incontrôlée à un groupe sélectionné et saper la philosophie décentralisée de la blockchain.

Also, critics fear that bypassing traditional governance mechanisms could lead to decisions misaligned with the broader interests of the LUNC ecosystem.

De plus, les critiques craignent que le contournement des mécanismes de gouvernance traditionnels ne puisse conduire à des décisions mal alignées avec les intérêts plus larges de l'écosystème Lunc.

Notably, the proposal has 39.41% approval, 7.95% opposition, and 25.47% votes marked as “No with veto.” The voter turnout is 28.95%, falling short of the 40% quorum required for passage.

Notamment, la proposition a une approbation de 39,41%, une opposition de 7,95% et des votes de 25,47% marqués comme «non avec veto». Le taux de participation est de 28,95%, en baisse du quorum de 40% requis pour le passage.

MrDiamondhandz has emerged as a vocal critic of the proposal. In an X post, he opines that the proposal is a realistic effort to develop centralized legitimacy under the pretense of decentralization.

Mrdiamondhandz est devenu un critique vocal de la proposition. Dans un post X, il estime que la proposition est un effort réaliste pour développer une légitimité centralisée sous la prétention de la décentralisation.

This proposal is one of the worst in recent times and it baffles me how some members are supporting it. It's a blatant attempt to create a sub-DAO with excessive, unchecked power, misaligned with the true needs of the $LUNC community.

Cette proposition est l'une des pires ces derniers temps et cela me déroute comment certains membres le soutiennent. C'est une tentative flagrante de créer un sous-dao avec un pouvoir excessif et incontrôlé, mal aligné avec les véritables besoins de la communauté $ Lunc.

— MrDiamondhandz 💎🙌🏻 (@DHohle) August 25, 2023

- Mrdiamondhandz 💎🙌🏻 (@dhohle) 25 août 2023

Moreover, a LUNC Telegram group screenshot has sparked further debate. In the chat, a community member says they might leave the blockchain if the proposal fails. Another user agrees, highlighting concerns that the issue could split the community.

De plus, une capture d'écran du groupe Lunc Telegram a déclenché un débat supplémentaire. Dans le chat, un membre de la communauté dit qu'il pourrait quitter la blockchain en cas d'échec de la proposition. Un autre utilisateur est d'accord, soulignant les inquiétudes que le problème pourrait diviser la communauté.

Speaking on the above, MrDiamondhandz pointed out that some supporters of the proposal have even threatened to leave if it does not pass. However, he maintains that their departure would benefit the Terra Luna Classic network.

S'exprimant sur ce qui précède, Mrdiamondhandz a souligné que certains partisans de la proposition ont même menacé de partir si cela ne passe pas. Cependant, il soutient que leur départ bénéficierait au Terra Luna Classic Network.

Unfortunately, this dissension comes as the Terra Luna Classic (LUNC) community recently celebrated a major achievement. Reports show that the total number of LUNC tokens burned in the network has passed 400 billion.

Malheureusement, cette dissension intervient alors que la communauté Terra Luna Classic (LUNC) a récemment célébré une réalisation majeure. Les rapports montrent que le nombre total de jetons Lunc brûlés dans le réseau a réussi 400 milliards.

It is worth mentioning that despite market volatility and controversy, LUNC’s price has stayed relatively stable, with no significant fluctuations observed. However, Investors are keenly following the situation, as substantial governance changes could influence market sentiment. As of this report, Terra Classic is trading at $0.00006361, increasing by 1.11% in the last 24 hours.

Il convient de mentionner que malgré la volatilité et la controverse du marché, le prix de Lunc est resté relativement stable, sans que les fluctuations significatives ne soient observées. Cependant, les investisseurs suivent vivement la situation, car des changements de gouvernance substantiels pourraient influencer le sentiment du marché. À partir de ce rapport, Terra Classic se négocie à 0,00006361 $, augmentant de 1,11% au cours des dernières 24 heures.

In related news, CoinGape reported that the Terra Luna Classic community is considering reducing the 21-day waiting period for withdrawing staked LUNC.

Dans les nouvelles connexes, Coingape a rapporté que la communauté Classic Terra Luna envisage de réduire la période d'attente de 21 jours pour retirer Lunc.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Mar 18, 2025