La communauté Terra Classic réformera le réseau en réduisant la taille des blocs et en augmentant les frais de gaz

La communauté Terra Classic est sur le point d'adopter deux propositions, réduisant la taille maximale des blocs pour atténuer les attaques de spam et augmentant les frais de gaz pour améliorer la sécurité du réseau. Malgré la hausse des prix, l’activité de développement et le volume social ont diminué, ce qui indique une moindre attention du marché. Cependant, cette tendance pourrait signaler une hausse potentielle des prix si les tendances historiques persistent, la baisse d'intérêt suggérant que le jeton n'a peut-être pas encore atteint son apogée.

Terra Classic Community Prepares to Implement Proposals for Block Size Reduction and Gas Fee Increase

La communauté Terra Classic se prépare à mettre en œuvre des propositions de réduction de la taille des blocs et d'augmentation des frais de gaz

Amid a recent surge in voting activity, the Terra Classic (LUNC) community is poised to enact two significant proposals that could alter the network's technical parameters and impact its long-term health.

Au milieu d'une récente augmentation des activités de vote, la communauté Terra Classic (LUNC) est sur le point d'adopter deux propositions importantes qui pourraient modifier les paramètres techniques du réseau et avoir un impact sur sa santé à long terme.

Proposal 1: Maximum Block Size Reduction

Proposition 1 : Réduction maximale de la taille des blocs

The first proposal aims to reduce the maximum block size on the Terra Classic network from its current capacity of 5 megabytes (MB) to a more modest 2 MB. This move is primarily driven by concerns over excessive peer-to-peer spam, which can potentially overload the network and degrade its performance.

La première proposition vise à réduire la taille maximale des blocs sur le réseau Terra Classic de sa capacité actuelle de 5 mégaoctets (Mo) à 2 Mo, plus modeste. Cette décision est principalement motivée par les préoccupations concernant le spam excessif de type peer-to-peer, qui peut potentiellement surcharger le réseau et dégrader ses performances.

According to voting data, an overwhelming majority of validators, representing 99.87% of the network's computational power, have endorsed the proposal. Only a negligible fraction of 0.13% have expressed opposition. Pending unforeseen circumstances, the proposal is expected to be implemented on April 23.

Selon les données de vote, une écrasante majorité de validateurs, représentant 99,87 % de la puissance de calcul du réseau, ont approuvé la proposition. Seule une fraction négligeable de 0,13 % a exprimé son opposition. En attendant des circonstances imprévues, la proposition devrait être mise en œuvre le 23 avril.

Proposal 2: Gas Fee Increase

Proposition 2 : Augmentation des frais de gaz

The second proposal calls for a tenfold increase in gas fees from the current level of 3.74 LUNC to a new target of 37.4 LUNC. Gas fees are transaction processing charges designed to prevent network congestion and spam attacks.

La deuxième proposition prévoit une multiplication par dix des frais de gaz, passant du niveau actuel de 3,74 LUNC à un nouvel objectif de 37,4 LUNC. Les frais de gaz sont des frais de traitement des transactions conçus pour prévenir la congestion du réseau et les attaques de spam.

Low gas fees can make a blockchain vulnerable to malicious actors who may flood the network with cheap transactions, hindering its functionality. By increasing the fees, the network can deter such attacks and ensure the availability of resources for legitimate transactions.

Les faibles frais de gaz peuvent rendre une blockchain vulnérable aux acteurs malveillants qui peuvent inonder le réseau de transactions bon marché, entravant ainsi sa fonctionnalité. En augmentant les frais, le réseau peut dissuader de telles attaques et garantir la disponibilité des ressources pour les transactions légitimes.

As of this writing, approximately 70.36% of validators have voted in favor of the gas fee increase, while 29.64% remain opposed. If implemented, the change could significantly strengthen the network's resilience against spam and other disruptions.

Au moment d'écrire ces lignes, environ 70,36 % des validateurs ont voté en faveur de l'augmentation des frais d'essence, tandis que 29,64 % restent opposés. S'il est mis en œuvre, ce changement pourrait renforcer considérablement la résilience du réseau contre le spam et d'autres perturbations.

Market Response and Network Metrics

Réponse du marché et mesures du réseau

Following the positive developments surrounding the proposals, the price of LUNC experienced a modest surge. As of press time, the token was trading at $0.00010, reflecting an 8.97% increase over the previous 24 hours.

Suite aux évolutions positives entourant les propositions, le prix du LUNC a connu une légère hausse. Au moment de mettre sous presse, le jeton s'échangeait à 0,00010 $, reflétant une augmentation de 8,97 % au cours des 24 heures précédentes.

While this price movement suggests optimism among the community, on-chain data paint a somewhat mixed picture. Development activity on the Terra Classic network has declined in recent weeks, from a high of 7.12 on March 26 to a current level of 2.21. This metric indicates that the pace of new feature releases has slowed.

Bien que ce mouvement de prix suggère l'optimisme de la communauté, les données en chaîne dressent un tableau quelque peu mitigé. L'activité de développement sur le réseau Terra Classic a diminué ces dernières semaines, passant d'un maximum de 7,12 le 26 mars à un niveau actuel de 2,21. Cette mesure indique que le rythme des nouvelles fonctionnalités a ralenti.

Social volume, another indicator of market sentiment, has also waned. According to data, LUNC's social volume has dipped to a reading of 18, suggesting that the token is garnering less attention from market participants.

Le volume social, autre indicateur du sentiment du marché, a également diminué. Selon les données, le volume social de LUNC a chuté à 18, ce qui suggère que le jeton attire moins l'attention des acteurs du marché.

Analysts interpret this decline in social volume as a potential positive for LUNC. Historically, asset prices have tended to rise as social volume diminishes, indicating that the token may not be near its market peak.

Les analystes interprètent cette baisse du volume social comme un potentiel positif pour LUNC. Historiquement, les prix des actifs ont tendance à augmenter à mesure que le volume social diminue, ce qui indique que le jeton n'est peut-être pas proche de son sommet du marché.

Conclusion

Conclusion

The Terra Classic community's willingness to implement these proposals underscores its commitment to improving the network's stability and functionality. While on-chain metrics suggest a temporary lull in development activity, the positive voting response and market reaction indicate a positive outlook for the project.

La volonté de la communauté Terra Classic de mettre en œuvre ces propositions souligne son engagement à améliorer la stabilité et la fonctionnalité du réseau. Alors que les mesures en chaîne suggèrent une accalmie temporaire dans l'activité de développement, la réponse positive aux votes et la réaction du marché indiquent des perspectives positives pour le projet.

As the proposals move towards implementation, it remains to be seen how these changes will ultimately impact the Terra Classic ecosystem. However, the community's continued engagement and willingness to collaborate provide a solid foundation for the network's future growth and development.

Alors que les propositions progressent vers la mise en œuvre, il reste à voir quel impact ces changements auront en fin de compte sur l’écosystème Terra Classic. Cependant, l'engagement continu de la communauté et sa volonté de collaborer constituent une base solide pour la croissance et le développement futurs du réseau.