La proposition de gouvernance de SushiSwap a suscité la controverse, soupçonnée de « prise de contrôle hostile »

SushiSwap, une bourse décentralisée, fait face à des réactions négatives suite aux changements de gouvernance proposés qui visent à transférer les actifs de la trésorerie du DAO vers une nouvelle entité, Sushi Labs. Ces développements ont suscité des inquiétudes quant à l'implication de la communauté, à la transparence et au risque d'une « prise de contrôle hostile », comme l'a exprimé Naïm Boubziz, ancien membre de SushiSwap.

SushiSwap Governance Proposal Sparks Controversy and Accusations of "Hostile Takeover"

La proposition de gouvernance de SushiSwap suscite une controverse et des accusations de « prise de contrôle hostile »

Introduction

Introduction

Sushiswap, the decentralized exchange and automated market maker protocol, has become embroiled in a significant controversy surrounding a proposed governance change. Users and a former associate have expressed strong opposition to the changes, alleging a "hostile takeover" and a lack of community involvement.

Sushiswap, le protocole d'échange décentralisé et de teneur de marché automatisé, est impliqué dans une controverse importante autour d'un projet de changement de gouvernance. Les utilisateurs et un ancien associé ont exprimé leur forte opposition aux changements, alléguant une « prise de contrôle hostile » et un manque d'implication de la communauté.

Proposed Governance Changes

Modifications proposées en matière de gouvernance

The controversial proposal seeks to transfer assets from Sushiswap's Decentralized Autonomous Organization (DAO)-controlled treasury to a new entity called "Sushi Labs." This transfer would include assets from various sources, including future airdrops. The proposal argues that this move is necessary to update the project's organizational structure and provide competent legal guidance.

La proposition controversée vise à transférer les actifs de la trésorerie contrôlée par l'organisation autonome décentralisée (DAO) de Sushiswap vers une nouvelle entité appelée « Sushi Labs ». Ce transfert inclurait des actifs provenant de diverses sources, y compris les futurs parachutages. La proposition fait valoir que cette démarche est nécessaire pour mettre à jour la structure organisationnelle du projet et fournir des orientations juridiques compétentes.

User and Associate Opposition

Opposition des utilisateurs et des associés

The proposed governance changes have faced widespread criticism from users and a former associate of Sushiswap, Naim Boubziz. Boubziz has accused Sushiswap's head chef, Jared Grey, of plotting to "kill the community" and seize control of the DAO's treasury. Boubziz alleges that warnings about the potential consequences of the proposed changes were ignored under "false pretenses."

Les changements de gouvernance proposés ont fait l'objet de nombreuses critiques de la part des utilisateurs et d'un ancien associé de Sushiswap, Naim Boubziz. Boubziz a accusé le chef cuisinier de Sushiswap, Jared Grey, d'avoir comploté pour « tuer la communauté » et prendre le contrôle de la trésorerie du DAO. Boubziz affirme que les avertissements sur les conséquences potentielles des changements proposés ont été ignorés sous de « faux prétextes ».

Allegations of a "Hostile Takeover"

Allégations de « prise de contrôle hostile »

Boubziz has further asserted that the current governance structure employed by Sushiswap requires updates and emphasized the importance of community involvement. However, Boubziz has also stated that the community is aware of the alleged "hostile takeover" and that "the facts speak for themselves."

Boubziz a en outre affirmé que la structure de gouvernance actuelle employée par Sushiswap nécessite des mises à jour et a souligné l'importance de l'implication de la communauté. Cependant, Boubziz a également déclaré que la communauté est au courant de la prétendue « prise de pouvoir hostile » et que « les faits parlent d'eux-mêmes ».

Voting Process

Processus de vote

Despite the overwhelming opposition in a signal vote, a second vote is scheduled for April 9th to determine whether the proposal will be implemented.

Malgré l'opposition écrasante lors d'un vote signal, un deuxième vote est prévu le 9 avril pour déterminer si la proposition sera mise en œuvre.

Market Impact

Impact sur le marché

Amidst the controversy, Sushiswap's native token, SUSHI, has experienced a downtrend over the past month, reflecting a decline of 12%.

Au milieu de la controverse, le jeton natif de Sushiswap, SUSHI, a connu une tendance à la baisse au cours du mois dernier, reflétant une baisse de 12 %.

Community Concerns

Préoccupations de la communauté

The proposed governance changes have raised concerns about transparency and community involvement within Sushiswap. Users and former associates have questioned the motives behind the proposal and the potential implications for the project's future.

Les changements de gouvernance proposés ont soulevé des inquiétudes quant à la transparence et à la participation de la communauté au sein de Sushiswap. Les utilisateurs et anciens associés ont remis en question les motivations derrière la proposition et les implications potentielles pour l'avenir du projet.

Conclusion

Conclusion

The governance proposal controversy has created a rift within the Sushiswap community. The alleged "hostile takeover" accusations and the lack of community involvement have raised concerns about the project's direction. The outcome of the second vote on April 9th will determine whether the proposed changes will be implemented, potentially shaping the future of Sushiswap.

La controverse sur la proposition de gouvernance a créé une fracture au sein de la communauté Sushiswap. Les accusations présumées de « prise de contrôle hostile » et le manque d'implication de la communauté ont soulevé des inquiétudes quant à l'orientation du projet. Le résultat du deuxième vote du 9 avril déterminera si les changements proposés seront mis en œuvre, façonnant potentiellement l'avenir de Sushiswap.