Les transactions blockchain malveillantes de SBF sapent la confiance dans le secteur des cryptomonnaies

Les obscures transactions en chaîne de Sam Bankman-Fried ont été révélées, révélant son implication dans la manipulation du marché et ses pratiques commerciales risquées. Les actions du fondateur de FTX, notamment la vente d'ETH mis en jeu, l'achat de NFT avec les fonds des clients, le wash trading et le dumping agressif de jetons comme SUSHI et SHIB, ont contribué à la déstabilisation du marché de la cryptographie et déclenché des événements tels que la faillite et l'effondrement de Celsius. de Trois Flèches Capital.

Sam Bankman-Fried's Malicious On-Chain Transactions Undermine Cryptocurrency Industry

Les transactions malveillantes en chaîne de Sam Bankman-Fried portent atteinte à l'industrie de la crypto-monnaie

Introduction

Introduction

Recent revelations have shed light on the extensive and damaging on-chain transactions conducted by Sam Bankman-Fried (SBF), the disgraced founder of FTX and Alameda Research. These previously undisclosed activities have significantly impacted the cryptocurrency industry, contributing to market volatility, bank runs, and the collapse of several major players.

Des révélations récentes ont mis en lumière les transactions en chaîne étendues et préjudiciables menées par Sam Bankman-Fried (SBF), le fondateur en disgrâce de FTX et d'Alameda Research. Ces activités jusqu’alors non divulguées ont eu un impact significatif sur le secteur des cryptomonnaies, contribuant à la volatilité du marché, aux paniques bancaires et à l’effondrement de plusieurs acteurs majeurs.

Sale of Staked ETH Triggers Depeg Event and Contagion

La vente d'ETH jalonné déclenche un événement Depeg et une contagion

In January 2022, Alameda Research, under SBF's leadership, sold a substantial amount of staked Ether (stETH) worth approximately $75 million. This sale triggered a depeg event, breaking the link between the value of stETH and regular ETH. The subsequent loss of confidence in stETH led to a bank run on Celsius, a major crypto lender that held significant stETH reserves. This event had a cascading effect, contributing to the collapse of Three Arrows Capital, a prominent crypto hedge fund.

En janvier 2022, Alameda Research, sous la direction de SBF, a vendu une quantité importante d'Ether jalonné (stETH) d'une valeur d'environ 75 millions de dollars. Cette vente a déclenché un événement de dépeg, rompant le lien entre la valeur du stETH et l’ETH ordinaire. La perte de confiance ultérieure dans stETH a conduit à une panique bancaire sur Celsius, un important prêteur de crypto qui détenait d’importantes réserves de stETH. Cet événement a eu un effet en cascade, contribuant à l’effondrement de Three Arrows Capital, un important fonds spéculatif crypto.

Misuse of FTX Customer Funds for NFT Purchases

Utilisation abusive des fonds des clients FTX pour les achats NFT

SBF allegedly used FTX customer funds to purchase numerous Non-Fungible Tokens (NFTs) with questionable value, including CarolineDAO NFTs. These NFTs, associated with Caroline Ellison, the former CEO of Alameda Research and SBF's ex-girlfriend, lacked any clear utility or investment potential. The misuse of customer funds for personal gain has raised significant ethical and legal concerns.

SBF aurait utilisé les fonds des clients FTX pour acheter de nombreux jetons non fongibles (NFT) d'une valeur douteuse, y compris les NFT CarolineDAO. Ces NFT, associés à Caroline Ellison, ancienne PDG d'Alameda Research et ex-petite amie de SBF, manquaient d'utilité claire ou de potentiel d'investissement. L’utilisation abusive des fonds des clients à des fins personnelles a soulevé d’importantes préoccupations éthiques et juridiques.

Wash Trading to Artificially Inflate Holdings

Lavage du trading pour gonfler artificiellement les avoirs

Alameda Research, under SBF's direction, engaged in thousands of wash-trading transactions to artificially inflate the visibility of SBF's holdings. Wash trading, a form of market manipulation, involves the same trader buying and selling an asset to create the illusion of demand. By leveraging its market-making role and FTX's customer funds, Alameda could manipulate markets and boost SBF's portfolio value.

Alameda Research, sous la direction de la SBF, s'est engagée dans des milliers de transactions fictives pour gonfler artificiellement la visibilité des participations de la SBF. Le wash trading, une forme de manipulation du marché, implique que le même trader achète et vend un actif pour créer l'illusion de la demande. En tirant parti de son rôle de tenue de marché et des fonds des clients de FTX, Alameda pourrait manipuler les marchés et augmenter la valeur du portefeuille de SBF.

Self-Dealing and Manipulation with 'Test' NFT

Transactions personnelles et manipulation avec le NFT « Test »

SBF created a so-called "test" NFT and sold it for $270,000. Speculation suggests that he purchased the NFT himself using FTX customer funds, engaging in self-dealing and potentially manipulating the market. This incident highlights the unethical and reckless behavior that characterized SBF's actions.

SBF a créé un NFT dit « test » et l'a vendu pour 270 000 $. Les spéculations suggèrent qu'il a acheté le NFT lui-même en utilisant les fonds des clients FTX, en se livrant à des transactions personnelles et en manipulant potentiellement le marché. Cet incident met en lumière le comportement contraire à l'éthique et imprudent qui a caractérisé les actions de SBF.

Dumping of RAY Tokens and Deceit

Dumping de jetons RAY et tromperie

SBF also received 2 million RAY tokens, the native token of the Raydium decentralized exchange. He proceeded to sell a portion of these tokens, despite representing that they were intended for vesting. This opportunistic sale further undermines SBF's credibility and raises questions about his motives.

SBF a également reçu 2 millions de tokens RAY, le token natif de l'échange décentralisé Raydium. Il a procédé à la vente d'une partie de ces jetons, bien qu'il ait déclaré qu'ils étaient destinés à l'acquisition. Cette vente opportuniste mine encore davantage la crédibilité de SBF et soulève des questions sur ses motivations.

Manipulation of Shiba Inu (SHIB) Price

Manipulation du prix du Shiba Inu (SHIB)

SBF is alleged to have manipulated the price of Shiba Inu (SHIB), a popular meme coin. By building up a large position and offloading it at a strategic time, he potentially profited from unsuspecting investors. This incident highlights the potential for market manipulation in the cryptocurrency space.

SBF aurait manipulé le prix du Shiba Inu (SHIB), une pièce mème populaire. En constituant une position importante et en la cédant à un moment stratégique, il a potentiellement profité d'investisseurs sans méfiance. Cet incident met en évidence le potentiel de manipulation du marché dans le domaine des crypto-monnaies.

Aggressive Dumping of SUSHI Token

Dumping agressif du jeton SUSHI

SBF also sold 35,000 SUSHI tokens, the native token of the SushiSwap decentralized exchange. Despite previously denying having dumped or shorted the token, evidence suggests otherwise. This incident raises concerns about SBF's honesty and trustworthiness.

SBF a également vendu 35 000 tokens SUSHI, le token natif de l'échange décentralisé SushiSwap. Bien qu'il ait précédemment nié avoir vendu ou vendu le jeton, les preuves suggèrent le contraire. Cet incident soulève des inquiétudes quant à l'honnêteté et à la fiabilité de SBF.

FTT Token as a Vehicle for Manipulation

Le jeton FTT comme véhicule de manipulation

The FTT token, created by FTX, played a significant role in SBF's on-chain transactions. He wrapped and rewrapped the token multiple times to enhance its liquidity and manipulate its price. SBF regularly promoted FTT publicly and pretended to trade it gradually, further fueling its perceived value.

Le token FTT, créé par FTX, a joué un rôle important dans les transactions en chaîne de la SBF. Il a emballé et réemballé le jeton plusieurs fois pour améliorer sa liquidité et manipuler son prix. SBF faisait régulièrement la promotion publique de la TTF et prétendait la négocier progressivement, renforçant ainsi sa valeur perçue.

Increased On-Chain Activity Following Bug Creation

Augmentation de l'activité en chaîne après la création de bogues

SBF's on-chain activity was relatively limited until certain events occurred. Specifically, the creation of a bug by FTX's Director of Engineering, Nishad Singh, allowed Alameda to withdraw unlimited sums from FTX's accounts. This bug enabled SBF to engage in the extensive and damaging on-chain transactions that have now come to light.

L'activité en chaîne de SBF était relativement limitée jusqu'à ce que certains événements surviennent. Plus précisément, la création d'un bug par le directeur de l'ingénierie de FTX, Nishad Singh, a permis à Alameda de retirer des sommes illimitées des comptes de FTX. Ce bug a permis à SBF de s'engager dans les transactions en chaîne étendues et dommageables qui ont maintenant été révélées.

Conclusion

Conclusion

The on-chain transactions conducted by Sam Bankman-Fried have had a profound impact on the cryptocurrency industry. His manipulation, unethical practices, and misuse of customer funds have eroded trust, triggered market instability, and damaged the reputation of the industry. These revelations underscore the importance of transparency, accountability, and regulatory oversight in the cryptocurrency space. As investigations continue, it is likely that further details will emerge, shedding even more light on the extent of SBF's wrongdoing and the consequences for the industry.

Les transactions en chaîne effectuées par Sam Bankman-Fried ont eu un impact profond sur le secteur des crypto-monnaies. Sa manipulation, ses pratiques contraires à l’éthique et sa mauvaise utilisation des fonds des clients ont érodé la confiance, déclenché l’instabilité du marché et porté atteinte à la réputation du secteur. Ces révélations soulignent l’importance de la transparence, de la responsabilité et de la surveillance réglementaire dans le domaine des cryptomonnaies. À mesure que les enquêtes se poursuivent, il est probable que de nouveaux détails seront révélés, mettant encore plus en lumière l'ampleur des actes répréhensibles de SBF et les conséquences pour l'industrie.