Le marché Ripple (XRP) attend la décision d'appel de la SEC alors que le directeur juridique Stuart Alderoty annonce sa victoire contre le président de la SEC, Gary Gensler

L'appel de la SEC pourrait modifier la dynamique du marché du XRP L'attrait de la SEC reste essentiel aux tendances du marché du XRP. L'agence doit déposer son mémoire d'ouverture avant le 15 janvier.

Ripple’s Chief Legal Officer Stuart Alderoty has announced a significant legal victory against SEC Chair Gary Gensler on Nov. 23. He praised Ripple’s leaders Brad Garlinghouse and Chris Larsen, along with the legal team, for their contributions during the prolonged legal battle.

Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a annoncé une victoire juridique significative contre le président de la SEC, Gary Gensler, le 23 novembre. Il a félicité les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ainsi que l'équipe juridique, pour leurs contributions au cours de la bataille juridique prolongée.

“Today marks an important milestone in the crypto industry’s fight for clear & sensible regulation. We are pleased the SEC has decided not to appeal the Court’s XRP ruling. This decision is a clear win not just for Ripple, XRP holders, and the crypto industry, but for the rule of law itself,” said Alderoty in a statement.

« Aujourd'hui marque une étape importante dans la lutte de l'industrie de la cryptographie pour une réglementation claire et sensée. Nous sommes heureux que la SEC ait décidé de ne pas faire appel de la décision XRP de la Cour. Cette décision est une victoire évidente non seulement pour Ripple, les détenteurs de XRP et l’industrie de la cryptographie, mais aussi pour l’État de droit lui-même », a déclaré Alderoty dans un communiqué.

The SEC’s decision not to appeal the XRP ruling could have a profound impact on the SEC’s approach to regulating digital assets and the XRP market dynamics. The agency had until Jan. 15 to file its opening brief, coinciding with Chair Gensler’s expected departure from the SEC.

La décision de la SEC de ne pas faire appel de la décision XRP pourrait avoir un impact profond sur l'approche de la SEC en matière de réglementation des actifs numériques et sur la dynamique du marché XRP. L'agence avait jusqu'au 15 janvier pour déposer son mémoire d'ouverture, coïncidant avec le départ prévu du président Gensler de la SEC.

The XRP community and market participants have been eagerly awaiting the SEC’s next move in the Ripple case. With the agency deciding not to appeal the XRP ruling, the锒件事 could set a precedent for crypto regulation, especially regarding XRP’s programmatic sales.

La communauté XRP et les acteurs du marché attendaient avec impatience la prochaine décision de la SEC dans l'affaire Ripple. L'agence ayant décidé de ne pas faire appel de la décision XRP, le gouvernement pourrait créer un précédent en matière de réglementation de la cryptographie, en particulier en ce qui concerne les ventes programmatiques de XRP.

Pro-crypto lawyer Bill Morgan addressed the possibility of a withdrawal under new SEC leadership. He said, “I just don’t see how any new SEC chairperson selected by Trump can continue the enforcement cases against Ripple and the exchanges. The Ripple case is easy to end. Abandon the appeal and take the $125 million fine.”

L'avocat pro-crypto Bill Morgan a évoqué la possibilité d'un retrait sous la nouvelle direction de la SEC. Il a déclaré : « Je ne vois tout simplement pas comment un nouveau président de la SEC choisi par Trump pourrait poursuivre les poursuites contre Ripple et les bourses. L’affaire Ripple est facile à terminer. Abandonnez l’appel et acceptez l’amende de 125 millions de dollars.

If the SEC abandons its appeal, the decision could extend to cases involving Coinbase (COIN) and Binance, easing regulatory pressure on the crypto market. This could also pave the way for regulatory frameworks that prioritize innovation while protecting investors.

Si la SEC abandonne son appel, la décision pourrait s'étendre aux cas impliquant Coinbase (COIN) et Binance, allégeant ainsi la pression réglementaire sur le marché de la cryptographie. Cela pourrait également ouvrir la voie à des cadres réglementaires donnant la priorité à l’innovation tout en protégeant les investisseurs.