La présidente de Ripple Monica Long compare les capacités de conservation de l'énergie de XRP et Bitcoin

Le débat entre XRP et Bitcoin a été long, car la vision de Ripple pour la blockchain s'est étendue bien au-delà des attentes initiales des crypto-monnaies.

In a recent video message, Monica Long, President of Ripple, highlighted the significant difference in energy consumption between Bitcoin and the XRP Ledger.

Dans un récent message vidéo, Monica Long, présidente de Ripple, a souligné la différence significative dans la consommation d'énergie entre le bitcoin et le livre XRP.

"It's no secret that Bitcoin uses a technology called Proof of Work, which is known for its energy footprint, which is why some chains like Ethereum and Cardano switched to Proof of Stake to reduce their footprint," Long stated.

"Ce n'est un secret pour personne que Bitcoin utilise une technologie appelée preuve de travail, qui est connue pour son empreinte énergétique, c'est pourquoi certaines chaînes comme Ethereum et Cardano sont passées à la preuve de pieu pour réduire leur empreinte", a déclaré Long.

She further explained that the XRP Ledger utilizes "its own flavor of a consensus algorithm," resulting in minimal energy usage compared to Bitcoin's Proof of Work. According to Long's estimations, the consensus algorithm employed by the XRP Ledger renders it approximately 120,000 times more energy efficient.

Elle a en outre expliqué que le grand livre XRP utilise "sa propre saveur d'un algorithme consensuel", entraînant une consommation d'énergie minimale par rapport à la preuve de travail de Bitcoin. Selon les estimations de Long, l'algorithme consensuel utilisé par le grand livre XRP le rend environ 120 000 fois plus économe en énergie.

"In fact, to put it in perspective, the XRP Ledger is even more energy efficient than cash in its entirety due to the underlying technology and how transactions are closed out."

"En fait, pour le mettre en perspective, le grand livre XRP est encore plus économe en énergie que les espèces dans son intégralité en raison de la technologie sous-jacente et de la fin des transactions."

Highlighting the environmental aspect, Long added, "So it's a greener option than existing forms of money, and it's also more sustainable."

Soulignant l'aspect environnemental, a ajouté Long: "C'est donc une option plus verte que les formes d'argent existantes, et c'est aussi plus durable."

In a recent development, Monica, the President of Ripple, disclosed that the financial technology company has reached an agreement to acquire Hidden Road, a brokerage, clearing, and financing firm, for $1.25 billion.

Dans un développement récent, Monica, le président de Ripple, a révélé que la société de technologie financière avait conclu un accord pour acquérir Hidden Road, une société de courtage, de compensation et de financement, pour 1,25 milliard de dollars.

According to a statement from the company on Thursday, the move is part of Ripple's strategy to integrate institutions into the metaverse.

Selon une déclaration de la société jeudi, cette décision fait partie de la stratégie de Ripple pour intégrer les institutions dans le métaverse.

Monica further explained that Hidden Road handles an annual volume of $3 trillion and is capable of handling even larger sums. In comparison, the entire crypto market, including Bitcoin, is said to process about $10 trillion annually.

Monica a en outre expliqué que Hidden Road gère un volume annuel de 3 billions de dollars et est capable de gérer des sommes encore plus importantes. En comparaison, l'ensemble du marché de la cryptographie, y compris Bitcoin, traiterait environ 10 billions de dollars par an.

Monica's comments come amid a broader discussion about the environmental impact of cryptocurrencies. Some critics have argued that Bitcoin's energy consumption is excessive and that it contributes to climate change. However, proponents of Bitcoin argue that its energy footprint is a factor in its security and decentralization.

Les commentaires de Monica interviennent au milieu d'une discussion plus large sur l'impact environnemental des crypto-monnaies. Certains critiques ont fait valoir que la consommation d'énergie de Bitcoin est excessive et qu'elle contribue au changement climatique. Cependant, les partisans de Bitcoin soutiennent que son empreinte énergétique est un facteur de sa sécurité et de sa décentralisation.

As the crypto industry continues to grow, it is likely that the debate about the energy efficiency of different blockchains will become increasingly important. Ultimately, the goal should be to create a crypto industry that is both innovative and environmentally sustainable.

Alors que l'industrie de la cryptographie continue de croître, il est probable que le débat sur l'efficacité énergétique de différentes blockchains deviendra de plus en plus importante. En fin de compte, l'objectif devrait être de créer une industrie cryptographique qui est à la fois innovante et respectueuse de l'environnement.