Ripple Labs s'installe avec la SEC pour 50 millions de dollars, mais le prix de XRP reste des investisseurs stagnant et déroutants.

La saga juridique de longue date entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis est finalement parvenue à une conclusion, les deux parties acceptant un règlement qui a excité la communauté des crypto-monnaies.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple have agreed to settle their lawsuit, with the agency accepting a reduced penalty of $50 million from the originally proposed $125 million.

La Commission américaine des valeurs mobilières et de l'échange (SEC) et Ripple ont convenu de régler leur procès, l'agence acceptant une pénalité réduite de 50 millions de dollars par rapport aux 125 millions de dollars proposés à l'origine.

The SEC will also request Judge Analisa Torres to lift the “obey the law” injunction, which had forced Ripple to register future securities sales and would allow the crypto firm to sell its new products without any hindrance from the regulator.

La SEC demandera également à la juge Analisa Torres de soulever l'injonction «obéir à la loi», qui avait forcé Ripple à enregistrer les futures ventes de valeurs mobilières et permettrait à l'entreprise de crypto de vendre ses nouveaux produits sans obstacle au régulateur.

However, despite this monumental win for Ripple and the crypto community, XRP’s price has remained oddly stagnant, defying expectations of a post-settlement surge. This has left the XRP community in a state of suspense, eagerly awaiting an official statement from the SEC—similar to the responses seen in cases involving Kraken and Cumberland.

Cependant, malgré cette victoire monumentale pour Ripple et la communauté de la cryptographie, le prix de XRP est resté étrangement stagnant, défiant les attentes d'une surtension post-établissement. Cela a laissé la communauté XRP dans un état de suspense, attendant avec impatience une déclaration officielle de la SEC - similaire aux réponses observées dans les cas impliquant Kraken et Cumberland.

Recently, an unexpected filing has surfaced in the SEC vs. Ripple docket. A man named Justin W. Keener has submitted an emergency request, claiming to hold “key evidence” that could be used to favor the defendants and ultimately, “liberty for the American people.”

Récemment, un dossier inattendu a fait surface dans le dossier SEC vs Ripple. Un homme du nom de Justin W. Keener a soumis une demande d'urgence, affirmant avoir des «preuves clés» qui pourraient être utilisées pour favoriser les défendeurs et, finalement, «Liberté pour le peuple américain».

The filing is cryptic, offering little detail about the nature of the evidence, except that it involves physical investment contracts Keener has been collecting and an urgent need to present it to the court.

Le dépôt est cryptique, offrant peu de détails sur la nature des preuves, sauf qu'elle implique des contrats d'investissement physique Keener a collecté et un besoin urgent de le présenter au tribunal.

However, a closer look reveals a more intricate plot. Keener is no stranger to the SEC. The agency recently sued him for operating as an unregistered penny stock dealer, and a court has ordered him to pay over $10 million in damages to the regulator.

Cependant, un examen plus approfondi révèle un complot plus complexe. Keener n'est pas étranger à la SEC. L'agence l'a récemment poursuivi pour avoir fonctionné en tant que marchand d'actions de Penny non enregistré, et un tribunal lui a ordonné de payer plus de 10 millions de dollars en dommages-intérêts au régulateur.

This story began back in 2021 when the SEC sued Ripple for illegally selling unregistered securities in the form of XRP to the public. The regulator’s complaint focused on two main offerings: a $150 million fundraising round in 2011 and later, continuous offerings of XRP.

Cette histoire a commencé en 2021 lorsque la SEC a poursuivi Ripple pour avoir vendu illégalement des titres non enregistrés sous forme de XRP au public. La plainte du régulateur s'est concentrée sur deux offres principales: une ronde de collecte de fonds de 150 millions de dollars en 2011 et plus tard, des offres continues de XRP.

The crypto community rallied behind Ripple in this case, viewing it as a crucial battleground for the future of crypto regulation.

La communauté cryptographique s'est ralliée derrière Ripple dans ce cas, la considérant comme un champ de bataille crucial pour l'avenir de la réglementation cryptographique.

But here’s a twist—Keener isn’t just any random figure in the crypto space. The SEC recently sued him for operating as an unregistered penny stock dealer, and a court has ordered him to pay over $10 million in damages.

Mais voici une torsion - Keener n'est pas n'importe quelle figure aléatoire dans l'espace cryptographique. La SEC l'a récemment poursuivi pour avoir fonctionné en tant que marchand d'actions de Penny non enregistré, et un tribunal lui a ordonné de payer plus de 10 millions de dollars en dommages-intérêts.

So, what’s the deal? Is this an attempt to sway the court in Ripple’s favor, or is it just another distraction in an already complex legal landscape? Only time will tell what impact, if any, this filing will have on the case.

Alors, quel est le problème? Est-ce une tentative d'influencer la cour en faveur de Ripple, ou est-ce juste une autre distraction dans un paysage juridique déjà complexe? Seul le temps nous dira quel impact, le cas échéant, ce dépôt aura sur l'affaire.