Ripple CLO dissipe les malentendus et trace la voie vers un litige auprès de la SEC

Au milieu de la bataille juridique en cours entre Ripple et la SEC, le directeur juridique Stuart Alderoty a clarifié la trajectoire future de l'affaire. Contrairement aux rapports précédents, il n'y aura pas de conférence préliminaire finale car la SEC a rejeté les accusations portées contre les dirigeants de Ripple, Brad Garlinghouse et Chris Larsen. Ripple soumettra sa réponse à la demande de pénalité de la SEC d'ici le 22 avril, et la SEC a jusqu'au 6 mai pour répondre. Les idées d'Alderoty dissipent la confusion et démontrent l'engagement de Ripple en faveur de la transparence et du traitement stratégique des défis juridiques.

Ripple CLO Addresses Misconceptions Surrounding SEC Lawsuit, Clarifying Path Forward

Ripple CLO répond aux idées fausses entourant le procès de la SEC et clarifie la voie à suivre

As Ripple Labs faces ongoing legal challenges with the United States Securities and Exchange Commission (SEC), the firm's Chief Legal Officer (CLO), Stuart Alderoty, has stepped forward to dispel misunderstandings about the lawsuit's progression and provide transparency on the matter.

Alors que Ripple Labs est confronté à des défis juridiques permanents avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le directeur juridique (CLO) de la société, Stuart Alderoty, s'est manifesté pour dissiper les malentendus sur la progression du procès et assurer la transparence sur la question.

Inaccuracies and Misinterpretations

Inexactitudes et interprétations erronées

Cryptocurrency influencer Crypto Eri recently shared information on the lawsuit, suggesting an impending final pretrial conference by April 16. However, Alderoty has denounced this claim as incorrect, stating that the information is outdated and inaccurate.

L'influenceur de crypto-monnaie Crypto Eri a récemment partagé des informations sur le procès, suggérant une conférence préliminaire finale imminente d'ici le 16 avril. Cependant, Alderoty a dénoncé cette affirmation comme étant incorrecte, déclarant que les informations sont obsolètes et inexactes.

According to Alderoty, Ripple will submit its response to the SEC's request for penalties by April 22, and the SEC will have until May 6 to respond. Notably, the final pretrial conference has been rendered obsolete, as the SEC has dropped its accusations against Ripple CEO Brad Garlinghouse and co-founder Chris Larsen.

Selon Alderoty, Ripple soumettra sa réponse à la demande de sanctions de la SEC d'ici le 22 avril, et la SEC aura jusqu'au 6 mai pour répondre. Notamment, la dernière conférence préalable au procès est devenue obsolète, la SEC ayant abandonné ses accusations contre le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le co-fondateur Chris Larsen.

Confirming the Lack of Trial

Confirmer l'absence de procès

US CryptoLaw, a legal entity established by the Deaton Law Firm, has corroborated Alderoty's assertions, confirming that a trial will not take place since the cases against Garlinghouse and Larsen were dismissed. US CryptoLaw also attributes the initial confusion to an outdated Southern District of New York Civil and Criminal Proceeding Calendar, established prior to the SEC's dismissal of charges against the executives.

US CryptoLaw, une entité juridique créée par le cabinet d'avocats Deaton, a corroboré les affirmations d'Alderoty, confirmant qu'aucun procès n'aura lieu puisque les poursuites contre Garlinghouse et Larsen ont été classées sans suite. US CryptoLaw attribue également la confusion initiale à un calendrier de procédures civiles et pénales obsolète du district sud de New York, établi avant le rejet par la SEC des accusations portées contre les dirigeants.

SEC Lawsuit and its Background

Poursuite contre la SEC et son contexte

The SEC initiated a lawsuit against Ripple and the two executives in 2020, alleging violations of Section 5 of the Securities Act of 1933. The lawsuit centered on accusations that XRP, Ripple's native cryptocurrency, was offered and sold as an unregistered security. Garlinghouse and Larsen were specifically charged with encouraging and facilitating these sales.

La SEC a intenté une action en justice contre Ripple et les deux dirigeants en 2020, alléguant des violations de l'article 5 de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. Le procès était centré sur des accusations selon lesquelles XRP, la crypto-monnaie native de Ripple, avait été offerte et vendue comme titre non enregistré. Garlinghouse et Larsen étaient spécifiquement chargés d'encourager et de faciliter ces ventes.

However, the case took a significant turn in October 2022, when the SEC voluntarily dismissed the charges against the executives. This development has sparked numerous debates within the crypto community about the potential implications for Ripple.

Cependant, l’affaire a pris une tournure importante en octobre 2022, lorsque la SEC a volontairement abandonné les accusations portées contre les dirigeants. Cette évolution a suscité de nombreux débats au sein de la communauté crypto sur les implications potentielles pour Ripple.

Ripple's Commitment to Transparency

L'engagement de Ripple envers la transparence

Alderoty's clarification serves as a testament to Ripple's commitment to transparency and open communication. By addressing inaccuracies and providing clear guidance, the company aims to dispel confusion and ensure that the public has an accurate understanding of the lawsuit's progress.

La clarification d'Alderoty témoigne de l'engagement de Ripple en faveur de la transparence et de la communication ouverte. En corrigeant les inexactitudes et en fournissant des orientations claires, l'entreprise vise à dissiper la confusion et à garantir que le public ait une compréhension précise de l'évolution du procès.

As Ripple navigates the complexities of the regulatory landscape, its legal team has demonstrated a keen attention to detail and a strategic approach to handling the challenges it faces. The company's ongoing efforts to maintain a high level of transparency and accurate communication are crucial in building trust and fostering support among its stakeholders, including investors, regulators, and the broader crypto community.

Alors que Ripple navigue dans les complexités du paysage réglementaire, son équipe juridique a démontré une grande attention aux détails et une approche stratégique pour relever les défis auxquels elle est confrontée. Les efforts continus de la société pour maintenir un haut niveau de transparence et une communication précise sont cruciaux pour instaurer la confiance et favoriser le soutien de ses parties prenantes, notamment les investisseurs, les régulateurs et la communauté crypto au sens large.