Les critiques cinglantes du PDG de Polygon à l'égard des réseaux de couche 3 suscitent un débat passionné sur la cryptographie

Le PDG de Polygon Labs, Marc Boiron, a exprimé son opposition aux réseaux de couche 3 (L3), arguant qu'ils compromettent la valeur et la sécurité d'Ethereum. Boiron affirme que les L3 dévalorisent l'ETH en s'installant sur une seule couche 2, réduisant ainsi les frais de transaction et affaiblissant l'avenir économique du réseau.

Polygon CEO's Scathing Critique of Layer 3 Networks Ignites Heated Debate

La critique cinglante du PDG de Polygon à l'égard des réseaux de couche 3 déclenche un débat houleux

In a recent interview on the popular crypto platform X, Polygon CEO Marc Boiron unleashed a torrent of criticism against layer 3 (L3) networks, questioning their necessity and potential impact on the Ethereum ecosystem. His comments have sparked a heated debate within the crypto community, with many expressing strong disagreements.

Dans une récente interview sur la populaire plateforme de cryptographie X, le PDG de Polygon, Marc Boiron, a lancé un torrent de critiques contre les réseaux de couche 3 (L3), remettant en question leur nécessité et leur impact potentiel sur l'écosystème Ethereum. Ses commentaires ont déclenché un débat houleux au sein de la communauté crypto, beaucoup exprimant de profonds désaccords.

Boiron's Argument: L3s Devalue Ethereum

Argument de Boiron : les L3 dévalorisent Ethereum

Boiron's primary contention is that L3 networks pose a significant risk to the value of Ethereum (ETH), the second-largest cryptocurrency by market capitalization. He argues that the primary purpose of L3s is to siphon value away from ETH and the layer 2 (L2) networks that underpin them.

Le principal argument de Boiron est que les réseaux L3 présentent un risque important pour la valeur d'Ethereum (ETH), la deuxième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière. Il fait valoir que l’objectif principal des L3 est de siphonner la valeur de l’ETH et des réseaux de couche 2 (L2) qui les sous-tendent.

"L3s are not necessary for scaling Ethereum," Boiron declared. "They exist solely to devalue ETH and the L2s that serve as their foundation."

"Les L3 ne sont pas nécessaires pour faire évoluer Ethereum", a déclaré Boiron. "Ils existent uniquement pour dévaluer l'ETH et les L2 qui leur servent de fondement."

No Need for L3s, Polygon to Stay Away

Pas besoin de L3, Polygon doit rester à l'écart

As a result of his belief in L3s' irrelevance, Boiron stated that Polygon Labs, the company behind the Polygon network, will not operate on L3 networks. This decision stems from his conviction that L3s will ultimately weaken the Ethereum ecosystem and compromise its security.

En raison de sa conviction de la non-pertinence des L3, Boiron a déclaré que Polygon Labs, la société à l'origine du réseau Polygon, n'opérerait pas sur les réseaux L3. Cette décision découle de sa conviction que les L3 finiront par affaiblir l’écosystème Ethereum et compromettre sa sécurité.

Criticism from the Crypto Community

Critique de la communauté crypto

Boiron's assertions have drawn significant criticism from the crypto community. Pseudonymous X user countered his argument, stating that L2s on Ethereum are intrinsically tied to the value of ETH and that there is no inherent conflict between them.

Les affirmations de Boiron ont suscité d'importantes critiques de la part de la communauté crypto. L'utilisateur pseudonyme de X a contré son argument, déclarant que les L2 sur Ethereum sont intrinsèquement liés à la valeur de l'ETH et qu'il n'y a pas de conflit inhérent entre eux.

However, Boiron maintains that while L2s are Ethereum, the value of L2s does not translate directly to the value of ETH. He warns that if all L3s were to settle on a single L2, ETH would lose its value and become vulnerable to a decline in security.

Cependant, Boiron maintient que même si les L2 sont Ethereum, la valeur des L2 ne se traduit pas directement par la valeur de l’ETH. Il prévient que si tous les L3 devaient s’installer sur un seul L2, l’ETH perdrait sa valeur et deviendrait vulnérable à une baisse de la sécurité.

Potential Dangers of L3-Induced Devaluation

Dangers potentiels de la dévaluation induite par L3

"If Ethereum earns no fees and has no prospect of earning fees other than a tiny amount of fees from this one L2, then the value of ETH will drop," Boiron emphasized. He expressed concern that such a decline in value would erode the willingness of validators to hold and protect the Ethereum network.

"Si Ethereum ne gagne aucun frais et n'a aucune perspective de gagner des frais autres qu'un petit montant de frais sur ce L2, alors la valeur de l'ETH chutera", a souligné Boiron. Il a exprimé sa crainte qu’une telle baisse de valeur n’érode la volonté des validateurs de détenir et de protéger le réseau Ethereum.

Benefits of Layer 3 Solutions

Avantages des solutions de couche 3

Despite Boiron's skepticism, others in the crypto community have highlighted the potential benefits of L3 networks. Peter Haymond, a community member involved in developing scaling solutions for Ethereum, outlined several advantages of L3s.

Malgré le scepticisme de Boiron, d'autres membres de la communauté cryptographique ont souligné les avantages potentiels des réseaux L3. Peter Haymond, membre de la communauté impliqué dans le développement de solutions de mise à l'échelle pour Ethereum, a souligné plusieurs avantages des L3.

According to Haymond, L3 networks can provide significant cost savings compared to L1 and L2 solutions. For example, bridging native tokens from L2 to L3 is cheaper than bridging them from L1 to L3. Additionally, playing challenge games or proving on-chain transactions in L3 rather than L1 is less expensive.

Selon Haymond, les réseaux L3 peuvent générer des économies significatives par rapport aux solutions L1 et L2. Par exemple, relier les jetons natifs de L2 à L3 est moins cher que de les relier de L1 à L3. De plus, jouer à des jeux de défi ou prouver des transactions en chaîne en L3 plutôt qu'en L1 coûte moins cher.

Conclusion: A Heated and Ongoing Debate

Conclusion : un débat houleux et permanent

The debate surrounding L3 networks is likely to continue as the crypto industry explores the best ways to scale Ethereum. Boiron's strident critique has sparked a lively exchange of ideas, highlighting the importance of carefully considering the potential implications of new technologies.

As the Ethereum ecosystem evolves, it remains to be seen whether L3s will play a significant role in its scaling strategy. One thing is certain: the discussion around L3s will continue to generate passionate opinions on all sides.

À mesure que l’écosystème Ethereum évolue, il reste à voir si les L3 joueront un rôle important dans sa stratégie de mise à l’échelle. Une chose est sûre : la discussion autour des L3 continuera de susciter des opinions passionnées de tous côtés.