Les politiciens lançant des pièces de monnaie, c'est bien - 'Si vous ne divulguez pas de sh * t, c'est une fraude'

S'exprimant sur TheStreet Roundtable, David Gokhshtein, fondateur de Gokhshtein Media, a fait valoir que les politiciens qui lancent des jetons ne sont pas intrinsèquement erronés

Memecoins have taken over the crypto space, sparking debates on whether politicians should be involved.

Memecoins a repris l'espace cryptographique, suscitant des débats sur la question de savoir si les politiciens devraient être impliqués.

Speaking on TheStreet Roundtable, David Gokhshtein, founder of Gokhshtein Media, argued that politicians launching tokens isn’t inherently wrong — as long as they disclose it.

S'exprimant sur TheStreet Roundable, David Gokhshtein, fondateur de Gokhshtein Media, a fait valoir que les politiciens qui lancent des jetons ne sont pas intrinsèquement faux - tant qu'ils le divulguent.

“I have no problem with any politician, president, or any notable figure coming into this space and launching their own token. I mean, that’s fine,” Gokhshtein said. “But if you’re not disclosing sh*t, it is fraud.”

«Je n'ai aucun problème avec un politicien, un président ou une figure notable qui entre dans cet espace et lance leur propre jeton. Je veux dire, c'est bien », a déclaré Gokhshtein. "Mais si vous ne divulguez pas de sh * t, c'est une fraude."

He pointed to the Hayden Davis situation, where a network of venture capitalists allegedly extracted liquidity from the crypto market. “For the last six to eight months, we’ve been told it’s a skill issue when it’s not. It’s a networking issue,” he said, referring to insiders manipulating the system while retail investors are left behind.

Il a souligné la situation de Hayden Davis, où un réseau de capital-risqueurs aurait extrait les liquidités du marché de la cryptographie. «Au cours des six à huit derniers mois, on nous a dit que c'était un problème de compétence alors que ce n'est pas le cas. C'est un problème de réseautage », a-t-il déclaré, se référant à des initiés manipulant le système pendant que les investisseurs de détail sont laissés pour compte.

Transparency matters

La transparence compte

The controversy surrounding Javier Milei’s token has intensified.

La controverse entourant le jeton de Javier Milei s'est intensifiée.

Why the market is wrong about Bitcoin's future

Pourquoi le marché se trompe sur l'avenir de Bitcoin

Trump's tariffs could push Bitcoin below $75,000 in 2025, experts say

Les tarifs de Trump pourraient pousser le bitcoin en dessous de 75 000 $ en 2025, disent les experts

David Gokhshtein says politicians launching meme coins is fine—'If you’re not disclosing sh*t, it is fraud'

David Gokhshtein dit que les politiciens lançant des pièces de monnaie, c'est bien - 'Si vous ne divulguez pas le sh * t, c'est la fraude'

Gokhshtein noted that Trump handled his meme token launch differently by acknowledging ownership.

Gokhshtein a noté que Trump avait géré son lancement de jeme de mèmes différemment en reconnaissant la propriété.

“At least when Trump came out with his token, Trump acknowledged that it was his token. That was his meme token. So you understood who was operating the project.”

«Au moins lorsque Trump est sorti avec son jeton, Trump a reconnu que c'était son jeton. C'était son jet de mème. Vous avez donc compris qui exploitait le projet. »

Milei initially denied involvement before later admitting he knew about it. “He had an interview saying, ‘You know exactly where you stepped into. It’s a casino.’”

Milei a initialement nié la participation avant d'admettre plus tard qu'il le savait. «Il avait une interview disant:« Vous savez exactement où vous êtes entré. C'est un casino. '»

James ‘Metalawman’ Murphy, a crypto lawyer, noted that the biggest problem is hidden involvement and market manipulation. “If you lie to people and trick them, it’s fraud,” he said. “It’s not fraud to simply put it out there and let people decide for themselves.”

Murphy de James 'Metalawman', un avocat de crypto, a noté que le plus gros problème était la participation cachée et la manipulation du marché. "Si vous mentiez aux gens et que vous les trompez, c'est une fraude", a-t-il déclaré. «Ce n'est pas une fraude de simplement le mettre là-bas et de laisser les gens décider par eux-mêmes.»

$300 million lost, never coming back

300 millions de dollars perdus, ne revenant jamais

Gokhshtein warned that the Milei token scandal drained $300 million from the crypto industry—money that will never return.

Gokhshtein a averti que le scandale des jetons Milei a drainé 300 millions de dollars de l'industrie de la cryptographie - un maximum qui ne reviendra jamais.

“That’s globally. That’s China. That’s the United States. That’s everybody who participates in crypto. That $300 million? That’s gone.”

«C'est à l'échelle mondiale. C'est la Chine. Ce sont les États-Unis. C'est tous ceux qui participent à la crypto. Que 300 millions de dollars? C'est parti.