Peter Schiff est de retour avec une vive critique des dernières politiques économiques du Bitcoin et du président Donald Trump.

Lundi, Schiff a déclaré que la réserve stratégique de Bitcoin nouvellement formée avait déjà perdu plus de 12% de sa valeur depuis sa création le 6 mars.

Economist and gold advocate Peter Schiff is known for his blunt commentary on current events, and recently, he had strong words for both Bitcoin and President Donald Trump's latest economic policies.

L'économiste et défenseur de l'or Peter Schiff est connu pour son commentaire émoussé sur les événements actuels, et récemment, il a eu de fortes mots pour Bitcoin et les dernières politiques économiques du président Donald Trump.

On Monday, Schiff pointed out the significant loss incurred by the Strategic Bitcoin Reserve, which was created on March 6 with the aim of holding and managing Bitcoin on behalf of the U.S. government. According to his calculations, the reserve has already lost more than 12% of its value. In contrast, if the government had chosen to invest in gold during this period, the reserve would be showing a 2% gain.

Lundi, Schiff a souligné la perte importante subie par la réserve stratégique Bitcoin, qui a été créée le 6 mars dans le but de détenir et de gérer le bitcoin au nom du gouvernement américain. Selon ses calculs, la réserve a déjà perdu plus de 12% de sa valeur. En revanche, si le gouvernement avait choisi d'investir dans l'or au cours de cette période, la réserve afficherait un gain de 2%.

"A month ago on Mar. 6th, Trump established the Strategic Bitcoin Reserve," Schiff stated on X. "So far, the value of the Bitcoin held in that reserve has declined by over 12%. Had the U.S. sold it and added to our gold reserve, not only would we have avoided that loss, but we would now have a 2% gain."

"Il y a un mois le 6 mars, Trump a établi la réserve stratégique de Bitcoin", a déclaré Schiff sur X. "Jusqu'à présent, la valeur du bitcoin détenu dans cette réserve a diminué de plus de 12%. Si les États-Unis l'avaient vendu et ajouté à notre réserve d'or, non seulement aurions évité cette perte, mais nous aurions maintenant un gain de 2%."

When a user questioned the trillions lost when the U.S. sold Bitcoin years ago, Schiff responded, "That’s irrelevant, as we didn't have a Strategic Bitcoin Reserve years ago. We can only count how much money the government gains or loses going forward of the reserve."

Lorsqu'un utilisateur a remis en question les milliers de milliards de billions lorsque les États-Unis ont vendu le bitcoin il y a des années, Schiff a répondu: "Ce n'est pas pertinent, car nous n'avions pas de réserve stratégique de Bitcoin il y a des années. Nous ne pouvons que compter combien d'argent que le gouvernement gagne ou perd à l'avenir de la réserve."

Last month, Schiff warned that the Strategic Bitcoin Reserve is being used to deceive investors into believing they can become rich quickly through Bitcoin.

Le mois dernier, Schiff a averti que la réserve stratégique de Bitcoin était utilisée pour tromper les investisseurs en croyant qu'ils peuvent devenir riches rapidement via Bitcoin.

"The crypto industry is using the Strategic Bitcoin Reserve to scam more Americans into buying crypto. Thanks to Trump, more Americans will lose more money in crypto than in any prior speculative mania in history." He cited the $TRUMP meme coin as a perfect example, noting that it had already lost over 80% of its value.

"L'industrie cryptographique utilise la réserve stratégique de Bitcoin pour escroquer plus d'Américains pour acheter de la crypto. Grâce à Trump, plus d'Américains perdront plus d'argent en crypto que dans toute manie spéculative antérieure de l'histoire." Il a cité la pièce MEME $ Trump comme un exemple parfait, notant qu'il avait déjà perdu plus de 80% de sa valeur.

In another post, Schiff expressed his view that tariffs are an even worse idea than the Bitcoin reserve.

Dans un autre article, Schiff a exprimé son point de vue que les tarifs sont une idée encore pire que la réserve de Bitcoin.

"Tariffs are worse. Doing nothing would be less harmful than what Trump is doing," Schiff stated.

"Les tarifs sont pires. Ne rien faire serait moins nocif que ce que fait Trump", a déclaré Schiff.

He argued that the crypto market has been trending downward when measured in gold and warned that Ethereum could fall below $1,000, a level it last saw in June 2022. At the time of writing, the price of Ethereum stands at $1,463.

Il a fait valoir que le marché de la cryptographie avait tendance à la baisse lorsqu'il est mesuré en or et a averti qu'Ethereum pourrait tomber en dessous de 1 000 $, un niveau qu'elle a vu pour la dernière fois en juin 2022.

Despite pushback from crypto traders highlighting the technology and ecosystem growth over the past three-and-a-half years, Schiff maintains that Bitcoin has lost more than 30% of its value in gold terms.

Malgré le recul des commerçants crypto mettant en évidence la technologie et la croissance des écosystèmes au cours des trois dernières années et demie, Schiff soutient que Bitcoin a perdu plus de 30% de sa valeur en termes d'or.

"Those numbers are staggering. If the Strategic Bitcoin Reserve had been a Strategic Gold Reserve, the U.S. would have a 2% gain over the past month," he added.

"Ces chiffres sont stupéfiants. Si la réserve stratégique de Bitcoin avait été une réserve d'or stratégique, les États-Unis auraient un gain de 2% au cours du mois dernier", a-t-il ajouté.

Schiff also commented on how Trump's tariffs could affect major American brands. In a post last week, he explained why Nike wouldn't be shifting manufacturing back to the U.S. despite the steep new tariffs.

Schiff a également commenté comment les tarifs de Trump pourraient affecter les grandes marques américaines. Dans un poste la semaine dernière, il a expliqué pourquoi Nike ne ferait pas la fabrication des États-Unis malgré les nouveaux tarifs raides.

"Nike won't build factories in the U.S. to make sneakers. That would add more cost than the 40% tariffs. Plus, they need to stay competitive selling to customers in other countries that don't impose tariffs. The result will be fewer sneakers sold in the U.S. at much higher prices."

"Nike ne construira pas les usines aux États-Unis pour fabriquer des baskets. Cela ajouterait plus de coûts que les tarifs de 40%. De plus, ils doivent rester compétitifs à la vente aux clients dans d'autres pays qui n'imposent pas les tarifs. Le résultat sera moins de baskets vendues aux États-Unis à des prix beaucoup plus élevés."

"Nike will eventually sell more sneakers to consumers in other countries, as they buy what Americans can no longer afford. As for making sneakers in the U.S., they would have to pay workers a higher minimum wage to perform the same tasks that lower-paid workers do in other countries."

"Nike finira par vendre plus de baskets à des consommateurs dans d'autres pays, car ils achètent ce que les Américains ne peuvent plus se permettre. Quant à faire des baskets aux États-Unis, ils devraient payer aux travailleurs un salaire minimum plus élevé pour effectuer les mêmes tâches que les travailleurs moins bien payés dans d'autres pays."

Nike's stock dropped over 17% after Trump announced the new tariffs. Countries like Vietnam and Indonesia, where Nike makes a large portion of its products, were hit with tariff increases of up to 46%.

Le stock de Nike a chuté de plus de 17% après que Trump a annoncé les nouveaux tarifs. Des pays comme le Vietnam et l'Indonésie, où Nike fait une grande partie de ses produits, ont été frappés par des augmentations tarifaires allant jusqu'à 46%.

Schiff further noted that the increased costs and shrinking U.S. sales will force companies like Nike to look elsewhere for growth.

Schiff a en outre noté que l'augmentation des coûts et la réduction des ventes américaines obligeront des entreprises comme Nike à rechercher ailleurs la croissance.

"The U.S. will consume less and become poorer. And the world will become less prosperous as trade and specialization decrease. It's a lose-lose all around. Only Trump will win—at least in the short term," he concluded.

"Les États-Unis consommeront moins et deviendront plus pauvres. Et le monde deviendra moins prospère à mesure que le commerce et la spécialisation diminueront. C'est une perte de perte tout autour. Seul Trump gagnera - du moins à court terme", a-t-il conclu.

As the markets continue to react to the administration's policies, Schiff's commentary offers a critical perspective on the economic decisions being made and their potential impact on the American people.output: Economist Peter Schiff, a vocal critic of Bitcoin and a staunch advocate for gold, took aim at President Donald Trump's latest economic policies, specifically highlighting the Strategic Bitcoin Reserve and new tariffs.

Alors que les marchés continuent de réagir aux politiques de l'administration, le commentaire de Schiff offre une perspective critique sur les décisions économiques prises et leur impact potentiel sur le peuple américain.

According to Schiff's calculations, the Strategic Bitcoin Reserve, which was created on March 6 with the goal of holding and managing Bitcoin on behalf of the U.S. government, has already lost more than 12% of its value. In contrast, if the government had chosen to invest in gold during this period, the reserve would be showing a 2% gain.

Selon les calculs de Schiff, la réserve stratégique de Bitcoin, qui a été créée le 6 mars dans le but de détenir et de gérer le bitcoin au nom du gouvernement américain, a déjà perdu plus de 12% de sa valeur. En revanche, si le gouvernement avait choisi d'investir dans l'or au cours de cette période, la réserve afficherait un gain de 2%.

"A month ago on Mar. 6th, Trump established the Strategic Bitcoin Reserve. So

"Il y a un mois le 6 mars, Trump a créé la réserve stratégique de Bitcoin.