Oregon Doj poursuit Coinbase, accusant l'échange de vente de titres non enregistrés

Juste au moment où tout le monde a pensé que le débat de «Altcoin en tant que titres» s'était éteint après que la SEC ait abandonné plusieurs poursuites contre les entreprises cryptographiques cette année

Just when everyone thought the debate of “altcoin as securities” had extinguished after the SEC dropped several lawsuits against crypto firms this year, the State of Oregon is hitting one of the most popular exchanges in the U.S. with a fresh legal challenge.

Juste au moment où tout le monde pensait que le débat de «Altcoin en tant que titres» avait éteint après que la SEC ait abandonné plusieurs poursuites contre les entreprises cryptographiques cette année, l'État de l'Oregon frappe l'un des échanges les plus populaires aux États-Unis avec un nouveau défi juridique.

On Friday, Oregon State Attorney Dan Rayfield announced a lawsuit against Coinbase (NASDAQ:COIN) for allegedly violating the State’s securities laws. The complaint, filed in Multnomah County Circuit Court, claims Coinbase promoted and sold high-risk investments categorized as unregistered securities.

Vendredi, le procureur de l'État de l'Oregon, Dan Rayfield, a annoncé un procès contre Coinbase (NASDAQ: COIN) pour avoir prétendument violé les lois sur les valeurs mobilières de l'État. La plainte, déposée à Multnomah County Circuit Court, affirme que Coinbase a promu et vendu des investissements à haut risque classés comme des titres non enregistrés.

State Attorney Rayfield accused Coinbase of “building trust with Oregon consumers” before selling unregistered investment assets. “Oregonians lost money, and we believe Coinbase should be held accountable,’ he said.

Le procureur de l'État Rayfield a accusé Coinbase de «renforcer la confiance avec les consommateurs de l'Oregon» avant de vendre des actifs d'investissement non enregistrés. «Les Oregoniens ont perdu de l'argent et nous pensons que Coinbase devrait être tenu responsable», a-t-il déclaré.

The Oregon DOJ is highlighting the risks tied to unregistered securities, like the Internet Computer Protocol (ICP). When it launched on Coinbase, ICP started trading at a sky-high $700, but it quickly dropped to $72 in a month. Today, it stands at around $7, marking a 99% decline from its peak.

L'Oregon DOJ met en évidence les risques liés à des titres non enregistrés, comme le protocole informatique Internet (ICP). Lorsqu'il a été lancé sur Coinbase, ICP a commencé à se négocier à un sommet de 700 $, mais il est rapidement tombé à 72 $ en un mois. Aujourd'hui, il s'élève à environ 7 $, marquant une baisse de 99% de son apogée.

The DOJ argues that cases like this demonstrate how a lack of enforcement leaves everyday traders exposed to devastating losses in the crypto market.

Le MJ soutient que des cas comme celui-ci montrent comment un manque d'application laisse les commerçants de tous les jours exposés à des pertes dévastatrices sur le marché de la cryptographie.

Coinbase CLO Reacts

Coinbase Clo réagit

Coinbase’s CLO Paul Grewal reacted to the news of the lawsuit on Twitter. In the post, he compared Oregon’s lawsuit to the SEC filing, calling it a “copycat case” that reflects Gary Gensler’s broad approach to crypto regulation.

Le Clo Paul Grewal de Coinbase a réagi à la nouvelle du procès sur Twitter. Dans le poste, il a comparé le procès de l'Oregon au dépôt de la SEC, le qualifiant de «cas de copie» qui reflète l'approche générale de Gary Gensler à la réglementation cryptographique.

Today the Oregon Attorney General is resurrecting the dead by bringing a copycat case of @SECGov's enforcement action against Coinbase. As a reminder, the SEC dismissed that case with prejudice. This type of political jockeying is an embarrassing waste of Oregon taxpayer…

Aujourd'hui, le procureur général de l'Oregon ressuscite les morts en apportant un cas de copieur de mesures chargées de la loi de @ Secgov contre Coinbase. Pour rappel, la SEC a rejeté cette affaire avec préjudice. Ce type de jockeying politique est un gaspillage embarrassant de contribuables de l'Oregon…

Paul Grewal criticized the lawsuit as a blatant example of political maneuvering, and a misuse of Oregon taxpayer dollars. He argued that such actions distract from the critical progress being made toward bipartisan legislation for digital assets. According to Grewal, this lawsuit will ultimately undermine efforts to protect consumers and strengthen America's position as a global leader in the digital economy, creating more obstacles at a pivotal moment for the industry.

Paul Grewal a critiqué le procès comme un exemple flagrant de manœuvre politique et une mauvaise utilisation des dollars des contribuables de l'Oregon. Il a fait valoir que de telles actions se détournent des progrès critiques réalisés vers la législation bipartite pour les actifs numériques. Selon Grewal, ce procès sapera finalement les efforts pour protéger les consommateurs et renforcer la position de l'Amérique en tant que leader mondial dans l'économie numérique, créant plus d'obstacles à un moment charnière pour l'industrie.

Oregon Takes Aim At Trump Administration’s Regulatory Gaps

L'Oregon vise les lacunes réglementaires de l'administration Trump

The State Attorney was blunt about his aim to intervene in potential regulatory gaps from the Trump administration. Since taking office in January, Trump’s newly formed SEC—now under Acting Chair Mark Uyeda—has largely left crypto firms alone, in stark contrast to the current administration’s approach under Gary Gensler.

Le procureur de l'État était franc sur son objectif d'intervenir dans les lacunes réglementaires potentielles de l'administration Trump. Depuis son entrée en fonction en janvier, la SEC nouvellement formée de Trump - maintenant sous le président par intérim Mark Uyeda - a largement laissé les entreprises cryptographiques seules, contrairement frappant à l'approche de l'administration actuelle sous Gary Gensler.

Attorney General Rayfield maintains that states must step in to “fill the enforcement vacuum,” asserting that federal regulators have largely failed to pursue cases of cryptocurrency-related violations. This lawsuit, according to Oregon’s DOJ, is a direct response to that lack of action at the federal level.

Le procureur général Rayfield soutient que les États doivent intervenir pour «combler le vide d'application», affirmant que les régulateurs fédéraux n'ont pas largement poursuivi les cas de violations liées à la crypto-monnaie. Ce procès, selon le DOJ de l'Oregon, est une réponse directe à ce manque d'action au niveau fédéral.