Montana dit non à Bitcoin Reserve Bill

Le 22 février, la maison du Montana a voté 41 à 59 contre le projet de loi n ° 429, qui visait à faire du bitcoin un actif de réserve d'État.

Montana’s House of Representatives have voted down a bill that would have made Bitcoin a state reserve asset in a major setback for crypto enthusiasts in the state.

La Chambre des représentants du Montana a voté un projet de loi qui aurait fait de Bitcoin un actif de réserve de l'État dans un revers majeur pour les amateurs de crypto dans l'État.

On February 22, Montana’s House voted 41-59 against House Bill No. 429, which aimed to add Bitcoin to the list of assets that the state’s investment board can purchase.

Le 22 février, la Chambre du Montana a voté 41 à 59 contre le projet de loi n ° 429, qui visait à ajouter Bitcoin à la liste des actifs que le conseil d'investissement de l'État peut acheter.

The bill proposed creating a special fund for investing in precious metals, stablecoins, and digital assets. However, the bill stipulated that assets in the fund must have a market cap above $750 billion over the past year, a criteria that only Bitcoin currently meets.

Le projet de loi a proposé de créer un fonds spécial pour investir dans des métaux précieux, des stablescoins et des actifs numériques. Cependant, le projet de loi stipulait que les actifs du fonds doivent avoir une capitalisation boursière supérieure à 750 milliards de dollars au cours de la dernière année, un critère que seul Bitcoin répond actuellement.

Many lawmakers expressed concerns that the bill would allow the state’s investment board to make risky investments with taxpayer money. State Representative Steven Kelly argued that these types of investments were too risky and that taxpayer money needed to be protected.

De nombreux législateurs ont exprimé leur inquiétude que le projet de loi autorise le conseil d'investissement de l'État de faire des investissements risqués avec l'argent des contribuables. Le représentant de l'État, Steven Kelly, a fait valoir que ces types d'investissements étaient trop risqués et que l'argent des contribuables devait être protégé.

Other lawmakers, like Representative Bill Mercer also criticised the bill. “I did not come here to do that,” he said, while another lawmaker added: “This smacks of speculation to me.”

D'autres législateurs, comme le représentant Bill Mercer, ont également critiqué le projet de loi. "Je ne suis pas venu ici pour le faire", a-t-il dit, tandis qu'un autre législateur a ajouté: "Cela me sentait des spéculations."

However, some lawmakers, like Representative Lee Demming, believed the state should focus on maximizing returns on taxpayer money. Demming supported the bill, stating that it could help increase returns rather than holding onto stagnant funds. Bill sponsor Curtis Schomer argued that Montana’s investment board would lose purchasing power by sticking to traditional bonds, while Representative Steve Fitzpatrick emphasized the potential for better returns by investing in digital assets and precious metals.

Cependant, certains législateurs, comme le représentant Lee Demming, pensaient que l'État devrait se concentrer sur la maximisation des rendements sur l'argent des contribuables. Demming a soutenu le projet de loi, déclarant qu'il pourrait aider à augmenter les rendements plutôt que de conserver des fonds stagnants. Le sponsor de Bill Curtis Schomer a fait valoir que le conseil d'investissement du Montana perdrait le pouvoir d'achat en s'en tirant sur les obligations traditionnelles, tandis que le représentant Steve Fitzpatrick a souligné le potentiel de meilleurs rendements en investissant dans des actifs numériques et des métaux précieux.

While some saw promise in the bill, they suggested further amendments. House Bill No. 429 now seems unlikely to pass, effectively halting its progress unless reintroduced.

Alors que certains ont été prometteurs dans le projet de loi, ils ont suggéré d'autres amendements. Le projet de loi n ° 429 ne semble désormais pas adopter, interdisant effectivement ses progrès à moins que la réintroduction.

Twenty-four states have considered Bitcoin reserve legislation, including Texas and Ohio, though most of those bills are still active.

Vingt-quatre États ont considéré la législation sur la réserve de Bitcoin, y compris le Texas et l'Ohio, bien que la plupart de ces projets de loi soient toujours actifs.