Four.meme reprend des opérations après que Sandwich Attaper a volé 120 000 $

La plate-forme de lancement de Memecoin basée sur la chaîne BNB quatre.Meme a repris les opérations après avoir été frappée par une attaque en sandwich qui l'a exploitée pour environ 120 000 $.

Four.Meme, a BNB Chain-based memecoin launch platform, has resumed its launch function after being hit with a sandwich attack that exploited it for around $120,000, a crypto security firm said.

Four.meme, une plate-forme de lancement de MEMECOIN basée sur la chaîne BNB, a repris sa fonction de lancement après avoir été frappé par une attaque sandwich qui l'a exploitée pour environ 120 000 $, a déclaré une société de sécurité de crypto.

The launch function was back after inspecting and addressing a security issue, Four.Meme said in an March 18 X post.

La fonction de lancement était de retour après avoir inspecté et résolu un problème de sécurité, a déclaré Four.meme dans un post du 18 mars.

It had earlier suspended the function to investigate it, saying it was “under attack.”

Il avait précédemment suspendu la fonction pour l'enquêter, affirmant qu'il était «attaqué».

“The launch function has now been resumed after a full security inspection. Our team has addressed the issue and reinforced system security. Compensation for affected users is imen. Space available for full integration.”

«La fonction de lancement a maintenant repris après une inspection complète de la sécurité. Notre équipe a abordé le problème et renforcé la sécurité du système. La rémunération pour les utilisateurs affectés est l'espace disponible pour une intégration complète.»

But Web3 security firm ExVul said in an X post that the exploit appeared to be a market manipulation technique known as a sandwich attack. It said the attacker “pre-calculated the address for creating the liquidity pool’s trading pair” and utilized one of Four.Meme’s functions to purchase tokens, which successfully bypassed the platform’s token transfer restrictions.

Mais la société de sécurité Web3 Exvul a déclaré dans un post X que l'exploit semblait être une technique de manipulation du marché connu sous le nom d'attaque sandwich. Il a déclaré que l'attaquant "a pré-calculé l'adresse pour créer la paire de trading du pool de liquidités" et a utilisé l'une des quatre fonctions de l'achat pour acheter des jetons, qui ont réussi à contourner les restrictions de transfert de jeton de la plate-forme.

“Subsequently, the hacker lay in wait for Four.Meme to add liquidity to the transaction, ultimately siphoning off the funds,” ExVul added.

"Par la suite, le pirate attend pour quatre.Meme pour ajouter de la liquidité à la transaction, finalement siphonner les fonds", a ajouté Exvul.

Blockchain security firm CertiK came to a similar conclusion and said the attacker transferred an imbalanced amount of un-launched tokens to pair addresses before the pair was created, then manipulated the price at launch to sell them afterward for profit.

La société de sécurité de la blockchain, Certik, est arrivée à une conclusion similaire et a déclaré que l'attaquant avait transféré une quantité déséquilibrée de jetons non lancés pour paire les adresses avant la création de la paire, puis a manipulé le prix au lancement pour les vendre par la suite à des fins lucratives.

“In this case of SBL token, for example, the attacker sent a bit of SBL token to the pre-calculated pair address in advance, then profited 21.1 BNB by sandwiching the add liquidity transaction at launch.”

"Dans ce cas de jeton SBL, par exemple, l'attaquant a envoyé un peu de jeton SBL à l'adresse pré-calculée de la paire à l'avance, puis a profité de 21,1 BNB en prenant en sandwich la transaction Add Liquidité au lancement."

The tactic saw the attacker leave with at least 192 BNB (BTCUSD,) which they sent to the decentralized crypto exchange FixedFloat, according to CertiK.

La tactique a vu l'attaquant partir avec au moins 192 BNB (BTCUSD,) qu'ils ont envoyés au Filedfloat Fixed Firedfloat, décentralisé Crypto Exchange.

It’s the second time that Four.Meme has been attacked in as many months, with a Feb. 11 exploit resulting in the loss of about $183,000 in digital assets.

C'est la deuxième fois que Four.Meme est attaqué en autant de mois, avec un exploit du 11 février entraînant une perte d'environ 183 000 $ en actifs numériques.

Across the broader crypto industry, February saw $1.53 billion in losses to scams, exploits and hacks, with the $1.4 billion Bybit hack accounting for the lion’s share.

Dans l'ensemble de l'industrie de la cryptographie, février a vu 1,53 milliard de dollars de pertes contre les escroqueries, les exploits et les hacks, le piratage de 1,4 milliard de dollars représentant la part du lion.

Blockchain analytics firm Chainalysis says the past year saw $51 billion in illicit transaction volume, partly due to crypto crime entering a professionalized era dominated by AI-driven scams, stablecoin laundering, and efficient cyber syndicates.

La société d'analyse de la blockchain indique que l'année écoulée a vu 51 milliards de dollars de volume de transactions illicites, en partie en raison de la criminalité cryptographique entrant dans une époque professionnelle dominée par des escroqueries axées sur l'IA, un blanchiment de stablé et des cyber-syndicats efficaces.