John Deaton : Le procès de la SEC contre Ripple a eu un impact sur la position de XRP sur le marché de la cryptographie

L'avocat John Deaton a décrit l'action en justice de la SEC comme étant excessive, causant un préjudice généralisé aux opérations de Ripple.

The United States Securities and Exchange Commission (SEC) filing a 2020 lawsuit against Ripple not only challenged the fintech firm but also damaged XRP’s standing in the crypto market, according to trial attorney John Deaton.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intenté une action en justice contre Ripple en 2020, non seulement a contesté la société de technologie financière, mais a également porté atteinte à la position de XRP sur le marché de la cryptographie, selon l'avocat John Deaton.

Known for his strong defense of Ripple and XRP advocacy, Deaton described the SEC’s legal action as overreaching, causing widespread harm to Ripple’s operations.

Connu pour sa solide défense du plaidoyer de Ripple et du XRP, Deaton a décrit l'action en justice de la SEC comme étant excessive, causant un préjudice généralisé aux opérations de Ripple.

In a post on X (formerly Twitter), Deaton claimed, “One cannot properly estimate the damage to Ripple’s business caused by the sweeping nature of the SEC’s complaint against Ripple and XRP.” Before stablecoins entered the market, XRP held a dominant position in 2012, demonstrating its early significance.

Dans un article sur X (anciennement Twitter), Deaton a affirmé : « On ne peut pas estimer correctement les dommages causés à l'activité de Ripple par la nature radicale de la plainte de la SEC contre Ripple et XRP. » Avant que les pièces stables n’entrent sur le marché, XRP occupait une position dominante en 2012, démontrant ainsi son importance initiale.

I do not believe one can properly estimate the damage to Ripple’s business caused by the sweeping nature of the SEC’s complaint against Ripple and XRP.

Je ne pense pas que l'on puisse estimer correctement les dommages causés à l'activité de Ripple par la nature radicale de la plainte de la SEC contre Ripple et XRP.

You have to remember, in 2012, when @Ripple founders created XRP, stable coins did not exist and the cross border payments…

Il faut se rappeler qu'en 2012, lorsque les fondateurs de @Ripple ont créé XRP, les pièces stables n'existaient pas et les paiements transfrontaliers…

https://t.co/eGailTGshP

pic.twitter.com/UyX3KUycbW

The Ripple Effect on Cross-Border PaymentsDuring its early years, Ripple concentrated on cross-border payments, gaining significant traction by 2019. That year, Coinbase listed XRP, and MoneyGram began using the token for transfers. However, the SEC’s lawsuit in 2020 derailed this progress, with Coinbase delisting XRP and MoneyGram shifting to Stellar (XLM).

L'effet d'entraînement sur les paiements transfrontaliersAu cours de ses premières années, Ripple s'est concentré sur les paiements transfrontaliers, gagnant un essor considérable en 2019. Cette année-là, Coinbase a répertorié XRP et MoneyGram a commencé à utiliser le jeton pour les transferts. Cependant, le procès intenté par la SEC en 2020 a fait dérailler ces progrès, Coinbase ayant supprimé XRP de la liste et MoneyGram étant passé à Stellar (XLM).

Read also: XRP Beats Bitcoin and Ethereum in South Korea: $1B Trading Volume Surge

Lire aussi : XRP bat Bitcoin et Ethereum en Corée du Sud : augmentation du volume des échanges de 1 milliard de dollars

Deaton called the SEC’s complaint the most overreaching legal action ever filed by the SEC. He added that XRP and XLM share many similarities, with Stellar’s creator, Jed McCaleb, also being a co-founder of Ripple.

Deaton a qualifié la plainte de la SEC d'action en justice la plus ambitieuse jamais déposée par la SEC. Il a ajouté que XRP et XLM partagent de nombreuses similitudes, le créateur de Stellar, Jed McCaleb, étant également co-fondateur de Ripple.

XRP’s Rising Trading VolumeXRP’s trading activity has recently surged. The token’s 24-hour trading volume jumped 123.84% to $10.59 billion, with its price climbing 10.18% to $2.35 at the time of writing. XRP hit a daily high of $2.44 after rebounding from $2.09 and currently holds a market cap of $134.95 billion.

Volume de trading en hausse de XRPL'activité de trading de XRP a récemment augmenté. Le volume des échanges sur 24 heures du jeton a bondi de 123,84 % pour atteindre 10,59 milliards de dollars, tandis que son prix a grimpé de 10,18 % pour atteindre 2,35 dollars au moment de la rédaction de cet article. Le XRP a atteint un sommet quotidien de 2,44 dollars après avoir rebondi de 2,09 dollars et détient actuellement une capitalisation boursière de 134,95 milliards de dollars.

Legal Advocacy and Community SupportBill Morgan, another prominent attorney, praised Deaton’s advocacy efforts on behalf of the XRP community, describing his work as an example of “exceptional attorney integrity.”

Plaidoyer juridique et soutien communautaireBill Morgan, un autre avocat de premier plan, a salué les efforts de plaidoyer de Deaton au nom de la communauté XRP, décrivant son travail comme un exemple « d'intégrité exceptionnelle des avocats ».

With XRP trading volumes climbing and the SEC’s legal approach under scrutiny, the 2025 market stays optimistic on Ripple’s future under the shifting regulatory landscape.

Avec l'augmentation des volumes de transactions XRP et l'approche juridique de la SEC sous surveillance, le marché 2025 reste optimiste quant à l'avenir de Ripple dans un paysage réglementaire changeant.

The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.

Les informations présentées dans cet article sont uniquement à des fins informatives et éducatives. L’article ne constitue pas un conseil financier ou un conseil d’aucune sorte. Coin Edition n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation du contenu, des produits ou des services mentionnés. Il est conseillé aux lecteurs de faire preuve de prudence avant d'entreprendre toute action liée à l'entreprise.