Les e-mails internes exposent la campagne de frottis Bitcoin de Ripple de Ripple

Contrôle: les courriels ciblés par BTC de 2018, soumis dans le cas en cours auprès de la Securities and Exchange Commission américaine (SEC), font des cycles sociaux.

Newly released internal emails from Ripple, submitted in the ongoing case with the US Securities and Exchange Commission (SEC), are making rounds of social media. The emails, part of a broader batch of documents from 2018, reveal that the blockchain firm’s team actively discussed promoting the narrative that Bitcoin is a China-controlled currency.

Les courriels internes récemment publiés de Ripple, soumis dans le cas en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, font des cycles sociaux. Les e-mails, qui font partie d'un lot plus large de documents de 2018, révèlent que l'équipe de la société de blockchain a activement discuté de la promotion du récit selon lequel Bitcoin est une monnaie contrôlée par la Chine.

One of the recently cited leaked emails, titled “4) China + Bitcoin,’ contains the message: “This feels similar to what Brad and [Redacted] already say publicly about Bitcoin being run by China.”

L'un des e-mails divulgués récemment cités, intitulé «4) China + Bitcoin», contient le message: «Cela ressemble à ce que Brad et [expurgé] disent déjà publiquement sur le bitcoin géré par la Chine.»

Another part summarizes a plan to create an “insights post” differentiating XRP from other cryptocurrencies: “ We could pitch this out as it would get a ton of play as ‘Ripple’s Response to [Redacted].’ Note: This feels like it would run opposite to our current promotion efforts around exchanges. As of right now, we have told all current or future exchanges that we are not able to provide promotion help.”

Une autre partie résume un plan pour créer un «post Insights» différenciant XRP des autres crypto-monnaies: «Nous pourrions lancer cela car il obtiendrait une tonne de jeu comme« Ripple Réponse à [expurgé] ». Remarque: Cela semble être opposé à nos efforts de promotion actuels autour des échanges. À l'heure actuelle, nous avons dit à tous les échanges actuels ou futurs que nous ne sommes pas en mesure de fournir une aide de promotion. »

Moreover, email correspondence between the Ripple team dated July 19, 2018, indicates a straightforward discussion about how best to articulate Bitcoin’s perceived centralization problems.

De plus, la correspondance par e-mail entre l'équipe Ripple datée du 19 juillet 2018, indique une discussion simple sur la meilleure façon d'articuler les problèmes de centralisation perçus de Bitcoin.

One team member noted: “How is the bitcoin/china story different than the one we are already working on with [Redacted]? Are we willing to put someone on the record now to specifically call out bitcoin and ethereum?” The emails emphasize that “China + Bitcoin” was a subject matter at Ripple, apparently aimed at spotlighting Bitcoin’s alleged vulnerabilities tied to Chinese mining pools to champion XRP as “decentralized”.

Un membre de l'équipe a noté: «En quoi l'histoire du Bitcoin / Chine est-elle différente de celle sur laquelle nous travaillons déjà [expurgés]? Sommes-nous prêts à mettre quelqu'un sur le dossier maintenant pour appeler spécifiquement Bitcoin et Ethereum? Les e-mails soulignent que «China + Bitcoin» était un sujet à Ripple, visant apparemment à remettre en lumière les vulnérabilités présumées de Bitcoin liées aux piscines miniers chinoises pour champion XRP comme «décentralisée».

These newly surfaced emails come after US President Donald Trump announced the US Strategic Bitcoin Reserve. As ZyCrypto reported, Ripple has aggressively lobbied for a multi-asset strategic reserve instead of a Bitcoin-only one — a stance that has been met with criticism from BTC adherents.

Ces courriels nouvellement surfacés surviennent après que le président américain Donald Trump a annoncé la réserve stratégique de Bitcoin américaine. Comme l'a rapporté Zycrypto, Ripple a agressivement lancé pour une réserve stratégique multi-actifs au lieu d'une réserve de bitcoin uniquement - une position qui a été critiquée des adhérents de la BTC.

Commentators on X quickly pointed to an October 9, 2018 post on X (formerly Twitter) from Ripple CTO David Schwartz, where he wrote: “A new study shows China controls 74% of bitcoin. Does that sound decentralized to you?”According to some, this post aligns with the July 2018 email exchanges, implying a collaborative PR strategy to portray Bitcoin as highly centralized.

Les commentateurs de X ont rapidement souligné un article du 9 octobre 2018 sur X (anciennement Twitter) de Ripple CTO David Schwartz, où il a écrit: «Une nouvelle étude montre que la Chine contrôle 74% de Bitcoin. Cela vous semble-t-il décentralisé? »Selon certains, ce post s'aligne sur les échanges de courriels de juillet 2018, impliquant une stratégie de relations publiques collaborative pour dépeindre Bitcoin comme hautement centralisée.

Prominent Ripple critic Pierre Rochard, Vice president of Research at mining giant Riot Platforms, reacted on X:

Le critique d'ondulation éminent Pierre Rochard, vice-président de la recherche sur les plateformes d'émeute géante minière, a réagi sur X:

“I don’t respect David Schwartz, Ripple, or XRP. For the past decade, their marketing strategy to hype their pre-mined altcoin has been to buy and promote anti-bitcoin disinformation while pretending that banks want to use XRP (they don’t). They’ll say and do anything to advance their centralized garbage ‘technology’ that has zero utility.”

«Je ne respecte pas David Schwartz, Ripple ou XRP. Au cours de la dernière décennie, leur stratégie marketing pour le battage médiatique de leur altcoin pré-miné a été d'acheter et de promouvoir la désinformation anti-bitcoin tout en prétendant que les banques veulent utiliser XRP (ils ne le font pas). Ils diront et feront tout pour faire avancer leur «technologie» de déchets centralisée qui n'a aucun utilité. »

Rochard added that Ripple’s Garlinghouse did his best to paint Bitcoin as controlled by China and bad for the environment. But the truth, according to him, ultimately won while Garlinghouse lost.

Rochard a ajouté que Garlinghouse de Ripple a fait de son mieux pour peindre le bitcoin comme contrôlé par la Chine et mauvais pour l'environnement. Mais la vérité, selon lui, a finalement gagné tandis que Garlinghouse a perdu.

Notably, Ripple has a notorious history of firing shots at Bitcoin. Back in 2022, furious Bitcoiners scoffed at Ripple co-founder and Executive Chairman Chris Larsen after he launched a crusade aimed at forcing a BTC code change to a consensus mechanism less taxing on the environment.

Notamment, Ripple a une histoire notoire de tir à tir sur Bitcoin. En 2022, Furious Bitcoiners s'est moqué du co-fondateur et président exécutif de Ripple, Chris Larsen, après avoir lancé une croisade visant à forcer un changement de code BTC en un mécanisme consensuel moins éprouvant sur l'environnement.