La Cour fédérale confirme le procès de la SEC contre Coinbase, à l'exception du portefeuille Coinbase

Au milieu de la bataille juridique en cours entre Coinbase et la SEC, Max Keizer, partisan du Bitcoin, soutient la position de la SEC, réitérant sa conviction que toutes les crypto-monnaies, à l'exception du Bitcoin, sont des titres non enregistrés, y compris le XRP et l'ETH. Cette action en justice, initiée l'année dernière pour des transactions présumées de titres non enregistrés, met en évidence le débat en cours au sein de la SEC concernant la classification des crypto-monnaies comme matières premières ou titres.

Court Upholds SEC Lawsuit Against Coinbase, Excluding Coinbase Wallet

Le tribunal confirme le procès de la SEC contre Coinbase, à l'exclusion du portefeuille Coinbase

In a significant development in the ongoing regulatory battle between the Securities and Exchange Commission (SEC) and the cryptocurrency industry, a federal court has denied Coinbase's motion to dismiss the SEC's lawsuit against the exchange. The court's decision allows the SEC to proceed with its allegations that Coinbase has facilitated the trading of unregistered securities. However, the court did exclude Coinbase Wallet from the lawsuit, a victory for the exchange.

Dans le cadre d'un développement important dans la bataille réglementaire en cours entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et l'industrie de la crypto-monnaie, un tribunal fédéral a rejeté la requête de Coinbase visant à rejeter le procès de la SEC contre la bourse. La décision du tribunal permet à la SEC de poursuivre ses allégations selon lesquelles Coinbase aurait facilité la négociation de titres non enregistrés. Cependant, le tribunal a exclu Coinbase Wallet du procès, une victoire pour l'échange.

Coinbase responded to the ruling in a series of tweets, acknowledging that it was prepared for the outcome and expressing confidence in its case. "We look forward to uncovering more about the SEC's internal views and discussions on crypto regulation," the company stated.

Coinbase a répondu à la décision dans une série de tweets, reconnaissant qu'il était préparé au résultat et exprimant sa confiance dans son cas. "Nous sommes impatients d'en savoir plus sur les opinions internes de la SEC et les discussions sur la réglementation de la cryptographie", a déclaré la société.

Keiser Sides with SEC, Asserts Altcoins Are Securities

Keizer se range du côté de la SEC et affirme que les Altcoins sont des titres

Renowned Bitcoin advocate and financial journalist Max Keiser has voiced his support for the SEC's actions against Coinbase and other altcoin exchanges. In a recent tweet, Keiser reiterated his stance that all cryptocurrencies except Bitcoin (BTC) constitute unregistered securities, including popular assets such as Ethereum (ETH) and XRP.

Max Keizer, célèbre défenseur du Bitcoin et journaliste financier, a exprimé son soutien aux actions de la SEC contre Coinbase et d'autres bourses d'altcoin. Dans un tweet récent, Keizer a réitéré sa position selon laquelle toutes les crypto-monnaies, à l'exception du Bitcoin (BTC), constituent des titres non enregistrés, y compris des actifs populaires tels que Ethereum (ETH) et XRP.

Keiser has consistently argued that altcoins are highly centralized and lack the decentralized characteristics that make Bitcoin the dominant digital asset. He believes that the SEC is justified in taking enforcement actions against exchanges that offer such assets to investors.

Keizer a toujours soutenu que les altcoins sont hautement centralisés et ne possèdent pas les caractéristiques décentralisées qui font du Bitcoin l’actif numérique dominant. Il estime que la SEC est justifiée de prendre des mesures coercitives contre les bourses qui offrent de tels actifs aux investisseurs.

SEC's Scrutiny of Ethereum Continues

L'examen d'Ethereum par la SEC se poursuit

Amidst the ongoing legal battles, the SEC has reportedly reignited internal discussions regarding Ethereum's classification. While ETH has historically been treated as a commodity by the agency, some officials are questioning whether its recent centralization trends warrant a reclassification as a security.

Au milieu des batailles juridiques en cours, la SEC aurait relancé les discussions internes concernant la classification d'Ethereum. Bien que l'ETH ait toujours été traité comme une marchandise par l'agence, certains responsables se demandent si ses récentes tendances de centralisation justifient une reclassification en tant que titre.

Bitcoin maximalists, such as Keiser and Samson Mow, have strongly advocated for ETH to be classified as a security due to its centralized governance and Proof-of-Stake consensus mechanism.

Les maximalistes du Bitcoin, tels que Keizer et Samson Mow, ont fortement plaidé pour que l'ETH soit classé comme titre en raison de sa gouvernance centralisée et de son mécanisme de consensus de preuve de participation.

Ripple's Ongoing Battle with SEC

La bataille en cours de Ripple avec la SEC

The legal dispute between the SEC and Ripple Labs over the status of XRP continues to unfold. The SEC alleges that Ripple has sold XRP as an unregistered security, while Ripple maintains that XRP is a utility and not subject to securities laws.

Le différend juridique entre la SEC et Ripple Labs concernant le statut du XRP continue de se dérouler. La SEC allègue que Ripple a vendu XRP en tant que titre non enregistré, tandis que Ripple maintient que XRP est un service public et n'est pas soumis aux lois sur les valeurs mobilières.

In a recent development, the SEC has demanded that Ripple pay $2 billion in remedies to cover alleged fines and damages. Ripple has contested this request and is seeking a summary judgment to dismiss the case.

Lors d'un développement récent, la SEC a exigé que Ripple paie 2 milliards de dollars de réparations pour couvrir les amendes et dommages présumés. Ripple a contesté cette demande et demande un jugement sommaire pour classer l'affaire.

The outcome of these legal battles has significant implications for the cryptocurrency industry. The SEC's pursuit of enforcement actions against exchanges and crypto projects has created uncertainty and raised concerns about regulatory overreach. However, Bitcoin maximalists view the SEC's actions as necessary to protect investors from scams and unregistered securities.

L’issue de ces batailles juridiques a des implications importantes pour le secteur des cryptomonnaies. La poursuite par la SEC de mesures coercitives contre les bourses et les projets de cryptographie a créé de l'incertitude et soulevé des inquiétudes quant à la portée excessive de la réglementation. Cependant, les maximalistes du Bitcoin considèrent les actions de la SEC comme nécessaires pour protéger les investisseurs contre les escroqueries et les titres non enregistrés.