Un trader crypto a été victime d'une attaque en sandwich tout en effectuant un transfert de stablecoin de 220 764 $ sur uniswap v3

Le Bot Mev Bot Ran la transaction en échangeant toutes les liquidités USDC du pool UNISWAP V3 USDC-USDT, puis remets-le

A crypto trader fell victim to a sandwich attack while making a $220,764 stablecoin transfer on March 12, losing almost 98% of its value to a Maximum Extractable Value (MEV) bot.

Un trader crypto a été victime d'une attaque en sandwich tout en effectuant un transfert de stablecoin de 220 764 $ le 12 mars, perdant près de 98% de sa valeur à un bot à valeur extractible maximale (MEV).

The trader lost $215,494 after attempting to swap the $220,764 to another stablecoin, Tether (USDT), on decentralized exchange Uniswap v3. The stablecoin was part of a larger sum borrowed from borrowing and lending protocol Aave.

Le commerçant a perdu 215 494 $ après avoir tenté d'échanger les 220 764 $ à un autre stablecoin, Tether (USDT), sur Decentralized Exchange uniswap v3. Le stablecoin faisait partie d'une somme plus importante empruntée à l'emprunt et au protocole de prêt.

The transaction was swiftly canceled three to four minutes earlier by an MEV bot, which used the opportunity to swap out all the USD Coin (USDC) liquidity on Uniswap v3 and put it back in after the transaction was executed.

La transaction a été rapidement annulée trois à quatre minutes plus tôt par un bot MEV, qui a profité de l'occasion pour échanger toute la liquidité de la pièce USD (USDC) sur UNISWAP V3 et la remettre après l'exécution de la transaction.

The attacker, who tipped Ethereum block builder “bob-the-builder.eth” $200,000 from the $220,764 swap, managed to profit $8,000 from the transaction, according to founder of The DeFi Report Michael Nadeau.

L'attaquant, qui a basculé le constructeur de blocs Ethereum «Bob-the-Builder.eth» 200 000 $ du swap de 220 764 $, a réussi à profiter de 8 000 $ de la transaction, selon le fondateur du rapport Defi Michael Nadeau.

DeFi researcher “DeFiac” speculates the same trader using different wallets has fallen victim to a total of six sandwich attacks, citing “internal tools.” They pointed out that all funds traveled from Aave before being deposited on Uniswap.

Le chercheur de Defi «Defiac» spécule le même commerçant en utilisant différents portefeuilles a été victime d'un total de six attaques sandwichs, citant des «outils internes». Ils ont souligné que tous les fonds voyageaient d'Aave avant d'être déposés sur uniswap.

Two of the wallets fell victim to an MEV bot sandwich attack on March 12 at around 9:00 am UTC. Ethereum wallet addresses “0xDDe…42a6D” and “0x999…1D215” were sandwich attacked for $138,838 and $128,003 in transactions that occurred three to four minutes earlier.

Deux des portefeuilles ont été victimes d'une attaque en sandwich au bot Mev le 12 mars vers 9h00 UTC. Ethereum Wallet aborde «0xdde… 42A6D» et «0x999… 1d215» ont été attaqués en sandwich pour 138 838 $ et 128 003 $ en transactions survenues trois à quatre minutes plus tôt.

Both transactors made the same swap in the Uniswap v3 liquidity quickly and had the same interesting routing on Aave.

Les deux transacteurs ont fait rapidement le même échange dans la liquidité UNISWAP V3 et ont eu le même routage intéressant sur Aave.

“If you have NK illicit funds you could construct a very mev-able tx, then privately send it to a mev bot and have them arb it in a bundle,” said founder of crypto data dashboard DefiLlama, 0xngmi.

"Si vous avez des fonds illicites NK, vous pourriez construire un TX très MEVable, puis l'envoyer en privé à un bot MEV et les faire arb dans un paquet", a déclaré le fondateur du tableau de bord Crypto Data Defillama, 0xngmi.

“That way you wash all the money with close to 0 losses.”

«De cette façon, vous lavez tout l'argent avec près de 0 pertes.»

While initially criticizing Uniswap, Nadeau later acknowledged that the transactions didn't come from Uniswap's front end, which has MEV protection and default slippage settings.

Tout en critiquant initialement UNISWAP, Nadeau a reconnu plus tard que les transactions ne proviennent pas du frontal d'UniSwap, qui a des paramètres de protection et de glissement par défaut.

Nadeau backtracked on those criticisms after Uniswap CEO Hayden Adams and others clarified the protections Uniswap has in place to fight against sandwich attacks.

Nadeau a fait des revenus sur ces critiques après que le PDG d'UniSwap, Hayden Adams et d'autres, a clarifié les protections que l'UNISWAP a en place pour lutter contre les attaques de sandwich.