Celo migre vers Ethereum couche-2, améliorant la sécurité et l'efficacité du réseau

Celo a officiellement migré d'une blockchain de couche 1 vers Ethereum Layer-2 en utilisant la pile OP d'Optimism. La transition, finalisée après 20 mois de développement

YEREVAN (CoinChapter.com) - Celo (CRYPTO: CELO) has officially migrated from a Layer-1 blockchain to Ethereum (CRYPTO: ETH) Layer-2 using Optimism’s OP Stack, it was announced on Wednesday.

Yerevan (Coinchapter.com) - Celo (Crypto: Celo) a officiellement migré d'une blockchain de couche 1 à Ethereum (crypto: eth) Layer-2 en utilisant la pile op d'Optimism, il a été annoncé mercredi.

The transition, which comes after 20 months of development, is set to increase security and network efficiency. The upgrade was completed at block height 31,056,500, confirming Celo’s full integration into Ethereum’s ecosystem.

La transition, qui survient après 20 mois de développement, devrait augmenter la sécurité et l'efficacité du réseau. La mise à niveau a été achevée à la hauteur du bloc 31 056 500, confirmant l'intégration complète de Celo dans l'écosystème d'Ethereum.

The process began with Celo validators pausing block production on the original Layer-1 network. cLabs, the development team behind Celo, announced the start of the transition on X. Less than two hours later, the network resumed block production as a Layer-2 blockchain, with public RPC (Forno) and indexers becoming operational.

Le processus a commencé avec les validateurs Celo en pause de la production de blocs sur le réseau de couche 1 d'origine. Clabs, l'équipe de développement derrière Celo, a annoncé le début de la transition sur X. Moins de deux heures plus tard, le réseau a repris la production de blocs en tant que blockchain de couche 2, avec le RPC public (FORNO) et les indextes devenant opérationnels.

The official countdown website confirmed the update, stating:

Le site officiel du compte à rebours a confirmé la mise à jour, déclarant:

“The Celo L2 migration has been successfully completed. Celo is now live as an Ethereum Layer 2.”

"La migration Celo L2 a été terminée avec succès. Celo est maintenant en direct en tant que couche Ethereum 2."

This marks a shift towards greater Ethereum interoperability while maintaining Celo’s low transaction fees.

Cela marque un changement vers une plus grande interopérabilité d'Ethereum tout en maintenant les faibles frais de transaction de Celo.

Celo’s Ethereum Layer-2 migration reduces block production time to one second, a significant improvement from the previous five-second intervals. The integration leverages Ethereum’s infrastructure to enhance security and network resilience. Developers can now build on Celo’s Layer-2 network with minimal modifications.

La migration de la couche 2 de Celo de la couche 2 réduit le temps de production de bloc à une seconde, une amélioration significative par rapport aux intervalles de cinq secondes précédents. L'intégration tire parti de l'infrastructure d'Ethereum pour améliorer la sécurité et la résilience du réseau. Les développeurs peuvent désormais s'appuyer sur le réseau Layer-2 de Celo avec un minimum de modifications.

The network will retain its low transaction fees of $0.0005, ensuring affordability for users. The transition to Ethereum Layer-2 also improves cross-network transactions by enabling native Ethereum bridging. This reduces dependence on third-party bridging solutions, which have been targets of past security vulnerabilities.

Le réseau conservera ses faibles frais de transaction de 0,0005 $, garantissant l'abordabilité pour les utilisateurs. La transition vers Ethereum couche-2 améliore également les transactions de réseaux en permettant à Ethereum de pontage indigène. Cela réduit la dépendance à l'égard des solutions de pontage tierces, qui ont été des cibles de vulnérabilités de sécurité passées.

Celo’s Layer-2 upgrade makes it easier for Ethereum-based projects to operate within its ecosystem.

La mise à niveau de la couche-2 de Celo permet aux projets basés sur Ethereum de fonctionner plus facilement dans son écosystème.

“This transition brings Celo closer to Ethereum’s existing developer environment, simplifying the integration process,” said Marek Olszewski, CEO of cLabs.

«Cette transition rapproche celo de l'environnement des développeurs existants d'Ethereum, simplifiant le processus d'intégration», a déclaré Marek Olszewski, PDG de CLABS.

Following the migration, CELO’s price increased by nearly 4%, showcasing market interest. The upgrade is expected to improve liquidity and transaction efficiency, rendering the blockchain more appealing to users and developers. Trading volume spiked, with CELO reaching a local high of $0.4058 before encountering a minor pullback.

Après la migration, le prix de Celo a augmenté de près de 4%, présentant les intérêts du marché. La mise à niveau devrait améliorer la liquidité et l'efficacité des transactions, ce qui rend la blockchain plus attrayante pour les utilisateurs et les développeurs. Le volume de négociation a augmenté, Celo atteignant un sommet local de 0,4058 $ avant de rencontrer un retrait mineur.

As more users opt for Layer-2 scaling solutions, Ethereum’s transaction fee revenue has dropped by 95%. The emergence of Ethereum Layer-2 networks like Celo has shifted traffic away from Ethereum’s main chain, leading to a decline in fee-based revenue.

Alors que de plus en plus d'utilisateurs optent pour des solutions de mise à l'échelle de la couche 2, les revenus des frais de transaction d'Ethereum ont chuté de 95%. L'émergence de réseaux d'Ethereum Layer-2 comme Celo a découragé le trafic de la chaîne principale d'Ethereum, entraînant une baisse des revenus fondés sur les frais.

Commenting on the development, Ethereum co-founder Vitalik Buterin said:

Commentant le développement, le co-fondateur Ethereum Vitalik Buterin a déclaré:

“Celo has done a lot for crypto’s global adoption, and I am excited to see Celo fully embracing the Ethereum family.”

"Celo a beaucoup fait pour l'adoption mondiale de Crypto, et je suis ravi de voir Celo embrasser pleinement la famille Ethereum."

Solana (CRYPTO: SOL) co-founder Anatoly Yakovenko recently raised questions about the necessity of Layer-2 solutions, arguing that a monolithic Layer-1 structure can provide sufficient scalability.

Le co-fondateur de Solana (Crypto: Sol), Anatoly Yakovenko, a récemment soulevé des questions sur la nécessité des solutions de couche 2, faisant valoir qu'une structure monolithique de couche 1 peut fournir une évolutivité suffisante.

Yakovenko highlighted that Layer-1 blockchains can be “faster, cheaper, and more secure” without relying on fraud proofs or upgrade multisigs. He noted that Layer-2 solutions depend on external data availability stacks, which he described as “glacially moving” and quickly become a bottleneck.

Yakovenko a souligné que les blockchains de la couche 1 peuvent être «plus rapides, moins chers et plus sûrs» sans s'appuyer sur des épreuves de fraude ou une mise à niveau multigique. Il a noté que les solutions de couche 2 dépendent de piles de disponibilité des données externes, qu'il a décrites comme «en mouvement glaciaire» et deviennent rapidement un goulot d'étranglement.

suggesting that a well-designed Layer-1 can eliminate the need for complex Layer-2 mechanisms. His remarks contribute to ongoing industry debates about blockchain scalability and efficiency.

suggérant qu'une couche 1 bien conçue peut éliminer le besoin de mécanismes complexes de couche 2. Ses remarques contribuent aux débats en cours sur l'industrie sur l'évolutivité et l'efficacité de la blockchain.

Meanwhile, Binance (CRYPTO: BNB) CEO Changpeng Zhao has reopened discussions on whether AI-focused blockchain projects should be built on Layer-1 or Layer-2 networks.

Pendant ce temps, le PDG de Binance (Crypto: BNB), Changpeng Zhao, a rouvert les discussions sur le fait que les projets de blockchain axés sur l'IA devaient être construits sur des réseaux de couche 1 ou de couche 2.

Zhao pointed out that while Layer-1 offers more sovereignty and decentralization, it also demands significant effort to maintain, including running nodes and validators.

Zhao a souligné que si la couche 1 offre plus de souveraineté et de décentralisation, elle exige également des efforts importants pour maintenir, y compris les nœuds de course et les validateurs.

“Having your own L1 feels like you have more sovereignty, but it’s also a lot more work,” Zhao stated.

"Avoir votre propre L1 semble avoir plus de souveraineté, mais c'est aussi beaucoup plus de travail", a déclaré Zhao.

In contrast, Layer-2 solutions reduce operational complexity by integrating with an existing blockchain like Ethereum, providing access to DEXs, liquidity pools, and established communities. Zhao questioned whether industry sentiment had shifted on this issue, adding, “Is L1 cooler than L2 or the reverse?” His comments highlight the ongoing discussion regarding the best blockchain infrastructure for AI projects.

En revanche, les solutions de couche 2 réduisent la complexité opérationnelle en s'intégrant à une blockchain existante comme Ethereum, donnant accès aux DEX, aux pools de liquidité et aux communautés établies. Zhao s'est demandé si le sentiment de l'industrie s'était déplacé sur cette question, ajoutant: «L1 est-il plus frais que L2 ou l'inverse?» Ses commentaires mettent en évidence la discussion en cours concernant la meilleure infrastructure blockchain pour les projets de l'IA.

The expansion of Ethereum Layer-2 networks has brought about a shift in the narrative surrounding blockchain scalability. Some developers are strong advocates for Layer-2 networks as a means to enhance security and mitigate congestion in existing blockchains. They suggest that pushing the boundaries of Layer-1 throughput may not be as efficient as integrating multiple Layer-2s with minimal hardware constraints.

L'expansion des réseaux Ethereum Layer-2 a provoqué un changement dans le récit entourant l'évolutivité de la blockchain. Certains développeurs sont de forts défenseurs des réseaux de couche 2 comme moyen d'améliorer la sécurité et d'atténuer la congestion dans les blockchains existants. Ils suggèrent que la poussée des limites du débit de couche 1 peut ne pas être aussi efficace que d'intégrer plusieurs couche-2 avec des contraintes matérielles minimales.

However, others suggest that the focus should remain on improving Layer-1 performance. They argue that despite advancements in Layer-2 technology, they ultimately rely on the speed of the underlying Layer-1 chain, which ultimately limits the potential of Layer-2 networks.

Cependant, d'autres suggèrent que l'accent devrait rester sur l'amélioration des performances de la couche 1. Ils soutiennent que malgré les progrès de la technologie de la couche 2, ils s'appuient finalement sur la vitesse de la chaîne de couche 1 sous-jacente, ce qui limite finalement le potentiel des réseaux de couche 2.

In essence, the role of Layer-2 scaling in the future of blockchain

Essentiellement, le rôle de la mise à l'échelle de la couche 2 dans l'avenir de la blockchain