Le fondateur de Cardano suscite une controverse sur le sort d'Ethereum

Les remarques du fondateur de Cardano sur le sort réglementaire d'Ethereum suscitent une controverse au milieu du débat sur la classification de la SEC. L'avis de Hoskinson sur la transition de l'ETH vers la preuve de participation met en évidence l'examen minutieux en cours, soulignant que l'accent devrait être mis sur le changement de PoS en 2022 plutôt que sur l'ICO historique en 2014.

As Ethereum faces a regulatory storm, Cardano founder Charles Hoskinson, in a now-deleted tweet, shared his thoughts surrounding ETH’s transition from proof of work to proof of stake. For context, the US SEC is reportedly considering classifying the second-largest altcoin as a security, sparking intense discussions in the crypto community. Hoskinson suggested that any investigation surrounding the token does not revolve around the historical initial coin offering [ICO] in 2014 but instead on the 2022 PoS transition.

Alors qu’Ethereum fait face à une tempête réglementaire, le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a partagé dans un tweet désormais supprimé ses réflexions sur la transition de l’ETH de la preuve de travail à la preuve de participation. Pour rappel, la SEC américaine envisagerait de classer le deuxième plus grand altcoin comme titre, déclenchant d’intenses discussions au sein de la communauté crypto. Hoskinson a suggéré que toute enquête autour du jeton ne tourne pas autour de l'offre initiale historique de pièces de monnaie [ICO] en 2014, mais plutôt sur la transition PoS de 2022.

According to the Cardano founder, this shift represents a significant change in Ethereum’s fundamental structure that could potentially lead to a reevaluation of its legal status. Hoskinson argued that Ethereum 2.0 offsets any past controversies or discussions about its classification as a security, as the token should be treated as a new cryptocurrency with a distinct set of characteristics and circumstances.

Selon le fondateur de Cardano, ce changement représente un changement important dans la structure fondamentale d’Ethereum qui pourrait potentiellement conduire à une réévaluation de son statut juridique. Hoskinson a fait valoir qu'Ethereum 2.0 compense toutes les controverses ou discussions passées concernant sa classification en tant que titre, car le jeton devrait être traité comme une nouvelle crypto-monnaie avec un ensemble distinct de caractéristiques et de circonstances.

In his analysis, past events such as the controversial “ETHGate” and discussions surrounding Ethereum’s status as a security during its proof-of-work phase hold little relevance under this new legal interpretation. Instead, the focus would shift to determining whether Ethereum, at the moment of its proof-of-stake launch, could be considered a security and who would be deemed the issuer of that asset.

Dans son analyse, les événements passés tels que le controversé « ETHGate » et les discussions autour du statut d’Ethereum en tant que titre au cours de sa phase de preuve de travail n’ont que peu d’importance dans le cadre de cette nouvelle interprétation juridique. Au lieu de cela, l’accent serait mis sur la détermination si Ethereum, au moment du lancement de sa preuve de participation, pouvait être considéré comme un titre et qui serait considéré comme l’émetteur de cet actif.

The investigation isn’t related to historical facts and circumstances around the 2014 ICO, but rather to the position that the 2022 transition from proof of work to proof of stake is a new cryptocurrency with a new set of facts and circumstances. What that means is that everything about ETHGate and proof of work, prior statements, etc etc would be irrelevant since Ethereum 2 reset the clock and has a blank slate legal interpretation.

L’enquête n’est pas liée aux faits et circonstances historiques autour de l’ICO de 2014, mais plutôt à la position selon laquelle la transition de 2022 de la preuve de travail à la preuve d’enjeu est une nouvelle crypto-monnaie avec un nouvel ensemble de faits et de circonstances. Cela signifie que tout ce qui concerne ETHGate et la preuve de travail, les déclarations antérieures, etc. ne seraient pas pertinents puisque Ethereum 2 a réinitialisé l'horloge et a une interprétation juridique vierge.

Cardano: Hoskinson’s Response to Ethereum Critique

In the past, Hoskinson faced backlash for his stance on Ethereum, prompting him to remove his original post. He then subsequently tweeted again, expressing his determination to continue posting once the backlash subsided.

Cardano : réponse d'Hoskinson aux critiques d'EthereumDans le passé, Hoskinson a fait face à des réactions négatives pour sa position sur Ethereum, l'incitant à supprimer son message d'origine. Il a ensuite tweeté à nouveau, exprimant sa détermination à continuer de publier une fois que les réactions négatives se seraient calmées.

According to a recent report in Fortune, the Securities and Exchange Commission has renewed its legal efforts to classify Ethereum as a security, potentially affecting its regulatory status and ETF approvals. Despite the uncertainty, Ethereum’s price bounced back, demonstrating resilience amidst a volatile crypto market.

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 21 mars 2024Selon un récent rapport de Fortune, la Securities and Exchange Commission a renouvelé ses efforts juridiques pour classer Ethereum comme titre, affectant potentiellement son statut réglementaire et les approbations des ETF. Malgré l’incertitude, le prix d’Ethereum a rebondi, démontrant sa résilience dans un marché volatile de la cryptographie.

Additionally, BlackRock, the world’s largest asset manager, applied with the SEC to launch a tokenized investment fund named the “Blackrock USD Institutional Digital Liquidity Fund” [BUIDL] on the Ethereum blockchain. Reportedly, the AUM has seeded $100 million for this venture. 

De plus, BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, a déposé une demande auprès de la SEC pour lancer un fonds d'investissement tokenisé nommé « Blackrock USD Institutional Digital Liquidity Fund » [BUIDL] sur la blockchain Ethereum. Il semblerait que l'AUM ait investi 100 millions de dollars dans cette entreprise.