bitcoin
bitcoin

$69598.84 USD 

0.49%

ethereum
ethereum

$2506.88 USD 

0.10%

tether
tether

$0.999544 USD 

0.05%

bnb
bnb

$574.81 USD 

0.19%

solana
solana

$166.43 USD 

0.49%

usd-coin
usd-coin

$0.999922 USD 

-0.01%

xrp
xrp

$0.513092 USD 

-0.29%

dogecoin
dogecoin

$0.161867 USD 

2.26%

tron
tron

$0.167374 USD 

-0.31%

toncoin
toncoin

$4.94 USD 

2.26%

cardano
cardano

$0.357775 USD 

4.81%

shiba-inu
shiba-inu

$0.000018 USD 

1.80%

avalanche
avalanche

$24.86 USD 

0.74%

chainlink
chainlink

$11.25 USD 

-1.09%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$349.83 USD 

0.63%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis inflige à Ripple une amende de 2 milliards de dollars, déclenchant des amendes excessives

Mar 26, 2024 at 10:41 am

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis inflige à Ripple une amende de 2 milliards de dollars, déclenchant des amendes excessives

Is the SEC's Request for $2 Billion in Fines Excessive?

La demande de 2 milliards de dollars d'amendes de la SEC est-elle excessive ?

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has ratcheted up its legal tussle with Ripple Labs by demanding a staggering $2 billion in fines and penalties from the company, a move that has drawn the ire of Ripple's legal counsel.

La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a intensifié sa lutte juridique avec Ripple Labs en exigeant 2 milliards de dollars d'amendes et de pénalités de la part de l'entreprise, une décision qui a suscité la colère du conseiller juridique de Ripple.

Stuart Alderoty, Ripple's Chief Legal Officer, took to social media to denounce the SEC's request, characterizing it as "excessive" and "misleading." He vowed that Ripple would file a formal response in the coming weeks, expressing concern over the agency's overall regulatory approach.

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a dénoncé sur les réseaux sociaux la demande de la SEC, la qualifiant d'« excessive » et de « trompeuse ». Il a promis que Ripple déposerait une réponse officielle dans les semaines à venir, exprimant son inquiétude quant à l'approche réglementaire globale de l'agence.

Has the SEC Overstepped Its Authority?

La SEC a-t-elle outrepassé son autorité ?

Alderoty's criticism echoes the sentiments of Ripple CEO Brad Garlinghouse, who highlighted recent court decisions where judges have rebuked the SEC in lawsuits involving other cryptocurrency firms. Garlinghouse argued that the SEC's actions demonstrate a disregard for legal precedent and a lack of focus on addressing genuine securities fraud within the cryptocurrency space.

Les critiques d'Alderoty font écho aux sentiments du PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, qui a souligné de récentes décisions de justice dans lesquelles des juges ont réprimandé la SEC dans des poursuites impliquant d'autres sociétés de cryptomonnaie. Garlinghouse a fait valoir que les actions de la SEC démontrent un mépris pour le précédent juridique et un manque d'attention portée à la lutte contre les véritables fraudes en valeurs mobilières dans l'espace des crypto-monnaies.

The Background of the Legal Dispute

Le contexte du différend juridique

The SEC filed its lawsuit against Ripple in December 2020, alleging that the company raised over $1.3 billion through the sale of XRP without proper registration. The SEC maintains that XRP functions like a stock and should be subject to securities regulations.

La SEC a déposé une plainte contre Ripple en décembre 2020, alléguant que la société avait levé plus de 1,3 milliard de dollars grâce à la vente de XRP sans enregistrement approprié. La SEC maintient que le XRP fonctionne comme une action et devrait être soumis à la réglementation des valeurs mobilières.

Ripple's Partial Victory

Victoire partielle de Ripple

Last year, in a partial victory for Ripple, a judge ruled that certain XRP sales conducted through a blind bidding process did not qualify as securities offerings. However, the judge determined that direct sales of XRP to institutional investors constituted unregistered securities.

L'année dernière, dans une victoire partielle pour Ripple, un juge a statué que certaines ventes de XRP réalisées via un processus d'enchères aveugles n'étaient pas considérées comme des offres de titres. Cependant, le juge a déterminé que les ventes directes de XRP à des investisseurs institutionnels constituaient des titres non enregistrés.

Implications for the Cryptocurrency Industry

Implications pour l'industrie des crypto-monnaies

The SEC's request for a $2 billion judgment has significantly raised the stakes in this ongoing legal battle. The specific details of the SEC's filing remain confidential, but Ripple's response is expected next month.

La demande de jugement de 2 milliards de dollars présentée par la SEC a considérablement accru les enjeux de cette bataille juridique en cours. Les détails spécifiques du dossier de la SEC restent confidentiels, mais la réponse de Ripple est attendue le mois prochain.

This case has far-reaching implications for the cryptocurrency industry. A definitive ruling on the classification of XRP could establish a precedent for how the SEC regulates other digital assets, a development that is being closely watched by cryptocurrency companies and investors worldwide.

Cette affaire a des implications considérables pour le secteur des cryptomonnaies. Une décision définitive sur la classification du XRP pourrait créer un précédent dans la manière dont la SEC réglemente d'autres actifs numériques, une évolution qui est étroitement surveillée par les sociétés de crypto-monnaie et les investisseurs du monde entier.

Is the SEC's Regulatory Strategy Misguided?

La stratégie réglementaire de la SEC est-elle erronée ?

Alderoty has criticized the SEC's regulatory strategy, arguing that it is not acting in good faith and that its actions appear aimed at punishing Ripple and the broader cryptocurrency industry rather than faithfully applying the law. He has also expressed concern that the SEC's focus on XRP is diverting resources from addressing more pressing issues within the cryptocurrency space.

Alderoty a critiqué la stratégie réglementaire de la SEC, arguant qu'elle n'agit pas de bonne foi et que ses actions semblent viser à punir Ripple et l'industrie plus large des cryptomonnaies plutôt que d'appliquer fidèlement la loi. Il a également exprimé sa préoccupation quant au fait que l'accent mis par la SEC sur le XRP détourne les ressources de la résolution de problèmes plus urgents dans le domaine des crypto-monnaies.

The Future of the Lawsuit

L'avenir du procès

The ongoing legal battle between the SEC and Ripple Labs is likely to reach a critical juncture in the coming weeks as Ripple files its formal response to the SEC's request for a $2 billion judgment. The outcome of this lawsuit could have far-reaching implications for the cryptocurrency industry, setting a precedent for the regulation of digital assets and shaping the future of cryptocurrency innovation.

La bataille juridique en cours entre la SEC et Ripple Labs atteindra probablement un tournant critique dans les semaines à venir alors que Ripple déposera sa réponse officielle à la demande de jugement de 2 milliards de dollars de la SEC. L’issue de ce procès pourrait avoir des implications considérables pour le secteur des cryptomonnaies, créant un précédent pour la réglementation des actifs numériques et façonnant l’avenir de l’innovation en matière de cryptomonnaies.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Nov 02, 2024