Qu’est-ce que le non-détention ?
Non-dépositaire fait référence à un service dans lequel les fonds ou les actifs ne sont pas conservés ou possédés par une plateforme ou un tiers, à aucun moment au cours d'une transaction ou d'une période de service. Au lieu de cela, l’ensemble du processus (généralement de nature économique) se déroule via des contrats intelligents sans confiance – la série complexe de codes auto-exécutables qui alimentent les réseaux blockchain. Cela contraste avec les services de garde, qui prennent possession des fonds ou des actifs d'un utilisateur à des fins de garde, de gestion, etc. Les services non de garde sont considérés comme la marque et le meilleur exemple de décentralisation et de non-dépendance envers les intermédiaires. Les partisans de la cryptographie les préfèrent aux services de garde, car ces derniers comportent plus de risques.
Les risques liés aux services de garde incluent, sans s'y limiter, la censure, la confiscation, les temps d'arrêt, l'insolvabilité, le délai d'attente supplémentaire pour le traitement, la complexité et le risque de contrepartie. Des exemples typiques de services centralisés sont les bourses comme Binance et Coinbase, les services de prêt/emprunt comme BlockFi, les pièces stables comme Tether et Binance USD, les services de gestion d'actifs numériques comme Grayscale et Paypal, etc.
D'un autre côté, les services non dépositaires sont sans confiance, résistants à la censure, généralement rapides, moins complexes, ne peuvent être confisqués et ne comportent aucun risque d'insolvabilité et de temps d'arrêt.
Des exemples de services non dépositaires incluent les échanges décentralisés (DEX) comme EtherDelta, Binance Dex, 1inch et Uniswap, les services de prêt/emprunt comme Maker et Compound, les pièces stables comme DAI et Ampleforth et les services de gestion d'actifs numériques comme yearn.finance et Genesis Vision. Les solutions de portefeuille non dépositaires comme TrustWallet et les portefeuilles matériels comme Ledger Nano, Trezor et CoolWallet permettent aux utilisateurs de posséder et de contrôler pleinement leurs actifs cryptographiques via leurs clés privées ou leurs graines de récupération.
Les services de garde présentent actuellement un avantage en termes de récupération et de sécurité, permettant à des services centralisés réputés de mieux aider les utilisateurs en cas de vol ou d'activité malveillante puisque la plupart d'entre eux sont assurés. Les services non dépositaires comportent un risque de contrat intelligent, dans lequel un code bogué ou sujet aux erreurs peut être exploité à des fins de vol de fonds. De plus, si les utilisateurs perdent leurs clés privées ou l’accès à leurs comptes, ils n’ont souvent pratiquement aucun moyen de récupérer leurs fonds. Puisqu'ils contrôlent l'accès aux fonds de leurs utilisateurs, les services de garde disposent de bien meilleures options de récupération via des méthodes d'identification.
Les réglementations croissantes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), telles que la règle de voyage du GAFI ciblant les fournisseurs de services de cryptographie dépositaires, poussent également les utilisateurs vers des solutions non dépositaires, qui leur permettent de conserver leur anonymat, du moins pour le moment.
