Die "Einheit Voreingenommenheit" treibt viele Investoren an, um billige Altcoins auf Kosten von Bitcoin zu bevorzugen

In der Krypto -Welt treibt die „Einheit Voreingenommenheit“ viele Investoren auf Kosten von Bitcoin an, um billige Altcoins zu bevorzugen.

In the ever-spinning carousel of crypto, a "unit bias" drives many investors to favor cheap altcoins over Bitcoin to an extent. But according to Samson Mow, this misperception creates a distorted view of investment decisions and fuels an illusion of value. As a result, BTC dominance could yet explode far beyond forecasts!

Im immer rasenden Karussell von Crypto treibt eine "Einheit-Voreingenommenheit" viele Investoren dazu vor, billige Altcoins in gewissem Maße gegenüber Bitcoin zu bevorzugen. Laut Samson Mow schafft diese Fehlwahrnehmung eine verzerrte Sicht auf Investitionsentscheidungen und treibt eine Illusion von Wert an. Infolgedessen könnte die BTC -Dominanz noch weit über die Prognosen hinaus explodieren!

Unit Bias Destroys Newcomers In Crypto

Die Einheitsvoreingenommenheit zerstört Neuankömmlinge in Krypto

Samson Mow, CEO of Jan3, penned a note on April 19, 2025, where he claims that “unit bias is destroying new crypto investors.”

Samson Mow, CEO von Jan3, hat am 19. April 2025 eine Notiz geschrieben, in der er behauptet, dass „Einheitsvereinigung neue Kryptoinvestoren zerstört“.

According to the well-known crypto figure, this psychological error leads beginners to prefer a cheap altcoin over a fraction of Bitcoin. A phenomenon observed by behavioral economists. Indeed, individuals prefer to own a whole unit even if it has less value.

Laut der bekannten Krypto-Figur führt dieser psychologische Fehler Anfänger dazu, einen billigen Altcoin gegenüber einem Bruchteil von Bitcoin zu bevorzugen. Ein Phänomen, das von Verhaltensökonomen beobachtet wird. In der Tat bevorzugen Einzelpersonen es vor, eine ganze Einheit zu besitzen, auch wenn sie weniger Wert hat.

Result: altcoins with a high total supply appear more attractive than Bitcoin at over $84,000. For example, they would prefer 100 units of an altcoin at $500 over 0.5 BTC at $84,000, even though the total value is the same.

Ergebnis: Altcoins mit einem hohen Gesamtangebot scheinen attraktiver als Bitcoin mit über 84.000 US -Dollar. Zum Beispiel würden sie 100 Einheiten eines Altcoin mit 500 US -Dollar über 0,5 BTC bei 84.000 USD bevorzugen, obwohl der Gesamtwert gleich ist.

Overvalued Altcoins Without Unit Bias?

Überbewertete Altcoins ohne Einheitsvoreingenommenheit?

To better measure the impact of the unit bias, Mow proposes an interesting exercise: “What would happen if we evaluated each altcoin as if its total supply were that of Bitcoin, i.e., 21 million?”

Um die Auswirkungen der Einheitsverzerrung besser zu messen, schlägt Mow eine interessante Übung vor: „Was würde passieren, wenn wir jedes Altcoin bewerten würden, als ob sein Gesamtangebot die von Bitcoin wäre, dh 21 Millionen?“

In this scenario, Ethereum would be worth $9,200 (vs. $20 at present), XRP would climb to $5,800 (vs. $13), and Solana would reach $3,400 (vs. $150). Respective increases of +278,000%, +470%, and +2,300%.

In diesem Szenario würde Ethereum 9.200 USD (derzeit 20 US -Dollar) wert sein, XRP würde auf 5.800 USD (gegenüber 13 USD) steigen und Solana würde 3.400 US -Dollar (gegenüber 150 USD) erreichen. Die jeweiligen Erhöhungen von +278.000%, +470%und +2.300%.

But how is such a price shift possible with the same market cap? Because the magic of the unit bias also fools investors into thinking that these altcoins are undervalued.

Aber wie ist eine solche Preisverschiebung mit derselben Marktkapitalisierung möglich? Weil die Magie der Einheitsvoreingenommenheit auch Investoren dazu nutzt, zu denken, dass diese Altcoins unterbewertet sind.

Thus, Mow accuses the majority of altcoin projects of exploiting the unit bias to mask their true valuation. “Most create a huge supply to sow confusion. They know that people will prefer a coin with a higher price per unit, even if the total value is lower.”

Somit beschuldigt Mow die Mehrheit der Altcoin -Projekte, die Einheitsperrung auszunutzen, um ihre wahre Bewertung zu maskieren. "Die meisten schaffen ein enormes Angebot für Verwirrung. Sie wissen, dass die Menschen eine Münze mit einem höheren Preis pro Einheit bevorzugen, auch wenn der Gesamtwert niedriger ist."

Bitcoin Dominance Could Climb Higher

Die Bitcoin -Dominanz könnte höher steigen

Finally, Samson Mow believes that Bitcoin's dominance in the crypto market is far from having reached its peak.

Schließlich glaubt Samson Mow, dass Bitcoins Dominanz auf dem Kryptomarkt weit davon entfernt ist, seinen Höhepunkt zu erreichen.

Currently at 63.69%, this metric already exceeds analysts' forecasts who projected a ceiling of 60% by the end of 2024. But for the Jan3 CEO, this level could still increase further, strengthening Bitcoin's position against altcoins.

Derzeit bei 63,69% übersteigt diese Metrik bereits die Prognosen der Analysten, die bis Ende 2024 eine Obergrenze von 60% prognostizierten. Für den CEO von Jan3 könnte sich dieses Niveau weiter weiter erhöhen und die Position von Bitcoin gegen Altcoins stärken.

During periods of high dominance, money flows into Bitcoin, delaying the emergence of a new altseason. But as Bitcoin's dominance decreases, it signals a shift in market sentiment and a potential influx of capital into altcoins.

In Zeiten mit hoher Dominanz fließt Geld in Bitcoin und verzögert die Entstehung einer neuen Altseaison. Doch als die Dominanz von Bitcoin abnimmt, signalisiert es eine Verschiebung der Marktstimmung und einen potenziellen Kapitalzufluss in Altcoins.

As such, a period of high BTC dominance could still persist, especially as long as the unit bias continues to deceive those who invest in the new Countertops.

Daher könnte eine Zeit mit hoher BTC -Dominanz weiterhin bestehen bleiben, insbesondere solange die Einheitsperrung weiterhin diejenigen täuscht, die in die neuen Arbeitsplatten investieren.